Skip to content
KitploitKITPLOIT
ToolsExploitsBlog
Log in
Einreichen
ToolsExploitsBlog
Einreichen

Hacking-, PenTest- und Cybersicherheits-Tools für Ihr Sicherheitsarsenal!

Kitploit ist ein Verzeichnis von Hacking-, Cybersicherheits- und Pentesting-Tools. Entdecken Sie die neuesten Projekt-Updates, um Schwachstellen zu finden, Systeme zu analysieren, Tests zu automatisieren und Ihre Sicherheit zu stärken.

··Feeds·Kontakt·Datenschutz·© 2026 Kitploit

Tool-Verzeichnis

Kategorien

Alle Kategorien anzeigen
Loading categories
agent-governance-toolkit — Richtliniendurchsetzung, Zero-Trust-Identität, Ausführungssandboxing und Audit-Logging für autonome KI-Agenten. Deckt 10/10 des OWASP Agentic Top 10 mit deterministischer, fail-closed Governance ab. | Kitploit
Tools/GitHubGitHub/microsoft/agent-governance-toolkit
IdentitätsmanagementDevSecOpsLernen & BildungKuratierte RessourcenKI-Sicherheit
GitHubmicrosoft/agent-governance-toolkit

agent-governance-toolkit

Richtliniendurchsetzung, Zero-Trust-Identität, Ausführungssandboxing und Audit-Logging für autonome KI-Agenten. Deckt 10/10 des OWASP Agentic Top 10 mit deterministischer, fail-closed Governance ab.

Repository anzeigen

Beliebteste

Alle anzeigen →

Entdecken Sie die meistgenutzten Tools unserer Community.

Alle Tools erkunden

Durchsuchen Sie unsere Tool-Sammlung

Alle Tools anzeigen →
Teilen
5.9k1.0k187vor 7h 23mVon Kitploit geprüft

🌍 English | Español | 日本語 | 简体中文 | 한국어

Agent Governance Toolkit

Agent Governance Toolkit

Agents in die Produktion bringen, ohne schlaflose Nächte

Full Documentation

🚀 Quick Start · 📋 Specifications · 📦 PyPI · 📝 Changelog

CI Discord License: MIT PyPI version npm NuGet OpenSSF Scorecard OpenSSF Best Practices OWASP Agentic Top 10 AARM Extended ATF

[!IMPORTANT] Public Preview -- öffentliche Preview-Releases in Produktionsqualität. Vor dem GA können Breaking Changes auftreten.

Policy-Durchsetzung, Identität, Sandboxing und SRE für autonome KI-Agenten. Ein pip install, jedes Framework.


Das Problem

Ihre KI-Agenten rufen Tools auf, durchsuchen das Web, fragen Datenbanken ab und delegieren an andere Agenten. Einmal bereitgestellt, treffen sie Entscheidungen autonom. Sie brauchen Antworten auf drei Fragen:

1. Ist diese Aktion erlaubt? Ein Agent mit Zugriff auf send_email und query_database sollte nicht in der Lage sein, drop_table auszuführen. OAuth-Scopes und IAM-Rollen steuern, welche Dienste ein Agent erreichen kann, nicht, was er tut, sobald er verbunden ist.

2. Welcher Agent hat das getan? In einem Multi-Agenten-System teilen sich möglicherweise fünf Agenten einen einzigen API-Schlüssel. Wenn etwas schiefgeht, ist „ein Agent war es" keine Incident-Response.

3. Können Sie beweisen, was passiert ist? Auditoren und Regulierungsbehörden benötigen manipulationssichere Aufzeichnungen jeder Entscheidung: welche Policy aktiv war, was der Agent angefordert hat und warum sie erlaubt oder verweigert wurde.

Sicherheit auf Prompt-Ebene („bitte befolge die Regeln") ist keine Kontrollfläche. Sie ist eine höfliche Bitte an ein stochastisches System. OWASP LLM01:2025 stellt dies explizit fest: „es ist unklar, ob es narrensichere Methoden zur Prävention von Prompt-Injection gibt." Die veröffentlichten Zahlen belegen dies. Andriushchenko et al. (ICLR 2025) berichten von einer 100%igen Angriffserfolgsrate bei GPT-4o, GPT-3.5, Claude 3 und Llama-3 unter Verwendung adaptiver Angriffe mit Logprob-Zugriff und Suffix-Optimierung, evaluiert gegen den JailbreakBench-Benchmark (Chao et al., NeurIPS 2024). Microsofts eigener AI Red Teaming Agent formalisiert die Attack Success Rate (ASR), die Rate der Policy-Verstöße unter adversarialem Input, als kanonische Metrik für diese Fehlerklasse. Lessons from Red Teaming 100 Generative AI Products unterstreicht den Punkt: „Mitigationen beseitigen Risiken nicht vollständig" und Red Teaming muss ein kontinuierlicher Prozess sein, weil Verteidigungen auf Modellebene konstruktionsbedingt probabilistisch sind.

AGT versucht nicht, diesen Kampf innerhalb des Prompts zu gewinnen. Jeder Tool-Aufruf, jede Nachricht und jede Delegierung wird in deterministischem Anwendungscode abgefangen, bevor die Absicht des Modells die Leitung erreicht. Aktionen, die der AGT-Kernel verweigert, sind nicht „unwahrscheinlich". Sie sind strukturell unmöglich. Das ist der Unterschied zwischen einen Agenten zu bitten, sich zu benehmen, und ihn unfähig zu machen, sich danebenzubenehmen.


Quick Start

Voraussetzungen: Python 3.11+```bash pip install "agent-governance-toolkit[full]"

Verwende die `[full]`-Extra für die untenstehenden Quick-Start-Importe. Das Basis-`agent-governance-toolkit`-Wheel installiert nur die Compliance-CLI; die Governance-Module befinden sich in der konsolidierten Core-Distribution. Der `agentmesh`-Quick-Start-Import bleibt die aktuelle Wrapper-API. Der Import von `agent_os` gibt eine `DeprecationWarning` aus, da die alte `agent-os-kernel`-Distribution veraltet ist. Verwende `agent-governance-toolkit-core` (oder das `[full]`-Extra, das es enthält) als Ersatz-Distribution. Der Host-Code der Policy-Engine verwendet das ACS SDK; `agt-policies` stellt den Einweg-Migrationsbefehl von v4 auf v5 bereit. Das Pre-ACS-Regelmodell `agent_os.policies` ist nicht mehr vorhanden, und `BREAKING_CHANGES.md` listet seine Ersetzungen auf.

Für Claude Code füge AGT als Plugin-Marketplace hinzu und installiere das Governance-Plugin:```text
/plugin marketplace add microsoft/agent-governance-toolkit
/plugin install agt-governance@agent-governance-toolkit

Beliebige Tool-Funktion in zwei Zeilen steuern:```python from agentmesh.governance import govern

safe_tool = govern(my_tool, policy="policy.yaml") # every call checked, logged, enforced

Bei jedem Aufruf wertet `safe_tool` die YAML-Richtlinie aus, protokolliert die Entscheidung in einem Audit-Trail und löst `GovernanceDenied` aus, wenn die Richtlinie die Aktion blockiert.```yaml
# policy.yaml
apiVersion: governance.toolkit/v1
name: production-policy
default_action: allow
rules:
  - name: block-destructive
    condition: "action.type in ['drop', 'delete', 'truncate']"
    action: deny
    description: "Destructive operations require human approval"
Tool herunterladen