Skip to content
KitploitKITPLOIT
ToolsExploitsBlog
Log in
Einreichen
ToolsExploitsBlog
Einreichen

Hacking-, PenTest- und Cybersicherheits-Tools für Ihr Sicherheitsarsenal!

Kitploit ist ein Verzeichnis von Hacking-, Cybersicherheits- und Pentesting-Tools. Entdecken Sie die neuesten Projekt-Updates, um Schwachstellen zu finden, Systeme zu analysieren, Tests zu automatisieren und Ihre Sicherheit zu stärken.

FeedsKontaktDatenschutz© 2026 Kitploit

Tool-Verzeichnis

Kategorien

Alle Kategorien anzeigen
Loading categories
AI-security-literacy — Reproduzierbare Colab-Pipeline, die sechs Kompetenzdimensionen der AI Security Literacy in öffentlichen Benchmarks und Umfrage-Mikrodaten verankert und Abbildungen, Tabellen sowie fortsetzbare Ergebnisse erzeugt. | Kitploit
Tools/GitHubGitHub/ericyoc/ai-security-literacy
Maschinelles LernenPapers & ForschungLernen & BildungKuratierte RessourcenKI-SicherheitAnomalieerkennungAdversarial-Angriff
GitHubericyoc/ai-security-literacy

Beliebteste

Alle anzeigen →

Entdecken Sie die meistgenutzten Tools unserer Community.

Alle Tools erkunden

Durchsuchen Sie unsere Tool-Sammlung

Alle Tools anzeigen →
Teilen

AI-security-literacy

Reproduzierbare Colab-Pipeline, die sechs Kompetenzdimensionen der AI Security Literacy in öffentlichen Benchmarks und Umfrage-Mikrodaten verankert und Abbildungen, Tabellen sowie fortsetzbare Ergebnisse erzeugt.

Repository anzeigenWebseite
38vor 4 TagenNoch nicht geprüft

AI-Sicherheitskompetenz (AISL) — Grounding-Pipeline

Eine reproduzierbare Analyse-Pipeline, die die sechs Kompetenzdimensionen der AI-Sicherheitskompetenz in öffentlichen Benchmarks und national repräsentativen Umfragedaten verankert. Läuft in Google Colab. Jedes Artefakt — Dataset-Cache, Modell-Checkpoint, Abbildung, Ergebnistabelle — wird auf Google Drive gespeichert, und jede Stufe ist fortsetzbar.


Warum es das gibt

KI kam schneller in die Schulen als jede Anleitung, wie man sie sicher nutzt. Schülerinnen und Schüler bekommen Blackbox-Systeme in die Hand und sollen intuitiv erfassen, wofür man diesen Systemen vertrauen kann. Lehrkräfte sind gespalten zwischen der Übernahme von KI und der Angst davor. Schulträger schreiben Richtlinien zur zulässigen Nutzung, während sich die darunterliegenden Werkzeuge alle paar Monate ändern.

Die bestehenden Literacy-Frameworks bringen Schülerinnen und Schülern bei, KI zu verstehen und zu nutzen. Die bestehenden Cybersicherheits-Frameworks wurden geschrieben, bevor KI-spezifische Bedrohungen existierten. Keines von beiden behandelt das sichere Agieren in einer KI-vermittelten Umgebung als eigene Kompetenz — mit eigenen Dimensionen, eigener Entwicklungsprogression und eigenen lehrbaren Fähigkeiten.

Diese Kompetenz ist es, die AISL definiert, über sechs Dimensionen, die das gesamte Schulumfeld umfassen und nicht nur die Schülerinnen und Schüler.

Warum die Verankerung wichtig ist

Ein Kompetenzrahmen, den niemand gegen Daten getestet hat, ist nur eine Taxonomie. Jeder kann behaupten, Schülerinnen und Schüler sollten „Manipulation erkennen" oder „Vertrauen kalibrieren". Die schwierigere Frage ist, ob diese Wendungen reale, messbare Phänomene benennen — und wenn ja, was die Messungen tatsächlich zeigen.

Dafür ist diese Pipeline da. Sie fragt, was öffentliche Daten über jede Dimension belegen können, und die Antworten sind konkret:

  • Ein Erkennungslabel ist eine Schwellenwertentscheidung, keine Eigenschaft des Textes. Verschiebt man einen Toxizitäts-Schwellenwert von 0,3 auf 0,7, verändert sich der Anteil der als toxisch gelabelten Elemente um mehr als zwanzig Prozentpunkte. Bei echten Betrugs-SMS senkt dieselbe Verschiebung die Fehlalarme von 15 auf 2, während sie die verpassten Betrugsfälle von 18 auf 36 verdoppelt. Kein Schwellenwert beseitigt beide Fehler; jemand muss wählen.
  • Schaden steckt oft in dem Teil des Textes, den man noch nicht gelesen hat. In einem Korpus, der so aufgebaut ist, dass Toxizität in vier Bändern zu gleichen Teilen enthalten ist, fallen die meisten Prompt-Hälften in das niedrigste Band.
  • Flüssig ist nicht dasselbe wie zuverlässig. Ein kleines Sprachmodell wählt auf einem Fehlvorstellungs-Benchmark die richtige Antwort nur bescheiden über dem Zufall.
  • Eine Robustheitszahl beschreibt die Evaluierung, nicht nur das Modell. Dieselben Klassifikatoren, auf zwei Arten angegriffen, liefern zwei sehr unterschiedliche Urteile, und die Streuung über unabhängig trainierte Modelle ist um ein Vielfaches breiter als das Stichprobenintervall auf dem Testset.
  • Das Policy-Vakuum ist messbar. In einer national repräsentativen Umfrage von 2025 geben etwa ein Drittel der Lehrkräfte an öffentlichen Schulen der USA an, dass ihre Schule eine KI-Richtlinie hat, und ein Viertel weiß nicht, ob sie eine hat. Lehrkräfte erwarten, dass ihre eigene KI-Nutzung das Unterrichten erleichtert und die Nutzung durch Schülerinnen und Schüler es erschwert.
  • Die umgebende Bevölkerung ist exponiert und beunruhigt. Die meisten Erwachsenen in den USA bezeichnen Online-Betrug als großes Problem, erhalten wöchentlich Betrugs-SMS und sind besorgt über den Missbrauch persönlicher Daten durch KI — während sie zugleich wenig Kontrolle über KI in ihrem Leben berichten.

Jedes davon ist eine Lektion, die man mit echten Modellen und echten Daten mit einer Lernenden durchgehen kann, und das ist der Punkt: Der Rahmen ist zum Unterrichten gedacht, nicht nur zum Zitieren.

Warum die Technik Teil des Punkts ist

Eine Pipeline kann Abbildungen erzeugen, die richtig aussehen und es nicht sind: eine Robustheitskurve von einem Modell, das nie richtig trainiert wurde, oder Benchmark-Ergebnisse, die den falschen Kategorien zugeordnet sind, weil zwei Dateien nach Zeilenposition zusammengeführt wurden. Das sind dieselben Arten von Fehlern, die die fortgeschrittenste Dimension des Rahmens Schülerinnen und Schülern beibringt zu erkennen.

Die Pipeline ist also so aufgebaut, dass sie strukturell schwer zu täuschen ist: Die Angriffsbewertung ist an eine Plausibilitätsprüfung der sauberen Genauigkeit gekoppelt, Joins erfolgen über Inhalte statt über Positionen, blockierte Stufen melden sich selbst, statt eine leere Ausgabe zu erzeugen, die Stichprobenentnahme ist mit einem Seed versehen, und jede berichtete Zahl wird in eine maschinenlesbare Ergebnisdatei geschrieben, statt von Hand übertragen zu werden. Reproduzierbarkeit ist hier keine Nebensache – sie ist das eigentliche Thema.


Was es tut

Die Pipeline läuft in zwei Stufen.

Stufe 1 fundiert die attitudinalen Dimensionen aus national repräsentativen Umfrage-Mikrodaten, die Sie selbst unter kostenloser Registrierung herunterladen. Solange die Dateien nicht vorhanden sind, markieren sich die zugehörigen Stufen selbst als skipped. Siehe Tier 1 setup.

Stufe 2 fundiert die technischen Dimensionen aus öffentlichen Quellen. Keine Konfiguration nötig – öffnen und ausführen. Jeder Datensatz wird automatisch heruntergeladen.

DimensionStufe 1 (Umfragen)Stufe 2 (öffentliche Daten)
D1Berechtigung & NormenRAND ATP Fall 2025, Pew ATP W142—
D2Daten- & PrivatsphäresicherheitPew ATP W152—
D3Erkennung von Bedrohungen & ManipulationPew ATP W152, W168RealToxicityPrompts, SMS Spam Collection, BBQ
D4Vertrauenskalibrierung & VerifikationPew ATP W142, W152TruthfulQA + GPT-2-Baseline, BBQ
D5Adversariales & technisches Verständnis—CIFAR-10 + FGSM/PGD, 3 Seeds
D6Disposition & HandlungsfähigkeitRAND ATP Fall 2025, Pew ATP W152—

Schnellstart

Öffnen Sie AISL_analysis_poc.ipynb in Colab und führen Sie alle Zellen von oben nach unten aus.

Runtime > Change runtime type > GPU     # optional; D5 training is ~10x faster
Runtime > Run all

Der erste Lauf lädt CIFAR-10 (~170 MB), die Hugging Face-Korpora, GPT-2 und die SMS Spam Collection herunter. Alle werden auf Drive zwischengespeichert und nie erneut heruntergeladen. Der Lauf kann jederzeit sicher unterbrochen werden — siehe Einen Lauf fortsetzen.

Wenn Sie Survey-Dateien zu Drive hinzufügen, während eine Colab-Sitzung geöffnet ist, starten Sie die Sitzung neu (Runtime > Restart session), bevor Sie erneut ausführen: Colab erkennt nicht immer Dateien, die hinzugefügt wurden, nachdem Drive eingebunden wurde.


Ausgabestruktur

Alles Persistente befindet sich unter MyDrive/AISL_data/. Nichts Wertvolles wird auf die flüchtige Colab-Festplatte geschrieben.

AISL_data/
├── cache/
│   ├── hf/                    # Hugging Face datasets and GPT-2
│   └── torch/                 # CIFAR-10
├── checkpoints/
│   └── cifar10_cnn_seed{N}.pt # one per seed, written after every epoch, atomically
├── figures/                   # 300-dpi JPGs
├── tables/                    # CSV + JSON + TeX macro exports
├── logs/
│   └── status.json            # per-stage completion record
└── microdata/
    ├── sms/                   # SMS Spam Collection (downloaded automatically)
    ├── pew/                   # <- you place the Pew ATP .sav files here
    └── rand/                  # <- you place the RAND ATP .dta file here
Tool herunterladen