Skip to content
KitploitKITPLOIT
ToolsExploitsBlog
Log in
Einreichen
ToolsExploitsBlog
Einreichen

Hacking-, PenTest- und Cybersicherheits-Tools für Ihr Sicherheitsarsenal!

Kitploit ist ein Verzeichnis von Hacking-, Cybersicherheits- und Pentesting-Tools. Entdecken Sie die neuesten Projekt-Updates, um Schwachstellen zu finden, Systeme zu analysieren, Tests zu automatisieren und Ihre Sicherheit zu stärken.

FeedsKontaktDatenschutz© 2026 Kitploit

Tool-Verzeichnis

Kategorien

Alle Kategorien anzeigen
Loading categories
pqc-cost-of-delay — Kosten-der-Verzögerung-Priorisierung für die Post-Quanten-Migration: klassisches und Harvest-now-decrypt-later-Risiko in einer Einheit (USD pro Jahr). Code, Beweise, Fallstudien, Live-Explorer. | Kitploit
Tools/GitHubGitHub/animeshshaw/pqc-cost-of-delay
SchwachstellenanalyseKryptographieDienstprogramme & FrameworksPapers & ForschungLernen & Bildung
GitHubanimeshshaw/pqc-cost-of-delay

pqc-cost-of-delay

Kosten-der-Verzögerung-Priorisierung für die Post-Quanten-Migration: klassisches und Harvest-now-decrypt-later-Risiko in einer Einheit (USD pro Jahr). Code, Beweise, Fallstudien, Live-Explorer.

Repository anzeigen
Webseite
11vor 2 TagenNoch nicht geprüft

Beliebteste

Alle anzeigen →

Entdecken Sie die meistgenutzten Tools unserer Community.

Alle Tools erkunden

Durchsuchen Sie unsere Tool-Sammlung

Alle Tools anzeigen →
Teilen

Kosten der Verzögerung bei der Post-Quanten-Migration

Live-Explorer · Referenzimplementierung, Beweise, Fallstudien und Statistiken für ein Forschungspapier.

Klassisches Hacking-Risiko und Harvest-now-decrypt-later-Quantenrisiko (HNDL), ausgedrückt in einer einzigen Einheit — US-Dollar Verlust pro Jahr der Verzögerung — sodass eine einzige geordnete Liste die Frage beantworten kann: „Sollten wir diesen klassischen Befund schließen oder zuerst die Kryptografie dieses Assets migrieren?"

Status: Forschungsprototyp. Alle Fallstudien-Eingaben sind Annahmen, die aus öffentlicher Dokumentation abgeleitet wurden; keine Organisation hat Daten bereitgestellt, und die Methode wurde nicht gegen reale Vorfälle oder Migrationen validiert. Siehe Einschränkungen.

Worum es hier geht

Angreifer können heute verschlüsselte Daten kopieren und sie entschlüsseln, sobald ein großer Quantencomputer existiert. Wie sehr das zählt, hängt davon ab, wie lange die Daten geheim bleiben müssen, ob sie aufgezeichnet werden können und ob ein gewöhnlicher Angreifer sie zuerst genommen hätte. Bestehende Post-Quanten-Risikobewertungen sind dimensionslos und rein quantenbasiert, sodass sie nicht mit dem klassischen Risiko verglichen werden können, das in Dollar gemessen wird.

Dieses Repository berechnet für jedes Asset die Kosten, ein weiteres Jahr zu warten, für jede Bedrohung in Dollar, und koppelt sie so, dass derselbe Verlust nicht doppelt gezählt wird. Es enthält:

  • eine kleine Python-Bibliothek (costofdelay/) mit dem Modell, dem Ankunftszeitgesetz für einen Quantencomputer, Unsicherheitsfortpflanzung, Sensitivitätsanalyse und einer Scheduling-Prüfung;
  • Beweise für die Eigenschaften des Modells, jeder durch einen automatisierten Test gestützt;
  • vier öffentliche Fallstudien (nationale ID, Banking, medizinische Aufzeichnungen, Demo-Shop) mit einer schriftlichen Begründung für jeden Eingabewert;
  • einen interaktiven Explorer (app/), der im Browser läuft und jede Eingabe erklärt.

Auf einen Blick

IdeeKlassischer Term = annualisierter Verlust $\lambda V$. Quanten-Term = $r,h\int_0^L f_Q(t),e^{-(\lambda+\rho)t},dt$, die Rate, mit der das Aufschieben der Migration irreversiblen Verlust verursacht. Beide in USD/Jahr; ein Konkurrenzrisiko-Faktor verhindert, dass derselbe Verlust doppelt gezählt wird.
BewiesenEinheiten, keine Doppelzählung, Schranken, komparative Statik, eine geschlossene Dominanzschwelle, Nicht-Separabilität und Optimalität der Reihenfolge nach Smiths Regel (methodology/FORMAL_METHOD.md).
Verifiziert256 automatisierte Tests; Monte-Carlo- und Quadratur-Gegenprüfungen; eine zweite (JavaScript-)Implementierung, die 577 Werte übereinstimmend berechnet.
Evaluated onMOSIP (nationale ID), Apache Fineract (Banking), OpenMRS (medizinische Aufzeichnungen), Online Boutique (Demo-Shop, nur Verfahrenstest).
KernergebnisseDer Quanten-Term verändert Größenordnungen und einige spezifische Assets entscheidend, verschiebt aber die gesamte Liste weniger, als Eingaberauschen es bei drei der vier Systeme tut. Das Quanten-Ankunftsdatum erklärt nur 3–17 % der Unsicherheit; Verlust und Umschlag erklären 73–91 % (methodology/STATISTICS.md).

Alles reproduzieren

Erfordert Python ≥ 3.10. Node ≥ 18 ist optional (es führt die Prüfung der Mathematik des Explorers aus).

git clone https://github.com/AnimeshShaw/pqc-cost-of-delay && cd pqc-cost-of-delay
python -m venv .venv && source .venv/bin/activate        # Windows: .venv\Scripts\activate
pip install -r requirements.txt
python scripts/reproduce.py

reproduce.py führt der Reihe nach aus: die Testsuite → numerische Validierung → die statistische Analyse (results/) → die Abbildungen (paper/figures/, erstellt falls fehlend) → die Parametertabellen → die Daten des Explorers und dessen sprachübergreifende Prüfung. Es dauert etwa 2–4 Minuten und ist deterministisch (jedes Zufallsverfahren hat einen festen Seed). Danach sollte git diff --stat results/ keine Änderung zeigen, oder Unterschiede nur in der letzten ausgegebenen Ziffer, falls sich Ihre NumPy/SciPy-Versionen unterscheiden. Exakt getestete Versionen stehen in requirements-lock.txt.

Um interaktiv zu erkunden, verwenden Sie den Live-Explorer oder öffnen Sie app/index.html lokal. Er benötigt keinen Server, und der Code der Seite stellt keine Netzwerkanfragen und sendet Ihre Eingaben nirgendwohin (GitHub protokolliert als Host gewöhnliche Seitenbesuche).

Um Ihr eigenes Register zu bewerten:

python -m costofdelay.register path/to/asset_register.csv

Das CSV-Format ist in methodology/PARAMETERS.md beschrieben und in case_studies/ beispielhaft dargestellt.

Repository-Struktur

PfadInhalt
costofdelay/Das Python-Paket: CRQC-Ankunftsgesetz, Asset-Modell, Bewertung, ein Vergleicher für den veröffentlichten QARS-Score, Unsicherheit und Statistik, Scheduling. Der Bewertungskern verwendet nur die Standardbibliothek.
tests/Unit-Tests, Eigenschaftstests jeder Proposition, Widerlegungs-Baselines
methodology/Beweise; Parameterdefinitionen und Anker; statistische Analyse
case_studies/Die vier Asset-Register (CSV), eines pro System
scripts/Reproduktion, Ergebnisse, Abbildungen und Tabellen
results/Generierte Zahlen (JSON, CSV, Markdown)
app/Interaktiver Explorer (HTML/JavaScript) mit einem Python-Paritätstest

Einschränkungen

  1. Eingaben sind angenommen, nicht gemessen. Jeder Asset-Wert wurde aus öffentlicher Dokumentation abgeleitet (IBM-Breach-Kosten 2025; Ponemon/IBM 2018; FATF Empfehlung 11; Aufbewahrungsregeln; Systemdesigndokumente) und mit LLM-Unterstützung entworfen. Zwei Analysten könnten abweichen. Die Unsicherheitsanalyse zieht jede Eingabe innerhalb angegebener Bereiche neu und berichtet, welche Schlussfolgerungen Bestand haben.
  2. Die schwächsten Eingaben sind der jährliche Umschlag und der aufzeichenbare Anteil. Keine veröffentlichte Quelle gibt sie für diese Systeme an.
  3. Das Ankunftsgesetz ist eine Interpolation zweier veröffentlichter Punkte (Global Risk Institute 2025: 28–49 % innerhalb von 10 Jahren, 51–70 % innerhalb von 15) und wird über 15 Jahre hinaus extrapoliert, wo die meisten langlebigen Assets liegen.
  4. Nur Vertraulichkeit. Integrität und Verfügbarkeit liegen außerhalb des Geltungsbereichs.
  5. Klassische und Quanten-Offenlegung werden als unabhängig angenommen mit einer konstanten klassischen Hazard-Rate.
  6. Online Boutique ist ein Mock-System; es testet das Verfahren, nicht reale Daten.
  7. Optimalität ist modellintern. Die Rangfolge nach Kosten der Verzögerung minimiert den aufgelaufenen Verlust unter der eigenen Verlustdefinition des Modells; das ist kein Beleg über reale Organisationen.
  8. Der Stand der Technik ist nah. Per-Asset-Quantenbewertung, die Schutzklassen- und Expositions-Gates sowie die Rangfolge wurden vor dieser Arbeit veröffentlicht (Grigaliūnas & Brūzgienė 2025 und 2026; US 12,519,809). Der Beitrag ist die gemeinsame Währungseinheit mit einer Konkurrenzrisiko-Kopplung, ihre Beweise und ihre Evaluierung.

Zukünftige Forschung

Tool herunterladen