Skip to content
KitploitKITPLOIT
ToolsBlog
Log in
Einreichen
ToolsBlog
Einreichen

Hacking-, PenTest- und Cybersicherheits-Tools für Ihr Sicherheitsarsenal!

Kitploit ist ein Verzeichnis von Hacking-, Cybersicherheits- und Pentesting-Tools. Entdecken Sie die neuesten Projekt-Updates, um Schwachstellen zu finden, Systeme zu analysieren, Tests zu automatisieren und Ihre Sicherheit zu stärken.

··Feeds·Kontakt·Datenschutz·© 2026 Kitploit

Tool-Verzeichnis

Kategorien

Alle Kategorien anzeigen
Loading categories
Tools/GitHubGitHub/0xblackash/cve-2026-72018
DefensivwerkzeugeSchwachstellenanalyseExploitationPapers & ForschungLernen & BildungIncident ResponseBinary-Exploitation
GitHub0xblackash/cve-2026-72018

CVE-2026-72018

Technische Analyse von CVE-2026-72018, einem Out-of-Bounds-Schreibzugriff im Linux-Kernel im DIBS/ISM-Loopback, einschließlich Ursachenanalyse, betroffener Versionen, Erkennung und Gegenmaßnahmen.

Repository anzeigen
vor 13h 44mNoch nicht geprüft

Beliebteste

Alle anzeigen →

Entdecken Sie die meistgenutzten Tools unserer Community.

Alle Tools erkunden

Durchsuchen Sie unsere Tool-Sammlung

Alle Tools anzeigen →
Teilen

CVE-2026-72018 — Out-of-Bounds Write im Linux-Kernel

ChatGPT Image Sep 30, 2026, 11_03_05 AM

CVE Linux CVSS CWE

Linux-Kernel • DIBS Loopback • Out-of-Bounds Write

Sicherheitsforschung und technische Analyse von CVE-2026-72018.


01 — Überblick

CVE-2026-72018 ist eine Out-of-Bounds-Write-Schwachstelle im Linux-Kernel, die die DIBS/ISM-Loopback-Funktionalität betrifft.

Die Schwachstelle steht im Zusammenhang mit der Verarbeitung von Daten, die in einen registrierten DMB (Data Memory Buffer) übertragen werden.

Die betroffene Implementierung validiert nicht ausreichend die Beziehung zwischen dem angegebenen Offset, der Übertragungsgröße und den tatsächlichen DMB-Grenzen, bevor die Speicheroperation durchgeführt wird.

Klassifizierung der Schwachstelle

EigenschaftWert
CVECVE-2026-72018
CWECWE-787 — Out-of-bounds Write
CVSS v3.17.8 — High
AngriffsvektorLokal
Erforderliche RechteNiedrig
BenutzerinteraktionKeine
VertraulichkeitHoch
IntegritätHoch
VerfügbarkeitHoch
KomponenteLinux-Kernel
BereichDIBS / ISM Loopback

02 — Technische Zusammenfassung

Der verwundbare Codepfad umfasst:

drivers/dibs/dibs_loopback.c

und die:

move_data()

Funktion.

Konzeptionell lässt sich die problematische Operation wie folgt darstellen:

memcpy(destination + offset, source, size);

Die Sicherheitsgrenze, die eingehalten werden muss, ist:

offset + size <= DMB_length

Wenn diese Beziehung nicht korrekt durchgesetzt wird, kann die resultierende Speicheroperation über den gültigen DMB-Bereich hinausgehen.

             DMB
┌──────────────────────────────────────┐
│                                      │
│        Valid Memory Region           │
│                                      │
│   ┌────────────────────────────┐     │
│   │      offset + size         │     │
│   └────────────────────────────┘     │
│                                      │
└──────────────────────────────────────┘
                    │
                    ▼
              Boundary Check
                    │
          ┌─────────┴─────────┐
          │                   │
        VALID               INVALID
          │                   │
          ▼                   ▼
       memcpy()        Out-of-Bounds Write

03 — Ursache

Das zugrunde liegende Problem ist eine unzureichende Grenzenvalidierung vor dem Kopieren von Daten in den Ziel-DMB.

Eine sichere Implementierung sollte sicherstellen, dass:

offset <= dmb_length

und:

size <= dmb_length - offset

bevor die Kopie durchgeführt wird.

Die Verwendung der Subtraktion für die zweite Prüfung vermeidet außerdem einen Vergleich im Stil eines Integer-Overflows wie:

offset + size <= dmb_length

bei angreifergesteuerten Integer-Werten.

Konzept der sicheren Validierung

if (offset > dmb_length)
    return -EINVAL;

if (size > dmb_length - offset)
    return -EINVAL;

Erst nach diesen Prüfungen sollte die Speicheroperation fortgesetzt werden.


04 — Sicherheitsauswirkung

Ein Out-of-Bounds Write im Kernel-Space kann potenziell zu Folgendem führen:

User-controlled input
        │
        ▼
Insufficient bounds validation
        │
        ▼
Out-of-bounds memory write
        │
        ├──► Kernel memory corruption
        │
        ├──► Kernel crash / DoS
        │
        └──► Potential privilege escalation

Die tatsächliche Ausnutzbarkeit und Auswirkung hängen von der Kernel-Konfiguration, dem Speicherlayout, erreichbaren Codepfaden, Mitigationen und der Systemkonfiguration ab.

Wichtig: CVSS beschreibt die potenzielle Schwere der Schwachstelle; es belegt für sich genommen nicht, dass ein funktionierender Privilegieneskalations- oder Codeausführungs-Exploit existiert.


05 — Betroffener Code

drivers/
└── dibs/
    └── dibs_loopback.c

Relevante Funktion:

move_data()

Die Schwachstelle betrifft das Zusammenspiel zwischen:

DIBS
 │
 └── ISM Loopback
       │
       └── DMB
            │
            └── Memory Transfer

06 — Betroffene Versionen

Überprüfen Sie den Status stets anhand der Kernel-Distribution, die Sie testen, da Linux-Distributionen Sicherheitsfixes möglicherweise backporten.

Gemeldete betroffene Bereiche umfassen:

6.10.x

6.13.x – 6.18.39

6.19.x – 7.1.4

Gemeldete korrigierte Versionen umfassen:

6.12.97
6.18.40
7.1.5

Entwicklungszweige können den Fix an unterschiedlichen Revisionspunkten enthalten.

Überprüfen Sie Ihren Kernel

uname -r

Zusätzliche Informationen:

uname -a

Für distributionsspezifische Paketinformationen:

cat /etc/os-release

07 — Laborverifikation

Dieses Repository ist für autorisiertes Sicherheitsresearch und defensives Testen gedacht.

Empfohlener Workflow:

# Identify the running kernel
uname -r

# Identify distribution
cat /etc/os-release

# Inspect kernel configuration
zgrep -i "DIBS\|ISM" /proc/config.gz 2>/dev/null

# Check loaded modules
lsmod | grep -Ei "dibs|ism"

# Inspect kernel messages
dmesg | grep -Ei "dibs|ism|smc"

Für die Quellcode-Analyse:

grep -R "move_data" drivers/dibs/ 2>/dev/null

Die verfügbaren Befehle hängen von der Kernel-Quelle und der Distributionskonfiguration ab.


08 — Forschungsmethodik

Ein nützlicher Analyse-Workflow ist:

       ┌──────────────────┐
       │ Identify Kernel  │
       └────────┬─────────┘
                │
                ▼
       ┌──────────────────┐
       │ Locate Component │
       └────────┬─────────┘
                │
                ▼
       ┌──────────────────┐
       │ Review Data Flow │
       └────────┬─────────┘
                │
                ▼
       ┌──────────────────┐
       │ Find Boundary    │
       │ Validation       │
       └────────┬─────────┘
                │
                ▼
       ┌──────────────────┐
       │ Compare Patched  │
       │ / Vulnerable     │
       │ Implementations  │
       └────────┬─────────┘
                │
                ▼
       ┌──────────────────┐
       │ Validate in an   │
       │ Isolated Lab     │
       └──────────────────┘

09 — Defensive Analyse

Bei der Untersuchung eines potenziell betroffenen Systems:

1. Identifizieren Sie den Kernel

uname -r

2. Bestimmen Sie die Distribution

cat /etc/os-release

3. Prüfen Sie Hersteller-Sicherheitshinweise

Verwenden Sie den Sicherheitshinweis Ihrer Linux-Distribution, anstatt sich nur auf die Upstream-Kernel-Version zu verlassen.

4. Aktualisieren Sie den Kernel

Tool herunterladen