Skip to content
KitploitKITPLOIT
أدواتعمليات الاستغلالالمدونة
Log in
إرسال
أدواتعمليات الاستغلالالمدونة
إرسال

أدوات الاختراق واختبار الاختراق والأمن السيبراني لترسانتك الأمنية!

Kitploit هو دليل لأدوات الاختراق والأمن السيبراني واختبار الاختراق. اكتشف آخر تحديثات المشاريع للعثور على الثغرات وتحليل الأنظمة وأتمتة الاختبارات وتعزيز أمنك.

··الخلاصات·اتصال·الخصوصية·© 2026 Kitploit

دليل الأدوات

الفئات

عرض جميع الفئات
Loading categories
أدوات/GitHubGitHub/salesforce/cloudsplaining
أمن البنية التحتية السحابيةتحليل الثغرات الأمنيةتدقيق التكوينأمن السحابةإدارة الهوية والوصول (IAM)سوء التكوينالأفضل في أمن البنية التحتية السحابية #8الأفضل في أمن السحابة #9
GitHub
2.2k21932منذ 11 أيامتمت المراجعة من قبل Kitploit

الأكثر شعبية

عرض الكل →

اكتشف الأدوات الأكثر استخدامًا من قبل مجتمعنا.

استكشف جميع الأدوات

تصفح مجموعتنا من الأدوات

عرض جميع الأدوات →
salesforce/cloudsplaining

cloudsplaining

Cloudsplaining هي أداة تقييم أمان AWS IAM التي تحدد انتهاكات مبدأ الامتياز الأقل وتنشئ تقريرًا مرتبًا حسب أولوية المخاطر.

عرض المستودعالموقع الإلكتروني
مشاركة

Cloudsplaining

Cloudsplaining هي أداة تقييم أمان IAM في AWS لتحديد انتهاكات مبدأ الامتياز الأقل وإنشاء تقرير HTML مرتّب حسب الأولوية.

Tests Documentation Status Join the chat at https://gitter.im/cloudsplaining Twitter PyPI Python Version Downloads

  • تقرير نموذجي

التوثيق

للاستفسار عن التوثيق الكامل، يرجى زيارة المشروع على ReadTheDocs.

  • التثبيت
  • ورقة الغش
  • تقرير نموذجي

نظرة عامة

يحدد Cloudsplaining انتهاكات مبدأ الامتياز الأقل في سياسات IAM في AWS وينشئ تقرير HTML جميل. يمكنه مسح جميع السياسات في حساب AWS الخاص بك، عبر حسابات AWS متعددة، أو مسح ملف سياسة واحد.

يساعد في تحديد إجراءات IAM التي لا تستخدم قيود الموارد. كما يساعد في تحديد أولويات عملية التصحيح من خلال وضع علامة على سياسات IAM التي تشكل المخاطر التالية على حساب AWS المعني دون قيود:

  • تسريب البيانات (s3:GetObject, ssm:GetParameter, secretsmanager:GetSecretValue)
  • تعديل البنية التحتية
  • كشف الموارد (القدرة على تعديل السياسات القائمة على الموارد)
  • تصعيد الامتيازات (استنادًا إلى Pathfinding.cloud)
  • كشف بيانات الاعتماد

كما يحدد Cloudsplaining أدوار IAM التي يمكن لخدمات الحوسبة في AWS (مثل EC2 وECS وEKS أو Lambda) أن تفترضها، لأنها قد تشكل خطرًا أكبر من الأدوار المحددة من قبل المستخدم - خاصة إذا كانت خدمة الحوسبة في AWS موجودة على مثيل معرض بشكل مباشر أو غير مباشر للإنترنت. وضع علامات على هذه الأدوار مفيد بشكل خاص لاختبار الاختراق (أو المهاجمين) في سيناريوهات معينة. على سبيل المثال، إذا حصل مهاجم على صلاحيات تنفيذ ssm:SendCommand وكانت هناك مثيلات EC2 متميزة مثبت عليها وكيل SSM، فيمكنه الحصول فعليًا على صلاحيات تلك المثيلات EC2. كان تنفيذ التعليمات البرمجية عن بعد عبر وكيل AWS Systems Manager بالفعل مسار تصعيد/استغلال معروف، لكن Cloudsplaining يمكنه تسهيل عملية تحديد هذه الحالات. راجع التقرير النموذجي للحصول على بعض الأمثلة.

يمكنك أيضًا تحديد ملف استثناءات مخصص لتصفية النتائج التي تعتبر نتائج إيجابية خاطئة لأسباب مختلفة. على سبيل المثال، سياسات المستخدم متساهلة حسب التصميم، بينما أدوار النظام عادة ما تكون أكثر تقييدًا. قد يكون لديك أيضًا استثناءات خاصة باستراتيجية حسابات متعددة لمؤسستك أو بنية تطبيق AWS الخاصة بك.

الدافع

كشف Policy Sentry لنا أنه من الممكن أخيرًا كتابة سياسات IAM وفقًا لمبدأ الامتياز الأقل بطريقة قابلة للتطوير. قبل إصدار Policy Sentry، كان من السهل جدًا العثور على مستندات سياسة IAM تفتقر إلى قيود الموارد. خذ بعين الاعتبار السياسة أدناه، التي تسمح للمبدأ الأساسي IAM (دور أو مستخدم) بتنفيذ s3:PutObject على أي حاوية S3 في حساب AWS:```json { "Version": "2012-10-17", "Statement": [ { "Effect": "Allow", "Action": [ "s3:PutObject" ], "Resource": "*" } ] }

هذا سيئ. من الأفضل تقييد الوصول وفقًا لـ ARNs الخاصة بالموارد، مثل ما يلي:```json
{
  "Version": "2012-10-17",
  "Statement": [
    {
      "Effect": "Allow",
      "Action": [
        "s3:GetObject"
      ],
      "Resource": "arn:aws:s3:::my-bucket/*"
    }
  ]
}

Policy Sentry يجعل من السهل جدًا القيام بذلك. بمجرد أن يكتسب مطورو البنية التحتية كرمز أو مسؤولو AWS الإلمام بالأداة (والتي من السهل جدًا استخدامها)، وجدنا أن التبني يبدأ بسرعة كبيرة. ومع ذلك، إذا كنت تستخدم AWS، فمن المحتمل أن يكون هناك تراكم كبير جدًا من سياسات IAM التي يمكن تحسينها. إذا كان لديك مئات من حسابات AWS مع عشرات السياسات في كل حساب، كيف يمكننا تأمين حسابات AWS هذه من خلال تحديد السياسات التي يجب إصلاحها برمجيًا؟

لهذا السبب قمنا بكتابة Cloudsplaining.

يقوم Cloudsplaining بتحديد انتهاكات مبدأ الامتياز الأدنى في سياسات IAM الخاصة بـ AWS وينشئ تقرير HTML جميل. يمكنه فحص جميع السياسات في حساب AWS الخاص بك، عبر حسابات AWS متعددة، أو يمكنه فحص ملف سياسة واحد.

التثبيت

Homebrew```bash

brew tap salesforce/cloudsplaining https://github.com/salesforce/cloudsplaining brew install cloudsplaining

#### Pip3```bash
pip3 install --user cloudsplaining
  • الآن يجب أن تكون قادرًا على تنفيذ cloudsplaining من سطر الأوامر عن طريق تشغيل cloudsplaining --help.

إكمال الصدفة

لتمكين إكمال Bash، ضع هذا في .bashrc:```bash eval "$(_CLOUDSPLAINING_COMPLETE=bash_source cloudsplaining)"

لتمكين ZSH completion، ضع هذا في .zshrc الخاص بك:```bash
eval "$(_CLOUDSPLAINING_COMPLETE=zsh_source cloudsplaining)"

مسح سياسة IAM واحدة

يمكنك أيضًا مسح ملف سياسة واحد لتحديد المخاطر بدلاً من الحساب بأكمله.```bash cloudsplaining scan-policy-file --input-file examples/policies/explicit-actions.json

سيتضمن المخرجات وصفًا للاكتشاف وقائمة بإجراءات IAM التي لا تستخدم قيود الموارد.

سيبدو المخرجات مشابهًا لما يلي:```console
Issue found: Data Exfiltration
Actions: s3:GetObject

Issue found: Resource Exposure
Actions: ecr:DeleteRepositoryPolicy, ecr:SetRepositoryPolicy, s3:BypassGovernanceRetention, s3:DeleteAccessPointPolicy, s3:DeleteBucketPolicy, s3:ObjectOwnerOverrideToBucketOwner, s3:PutAccessPointPolicy, s3:PutAccountPublicAccessBlock, s3:PutBucketAcl, s3:PutBucketPolicy, s3:PutBucketPublicAccessBlock, s3:PutObjectAcl, s3:PutObjectVersionAcl
تنزيل الأداة