
إطار عمل بايثوني لنمذجة التهديدات
نمذجة التهديدات التقليدية غالبًا ما تأتي متأخرة إلى الحفلة، أو في بعض الأحيان لا تأتي إطلاقًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن إنشاء تدفقات البيانات والتقارير يدويًا يمكن أن يستغرق وقتًا طويلاً للغاية. الهدف من pytm هو تحويل نمذجة التهديدات إلى اليسار، مما يجعل نمذجة التهديدات أكثر آلية وتركز على المطور.
بناءً على مدخلاتك وتعريف التصميم المعماري، يمكن لـ pytm توليد العناصر التالية تلقائيًا:
إن tm.py هو نموذج مثال. يمكنك تشغيله لتوليد ملفات التقرير وصور المخططات التي يشير إليها:```
mkdir -p tm
./tm.py --report docs/basic_template.md | pandoc -f markdown -t html > tm/report.html
./tm.py --dfd | dot -Tpng -o tm/dfd.png
./tm.py --seq | java -Djava.awt.headless=true -jar $PLANTUML_PATH -tpng -pipe > tm/seq.png
هناك أيضًا مثال `Makefile` يغلّف كل هذه في أهداف يمكن مشاركتها بسهولة عبر نماذج متعددة. إذا كان لديك [GNU make](https://www.gnu.org/software/make/) مثبتًا (متوفر افتراضيًا على توزيعات لينكس ولكن ليس على OSX)، فما عليك سوى تشغيل:```
make MODEL=the_name_of_your_model_minus_.py
يجب أن يكون لديك إما plantuml.jar في نفس دليل النموذج الخاص بك، أو تعيين PLANTUML_PATH.
لتجنب تثبيت جميع التبعيات، مثل pandoc أو Java، يمكن تشغيل السكربت داخل حاوية:```
export USE_DOCKER=true make image
make
### البدء - متغير Devbox
لتبسيط استخدام `pytm`، يمكن عزل تبعيات المضيف بالكامل باستخدام [`Devbox`](https://github.com/jetify-com/devbox). وعادةً ما يكون هذا بديلاً أقل تكلفة وأكثر ملاءمة من نهج حاويات OCI.
- ثبّت Devbox على Linux/MacOS: `curl -fsSL https://get.jetify.com/devbox | bash`
- ثبّت Devbox على [Windows/WSL](https://www.jetify.com/docs/devbox/installing-devbox/index#installing-wsl2)
- حدّث إلى أحدث إصدار من devbox: `devbox version update`
- عيّن رمز وصول GitHub الخاص بك في ملف `~/.config/nix/nix.conf`: `access-tokens = github.com=YOUR_TOKEN_HERE`
- أنشئ بيئة shell معزولة وجديدة تتضمن جميع الأدوات والحزم المحددة في ملف `devbox.json` الخاص بالمشروع: `devbox shell`
- اعرض المسار الكامل لملف Python التنفيذي الذي سيُستخدم عند كتابة `python` في الطرفية باستخدام الأمر which python. يجب أن يكون الناتج هو المسار التالي: `.devbox/nix/profile/default/bin/python`
- اختبر بتشغيل الأمر التالي، والذي يجب أن يولّد مخطط تدفق البيانات (DFD) كملف PNG باسم `sample.png`: `./tm.py --dfd | dot -Tpng -o sample.png`
- اخرج من بيئة shell الخاصة بـ Devbox: `exit`
## الاستخدام
جميع الوسائط المتاحة:```text
usage: tm.py [-h] [--debug] [--dfd] [--report REPORT] [--exclude EXCLUDE]
[--seq] [--list] [--colormap] [--describe DESCRIBE]
[--list-elements] [--json JSON] [--levels LEVELS [LEVELS ...]]
[--stale_days STALE_DAYS]
options:
-h, --help show this help message and exit
--debug print debug messages
--dfd output DFD
--report REPORT output report using the named template file (sample
template file is under docs/template.md)
--exclude EXCLUDE specify threat IDs to be ignored
--seq output sequential diagram
--list list all available threats
--colormap color the risk in the diagram
--describe DESCRIBE describe the properties available for a given element
--list-elements list all elements which can be part of a threat model
--json JSON output a JSON file
--levels LEVELS [LEVELS ...]
Select levels to be drawn in the threat model (int
separated by comma).
--stale_days STALE_DAYS
checks if the delta between the TM script and the code
described by it is bigger than the specified value in
days
وسيطة stale_days تحاول تحديد مدى البعد بالأيام بين السكربت النموذجي (الذي تكتبه) وبين الكود الذي ينفّذ النظام الذي يتم نمذجته. ومن الناحية المثالية، ينبغي أن تكونا قريبتين جدًا في معظم حالات النظام الذي يتم تطويره بنشاط. يمكنك تشغيل هذا بشكل دوري لقياس نبض مشروعك و"حداثة" نموذج التهديد الخاص بك.
العناصر المتاحة حاليًا هي: TM وElement وServer وExternalEntity وDatastore وActor وProcess وSetOfProcesses وDataflow وBoundary وLambda وLLM وAgent.
يمكن سرد الخصائص المتاحة لعنصر ما باستخدام --describe متبوعًا باسم العنصر:```text
$ ./tm.py --describe Server
Server class attributes:
OS Operating system
default: ''
assumptions Assumptions about the element. These optionally allow to exclude threats with the given SIDs
default factory: list
controls Security controls for this element
default factory: Controls
data pytm.Data object(s) in incoming data flows
default factory: DataSet
description Description of the element
default: ''
findings Threats that apply to this element
default factory: list
handlesResources Does this asset handle resources?
default: False
inBoundary Trust boundary this element exists in
default: None
inScope Is the element in scope of the threat model
default: True
inputs incoming Dataflows
default factory: list
is_drawn default: False
levels List of levels (0, 1, 2, ...) to be drawn in the model
default factory:
maxClassification Maximum data classification this element can handle
default: <Classification.UNKNOWN: 0>
minTLSVersion Minimum TLS version required
default: <TLSVersion.NONE: 0>
name Name of the element
required
onAWS Is this asset on AWS?
default: False
outputs outgoing Dataflows
default factory: list
overrides Overrides to findings, allowing to set a custom response, CVSS score or override other attributes
default factory: list
port Default TCP port for incoming data flows
default: -1
protocol Default network protocol for incoming data flows
default: ''
severity Severity level of threats affecting this element
default: 0
sourceFiles Location of the source code that describes this element relative to the directory of the model script
default factory: list
usesCache Does this server use cache?
default: False
usesEnvironmentVariables Does this asset use environment variables?
default: False
usesSessionTokens Does this server use session tokens?
default: False
usesVPN Does this server use VPN?
default: False
usesXMLParser Does this server use XML parser?
default: False
uuid default factory:
الوسيطة *colormap*، المستخدمة مع *dfd*، تُخرج مخطط تدفق بيانات (DFD) ملوّنًا حيث تُلوَّن العناصر بالأحمر أو الأصفر أو الأخضر اعتمادًا على مستوى الخطر الخاص بها (كما يتم تحديده من خلال تشغيل القواعد).
## الاستخدام - إصدار Devbox
- `devbox shell`
- استخدام `pytm` كالمعتاد
- `exit`
## إنشاء نموذج تهديد
فيما يلي ملف `tm.py` نموذجي يصف تطبيقًا بسيطًا حيث يقوم مستخدم بتسجيل الدخول إلى التطبيق
وينشر تعليقات على التطبيق. يخزن خادم التطبيق هذه التعليقات في قاعدة البيانات. يوجد AWS Lambda
يقوم بتنظيف قاعدة البيانات بشكل دوري.```python
#!/usr/bin/env python3
from pytm import TM, Server, Datastore, Dataflow, Boundary, Actor, Lambda, LLM, Data, Classification, DatastoreType
tm = TM("my test tm")
tm.description = "another test tm"
tm.isOrdered = True
User_Web = Boundary("User/Web")
Web_DB = Boundary("Web/DB")
user = Actor("User")
user.inBoundary = User_Web
web = Server("Web Server")
web.OS = "CloudOS"
web.controls.isHardened = True
web.sourceFiles = ["server/web.cc"]
db = Datastore("SQL Database (*)")
db.OS = "CentOS"
db.controls.isHardened = False
db.inBoundary = Web_DB
db.type = DatastoreType.SQL
db.inScope = False
db.sourceFiles = ["model/schema.sql"]
comments = Data(
name="Comments",
description="Comments in HTML or Markdown",
classification=Classification.PUBLIC,
isPII=False,
isCredentials=False,
# credentialsLife=Lifetime.LONG,
isStored=True,
isSourceEncryptedAtRest=False,
isDestEncryptedAtRest=True
)
results = Data(
name="results",
description="Results of insert op",
classification=Classification.SENSITIVE,
isPII=False,
isCredentials=False,
# credentialsLife=Lifetime.LONG,
isStored=True,
isSourceEncryptedAtRest=False,
isDestEncryptedAtRest=True
)
my_lambda = Lambda("cleanDBevery6hours")
my_lambda.controls.hasAccessControl = True
my_lambda.inBoundary = Web_DB
llm_api = LLM("AI Writing Assistant")
llm_api.isThirdParty = True
llm_api.processesPersonalData = True
llm_api.hasContentFiltering = False
llm_api.hasSystemPrompt = True
llm_api.processesUntrustedInput = True
my_lambda_to_db = Dataflow(my_lambda, db, "(λ)Periodically cleans DB")
my_lambda_to_db.protocol = "SQL"
my_lambda_to_db.dstPort = 3306
user_to_web = Dataflow(user, web, "User enters comments (*)")
user_to_web.protocol = "HTTP"
user_to_web.dstPort = 80
user_to_web.data = comments
web_to_user = Dataflow(web, user, "Comments saved (*)")
web_to_user.protocol = "HTTP"
web_to_db = Dataflow(web, db, "Insert query with comments")
web_to_db.protocol = "MySQL"
web_to_db.dstPort = 3306
db_to_web = Dataflow(db, web, "Comments contents")
db_to_web.protocol = "MySQL"
db_to_web.data = results
web_to_llm = Dataflow(web, llm_api, "Chat completion request")
web_to_llm.protocol = "HTTPS"
web_to_llm.dstPort = 443
tm.process()
لديك أيضًا خيار استخدام pytmGPT لإنشاء نماذجك من النثر!
الرسوم البيانية تُخرَج بصيغة Dot وPlantUML.
عند تمرير الوسيط --dfd إلى ملف tm.py المذكور أعلاه، فإنه يُولّد مخرجات إلى stdout، والتي تُغذَّى إلى dot الخاصة بـ Graphviz لتوليد مخطط تدفق البيانات:```bash
tm.py --dfd | dot -Tpng -o sample.png
يُنشئ هذا المخطط:
dfd.png
إضافة سمات ".levels = [1,2]" إلى عنصر ستؤدي إلى عرضه (وعناصر Dataflows المرتبطة به إذا كانت نهايتا التدفق في نفس مستوى DFD) أو عدم عرضه اعتمادًا على وسيط الأمر "--levels 1 2".
الأمر التالي يُنشئ مخطط تسلسل.```bash
tm.py --seq | java -Djava.awt.headless=true -jar plantuml.jar -tpng -pipe > seq.png
ينشئ هذا المخطط:
seq.png
يمكن تضمين المخططات والنتائج في القالب لإنشاء تقرير نهائي:```bash
tm.py --report docs/basic_template.md | pandoc -f markdown -t html > report.html
صيغة القوالب المستخدمة في قالب التقرير بسيطة جداً:```text
# Threat Model Sample
***
## System Description
{tm.description}
## Dataflow Diagram

## Dataflows
Name|From|To |Data|Protocol|Port
----|----|---|----|--------|----
{dataflows:repeat:{{item.name}}|{{item.source.name}}|{{item.sink.name}}|{{item.data}}|{{item.protocol}}|{{item.dstPort}}
}
## Findings
{findings:repeat:* {{item.description}} on element "{{item.target}}"
}
لتجميع النتائج حسب العناصر، استخدم حلقة أكثر تقدمًا ومتداخلة:```text
{elements🔁{{item.findings:if:
{{item.findings🔁 Threat: {{{{item.id}}}} - {{{{item.description}}}}
Severity: {{{{item.severity}}}}
Mitigations: {{{{item.mitigations}}}}
References: {{{{item.references}}}}
}}}}}
يجب ترميز جميع العناصر داخل الحلقة بمضاعفة الأقواس المعقوفة، بحيث يصبح `{item.name}` هو `{{item.name}}`.
يستخدم المثال أعلاه حلقتين متداخلتين، لذا يجب ترميز العناصر في الحلقة الداخلية مرتين، ولهذا السبب تُستخدم أربعة أقواس.
### التجاوزات
يمكنك تجاوز خصائص النتائج (التهديدات المطابقة لأصول النموذج و/أو تدفقات البيانات)، على سبيل المثال لتعيين درجة CVSS مخصصة و/أو نص استجابة:```python
user_to_web = Dataflow(user, web, "User enters comments (*)", protocol="HTTP", dstPort="80")
user_to_web.overrides = [
Finding(
# Overflow Buffers
threat_id="INP02",
cvss="9.3",
response="""**To Mitigate**: run a memory sanitizer to validate the binary""",
severity="Very High",
)
]
إذا كنت تضيف Finding، فتأكد من إضافة مستوى خطورة: "Very High", "High", "Medium", "Low", "Very Low".
بالنسبة لممارس الأمن، يمكنك توفير ملف التهديدات الخاص بك عن طريق تعيين TM.threatsFile. يجب أن يحتوي على إدخالات مثل:```json
{
"SID":"INP01",
"target": ["Lambda","Process"],
"description": "Buffer Overflow via Environment Variables",
"details": "This attack pattern involves causing a buffer overflow through manipulation of environment variables. Once the attacker finds that they can modify an environment variable, they may try to overflow associated buffers. This attack leverages implicit trust often placed in environment variables.",
"Likelihood Of Attack": "High",
"severity": "High",
"condition": "target.usesEnvironmentVariables is True and target.controls.sanitizesInput is False and target.controls.checksInputBounds is False",
"prerequisites": "The application uses environment variables.An environment variable exposed to the user is vulnerable to a buffer overflow.The vulnerable environment variable uses untrusted data.Tainted data used in the environment variables is not properly validated. For instance boundary checking is not done before copying the input data to a buffer.",
"mitigations": "Do not expose environment variable to the user.Do not use untrusted data in your environment variables. Use a language or compiler that performs automatic bounds checking. There are tools such as Sharefuzz [R.10.3] which is an environment variable fuzzer for Unix that support loading a shared library. You can use Sharefuzz to determine if you are exposing an environment variable vulnerable to buffer overflow.",
"example": "Attack Example: Buffer Overflow in $HOME A buffer overflow in sccw allows local users to gain root access via the $HOME environmental variable. Attack Example: Buffer Overflow in TERM A buffer overflow in the rlogin program involves its consumption of the TERM environmental variable.",
"references": "https://capec.mitre.org/data/definitions/10.html, CVE-1999-0906, CVE-1999-0046, http://cwe.mitre.org/data/definitions/120.html, http://cwe.mitre.org/data/definitions/119.html, http://cwe.mitre.org/data/definitions/680.html"
}
حقل `target` يسرد فئات عناصر النموذج لمطابقة هذا التهديد ضدها.
يمكن أن تكون هذه أصولًا، مثل: Actor أو Datastore أو Server أو Process أو SetOfProcesses أو ExternalEntity أو
Lambda أو LLM أو Agent أو Element، وهي الفئة الأساسية وتطابق أي عنصر. ويمكن أيضًا أن تكون Dataflow تربط بين أصلين.
جميع الحقول الأخرى (باستثناء `condition`) متاحة للعرض ويمكن استخدامها في القالب
لسرد النتائج في [التقرير](#report) النهائي.
> **تحذير**
>
> يحتوي ملف `threats.json` على سلاسل نصية تُمرَّر عبر `eval()`. تأكد من أن الملف لديه الصلاحيات الصحيحة
> أو اختر خطر قيام مهاجم بتغيير السلاسل النصية ودفعك لتشغيل تعليمات برمجية نيابةً عنه.
المنطق يكمن في `condition`، حيث يمكن تقييم أعضاء `target` منطقيًا.
إرجاع قيمة true يعني أن القاعدة تُنشئ نتيجة، وإلا فلا تُعد نتيجة.
قد تقارن `condition` سمات `target` و/أو سمات التحكم في `target.control` كما يمكنها استدعاء إحدى هذه الطرق:
* `target.oneOf(class, ...)` حيث `class` هو واحد أو أكثر من: Actor أو Datastore أو Server أو Process أو SetOfProcesses أو ExternalEntity أو Lambda أو LLM أو Agent أو Dataflow،
* `target.crosses(Boundary)`،
* `target.enters(Boundary)`،
* `target.exits(Boundary)`،
* `target.inside(Boundary)`.
إذا كان `target` هو Dataflow، تذكر أنه يمكنك الوصول إلى `target.source` و/أو `target.sink` جنبًا إلى جنب مع سمات أخرى.
يمكن للشروط على الأصول تحليل جميع Dataflows الواردة والصادرة من خلال فحص
سمتَي `target.input` و`target.output`. على سبيل المثال، لمطابقة تهديد فقط ضد
الخوادم ذات حركة المرور الواردة، استخدم `any(target.inputs)`. ومثال أكثر تقدمًا،
لمطابقة العناصر التي تتصل بمخازن بيانات SQL، سيكون `any(f.sink.oneOf(Datastore) and f.sink.type == DatastoreType.SQL for f in target.outputs)`.
## الاستيراد من JSON
مع القليل من كود Python، من الممكن استيراد نموذج تهديد من JSON (لاحظ التنسيق الخاص في المثال الموجود في `tests/input.json`). يستورد المثال التالي مثال `input.json` الموجود في tests. احفظ الكود التالي باسم `tm2.py`.```python
#!/usr/bin/env python3
# Example tm2.py contents
# Run: python tm2.py --dfd | dot -Tpng -o sample_json.png
from pytm import (
TM,
Actor,
Boundary,
Classification,
Data,
Dataflow,
Datastore,
Lambda,
Server,
DatastoreType,
Assumption,
load,
)
json_file_string = './tests/input.json'
with open(json_file_string) as input_json:
TM.reset()
tm = load(input_json)
tm.process()
يمكننا استدعاء tm2.py بنفس الطريقة التي استخدمناها من قبل، هنا مع --dfd ثم إعادة توجيه المخرجات إلى Graphviz (dot):```bash
python tm2.py --dfd | dot -Tpng -o sample_json.png
## إنشاء الشرائح!
بمجرد اكتمال نموذج التهديد وجاهزيته، تأتي مرحلة العرض التقديمي المخيفة - والآن يمكن أن يساعدك pytm هناك أيضًا، باستخدام قالب يعبر عن نموذج التهديد الخاص بك في شرائح، وذلك بفضل قوة (RevealMD)[https://github.com/webpro/reveal-md]! فقط استخدم القالب docs/revealjs.md وستحصل على شرائح جميلة، قابلة للتخصيص بالكامل، يمكنك عرضها ومشاركتها من متصفحك.
https://github.com/izar/pytm/assets/368769/30218241-c7cc-4085-91e9-bbec2843f838
## التهديدات المدعومة حاليًا```text
INP01 - Buffer Overflow via Environment Variables
INP02 - Overflow Buffers
INP03 - Server Side Include (SSI) Injection
CR01 - Session Sidejacking
INP04 - HTTP Request Splitting
CR02 - Cross Site Tracing
INP05 - Command Line Execution through SQL Injection
INP06 - SQL Injection through SOAP Parameter Tampering
SC01 - JSON Hijacking (aka JavaScript Hijacking)
LB01 - API Manipulation
AA01 - Authentication Abuse/ByPass
DS01 - Excavation
DE01 - Interception
DE02 - Double Encoding
API01 - Exploit Test APIs
AC01 - Privilege Abuse
INP07 - Buffer Manipulation
AC02 - Shared Data Manipulation
DO01 - Flooding
HA01 - Path Traversal
AC03 - Subverting Environment Variable Values
DO02 - Excessive Allocation
DS02 - Try All Common Switches
INP08 - Format String Injection
INP09 - LDAP Injection
INP10 - Parameter Injection
INP11 - Relative Path Traversal
INP12 - Client-side Injection-induced Buffer Overflow
AC04 - XML Schema Poisoning
DO03 - XML Ping of the Death
AC05 - Content Spoofing
INP13 - Command Delimiters
INP14 - Input Data Manipulation
DE03 - Sniffing Attacks
CR03 - Dictionary-based Password Attack
API02 - Exploit Script-Based APIs
HA02 - White Box Reverse Engineering
DS03 - Footprinting
AC06 - Using Malicious Files
HA03 - Web Application Fingerprinting
SC02 - XSS Targeting Non-Script Elements
AC07 - Exploiting Incorrectly Configured Access Control Security Levels
INP15 - IMAP/SMTP Command Injection
HA04 - Reverse Engineering
SC03 - Embedding Scripts within Scripts
INP16 - PHP Remote File Inclusion
AA02 - Principal Spoof
CR04 - Session Credential Falsification through Forging
DO04 - XML Entity Expansion
DS04 - XSS Targeting Error Pages
SC04 - XSS Using Alternate Syntax
CR05 - Encryption Brute Forcing
AC08 - Manipulate Registry Information
DS05 - Lifting Sensitive Data Embedded in Cache
SC05 - Removing Important Client Functionality
INP17 - XSS Using MIME Type Mismatch
AA03 - Exploitation of Trusted Credentials
AC09 - Functionality Misuse
INP18 - Fuzzing and observing application log data/errors for application mapping
CR06 - Communication Channel Manipulation
AC10 - Exploiting Incorrectly Configured SSL
CR07 - XML Routing Detour Attacks
AA04 - Exploiting Trust in Client
CR08 - Client-Server Protocol Manipulation
INP19 - XML External Entities Blowup
INP20 - iFrame Overlay
AC11 - Session Credential Falsification through Manipulation
INP21 - DTD Injection
INP22 - XML Attribute Blowup
INP23 - File Content Injection
DO05 - XML Nested Payloads
AC12 - Privilege Escalation
AC13 - Hijacking a privileged process
AC14 - Catching exception throw/signal from privileged block
INP24 - Filter Failure through Buffer Overflow
INP25 - Resource Injection
INP26 - Code Injection
INP27 - XSS Targeting HTML Attributes
INP28 - XSS Targeting URI Placeholders
INP29 - XSS Using Doubled Characters
INP30 - XSS Using Invalid Characters
INP31 - Command Injection
INP32 - XML Injection
INP33 - Remote Code Inclusion
INP34 - SOAP Array Overflow
INP35 - Leverage Alternate Encoding
DE04 - Audit Log Manipulation
AC15 - Schema Poisoning
INP36 - HTTP Response Smuggling
INP37 - HTTP Request Smuggling
INP38 - DOM-Based XSS
AC16 - Session Credential Falsification through Prediction
INP39 - Reflected XSS
INP40 - Stored XSS
AC17 - Session Hijacking - ServerSide
AC18 - Session Hijacking - ClientSide
INP41 - Argument Injection
AC19 - Reusing Session IDs (aka Session Replay) - ServerSide
AC20 - Reusing Session IDs (aka Session Replay) - ClientSide
AC21 - Cross Site Request Forgery
DS06 - Data Leak
DR01 - Unprotected Sensitive Data
AC22 - Credentials Aging (deprecated)
AC23 - Credentials Disclosure
AC24 - Use of hardcoded credentials
LLM01 - Direct Prompt Injection
LLM02 - Indirect Prompt Injection via Retrieved Content
LLM03 - Sensitive Data Leakage to Third-Party Provider
LLM04 - Training Data Poisoning
LLM05 - Excessive Agency via Unauthorized Tool Use
LLM06 - Arbitrary Code Execution via LLM Agent
LLM07 - Jailbreaking and Safety Bypass
LLM08 - Sensitive Information Disclosure Through Output
LLM09 - Untrusted Tool Launch Configuration