بحث CVE-2026-25676

اختطاف مسار بحث DLL في مثبّت M-Track Duo HD

نظرة عامة

يحتوي هذا المستودع على بحث أولي وإثبات مفهوم مرتبط بـ CVE-2026-25676، وهي ثغرة اختطاف مسار بحث DLL تؤثر على مثبّت M-Track Duo HD 1.0.0.

الهدف من هذا المشروع هو توثيق السبب الجذري، والتأثير، وفرص الكشف المرتبطة بهذه الفئة من الثغرات، مع التركيز على محاكاة الخصم، والرؤية الدفاعية، وأبحاث الأمن السيبراني.

هذا العمل مخصص للأغراض التعليمية والأمن الدفاعي.

⸻

ملخص الثغرة

تُصنَّف CVE-2026-25676 كعنصر مسار بحث غير مُتحكَّم فيه (CWE-427). يقوم المثبّت بتحميل المكتبات الخارجية دون فرض مسار حل آمن وحتمي. ونتيجة لذلك، قد يتم تحميل DLL خبيث موضوع في دليل قابل للتحكم بواسطة عملية ذات امتيازات.

يمكن أن يؤدي هذا إلى: • تصعيد الامتيازات المحلية • تنفيذ كود تعسفي في سياق موثوق • فرص للاستمرارية • التهرب من ضوابط قوائم السماح التقليدية للتطبيقات

تتطلب الثغرة تفاعل المستخدم، عادةً من خلال تنفيذ المثبّت.

⸻

لماذا هذا مهم

لا يزال اختطاف ترتيب بحث DLL ذا صلة في بيئات المؤسسات الحديثة للأسباب التالية: • يسيء استخدام الملفات الثنائية الشرعية وتدفقات التنفيذ الموثوقة. • غالبًا ما يتجاوز الكشف القائم على التوقيعات. • يمكن أن يعمل في بيئات مزودة بـ EDR وضوابط التطبيقات. • يتيح تصعيد امتيازات موثوقًا. • يدعم سيناريوهات هجمات سلسلة التوريد والهندسة الاجتماعية.

تم ربط هذه التقنية بـ MITRE ATT&CK: • T1574 (اختطاف تدفق التنفيذ) • T1574.001 (اختطاف ترتيب بحث DLL)

⸻

أهداف البحث

يهدف هذا المستودع إلى: 1. توثيق السلوك التقني للمثبّت المعرض للخطر. 2. تحليل سلوك حل المكتبات وتحميلها. 3. تحديد السبب الجذري وأنماط التحميل غير الآمنة. 4. توفير إثبات مفهوم بسيط يوضح تنفيذ الكود. 5. استكشاف استراتيجيات الكشف والقياس عن بُعد. 6. دعم سيناريوهات محاكاة الخصم و BAS. 7. المساهمة في البحث الدفاعي والتوعية.

ليس المقصود من هذا توفير استغلال مُسلَّح.

⸻

إثبات المفهوم

يوضح إثبات المفهوم المرفق أنه يمكن تحميل DLL خبيث أثناء التثبيت. بدلاً من تنفيذ حمولة ضارة، يقوم DLL بإنشاء ملف علامة غير ضار في الدليل المؤقت لتأكيد تنفيذ الكود.

يقوم إثبات المفهوم بـ: • إنشاء DLL خبيث. • وضعه بجوار المثبّت المعرض للخطر. • تنفيذ المثبّت. • التحقق من التنفيذ الناجح من خلال إنشاء الأثر.

يتيح هذا النهج التحقق الآمن في بيئات خاضعة للتحكم.

⸻

الخلفية التقنية

يحل Windows DLLs باستخدام ترتيب بحث عندما تتم الإشارة إلى مكتبة بدون مسار مطلق. يتضمن الترتيب عادةً: 1. دليل التطبيق 2. أدلة النظام 3. مسارات البيئة 4. دليل العمل الحالي

إذا كان التطبيق يستخدم وظائف تحميل غير آمنة (على سبيل المثال، سلوك LoadLibrary الافتراضي)، فقد يتمكن المهاجمون من التأثير على الحل.

تشمل الأسباب الشائعة: • المسارات النسبية • نقص التحقق من التكامل • التبعيات القديمة • استخدام واجهات برمجة تطبيقات غير آمنة • غياب علامات التحميل الآمن لـ DLL

⸻

نموذج التهديد

تشمل سيناريوهات الهجوم النموذجية: • اختراق سلسلة التوريد • التوزيع عبر الهندسة الاجتماعية • تجميع البرامج • USB أو الوسائط القابلة للإزالة • الاستمرارية المحلية عبر برامج موثوقة

هدف المهاجم هو الحصول على تنفيذ في سياق مميز.

⸻

فرص الكشف

يمكن للمدافعين اكتشاف هذه الفئة من النشاط من خلال مراقبة: • تحميلات DLL من أدلة غير قياسية • المكتبات غير الموقعة أو غير الموثوقة • التلاعب المشبوه بدليل العمل • العمليات المرتفعة التي تحمّل تبعيات غير متوقعة • تحميلات المكتبات الناشئة من مسارات يتحكم فيها المستخدم

تشمل مصادر القياس عن بُعد ذات الصلة: • Sysmon • ETW • إشارات سلوك EDR • تتبع تحميل العمليات والوحدات

⸻

الإجراءات الدفاعية

الضوابط الموصى بها: • فرض SafeDllSearchMode • استخدام مسارات مكتبات مطلقة • التحقق من التوقيعات الرقمية • تعزيز سير عمل التثبيت • تقييد صلاحيات الكتابة في أدلة التنفيذ • مراقبة سلاسل التنفيذ المميزة

⸻

خارطة طريق البحث

قد يتضمن العمل المستقبلي: • الهندسة العكسية الثابتة والديناميكية للمثبّت • تتبع التبعيات ومقارنة التصحيحات • تحديد وحدات إضافية معرضة للخطر • المقارنة مع ثغرات مشابهة في المثبّتات • تطوير سيناريوهات BAS للتحقق • هندسة الكشف وتطوير القواعد

⸻

الاستخدام المسؤول

يتم توفير هذا المستودع لأغراض البحث والأمن الدفاعي. يجب استخدامه فقط في بيئات مصرح بها وظروف مختبرية خاضعة للتحكم.

⸻

إخلاء المسؤولية

المؤلف غير مسؤول عن إساءة استخدام هذه المواد. يتحمل المستخدمون مسؤولية ضمان الامتثال القانوني والأخلاقي.

⸻

كيفية تشغيل إثبات المفهوم

تم تصميم إثبات المفهوم هذا ليتم تنفيذه فقط في بيئة اختبار معزولة ومصرح بها. لا تقم بتشغيله على أنظمة الإنتاج.

المتطلبات

قبل تشغيل إثبات المفهوم، تأكد من توفر ما يلي: • بيئة اختبار Windows (يُوصى بجهاز افتراضي). • المثبّت المعرض للخطر: M-Track Duo HD 1.0.0. • تثبيت Python 3. • صلاحيات المسؤول. • تعطيل برنامج مكافحة الفيروسات أو EDR أو تكوينه للسماح بالاختبار الخاضع للتحكم. • يجب ألا يحتوي النظام على بيانات حساسة أو بيانات إنتاج.

يُوصى بشدة بأخذ لقطة جهاز افتراضي قابلة للتجاهل.

الخطوة 1 – تحضير البيئة

أنشئ دليل عمل نظيف وانسخ المثبّت المعرض للخطر إليه.

مثال:

C:\lab\cve-2026-25676\

ضع المثبّت في هذا المجلد.

الخطوة 2 – تكوين DLL المضمّن

يحتوي سكربت إثبات المفهوم على DLL مضمّن مشفّر بـ base64. قبل التنفيذ: 1. قم بتجميع كود مصدر DLL المرفق باستخدام مجموعة أدوات متوافقة مع Windows (مثل MinGW). 2. قم بتشفير DLL الناتج بـ base64. 3. استبدل العنصر النائب داخل السكربت.

هذا DLL غير ضار عمدًا. يقوم فقط بإنشاء ملف علامة لإثبات تنفيذ الكود.

⸻

الخطوة 3 – تشغيل السكربت

نفّذ إثبات المفهوم:

python poc_cve-2026-25676.py <path_to_installer> [dll_name]

مثال:

python poc_cve-2026-25676.py M-Track_Duo_HD_1.0.0.exe version.dll

إذا كان المثبّت يتطلب رفع الصلاحيات، اقبل موجه UAC.

الخطوة 4 – التحقق من التنفيذ

إذا تم تشغيل الثغرة بنجاح، سيتم تحميل DLL الخبيث أثناء عملية التثبيت. سيقوم إثبات المفهوم بإنشاء ملف علامة:

%TEMP%\poc_cve-2026-25676.txt

وجود هذا الملف يؤكد حدوث تنفيذ الكود في سياق المثبّت.

⸻

الخطوة 5 – استكشاف الأخطاء وإصلاحها

إذا لم يتم إنشاء ملف العلامة، فضع في الاعتبار ما يلي: • قد لا يتطابق اسم DLL مع التبعية المتوقعة. • قد لا يقوم المثبّت بتحميل المكتبة المستهدفة. • عدم تطابق البنية (32-bit مقابل 64-bit). • ضوابط أمنية تمنع تنفيذ DLL. • قد لا يؤثر دليل العمل على مسار البحث. • قد يستخدم المثبّت آليات تحميل آمنة.

قد يكون التحليل الإضافي لتبعيات المكتبات مطلوبًا.

⸻

الخطوة 6 – التنظيف

يحاول السكربت إزالة DLL الناتج تلقائيًا. ومع ذلك، يُوصى بالتنظيف اليدوي لاستعادة بيئة الاختبار.

يعد استرجاع لقطة الجهاز الافتراضي بعد الاختبار الخيار الأكثر أمانًا.