Skip to content
KitploitKITPLOIT
أدواتالمدونة
إرسال
أدواتالمدونة
إرسال

أدوات الاختراق واختبار الاختراق والأمن السيبراني لترسانتك الأمنية!

Kitploit هو دليل لأدوات الاختراق والأمن السيبراني واختبار الاختراق. اكتشف آخر تحديثات المشاريع للعثور على الثغرات وتحليل الأنظمة وأتمتة الاختبارات وتعزيز أمنك.

··الخلاصات·اتصال·الخصوصية·© 2026 Kitploit

دليل الأدوات

الفئات

عرض جميع الفئات
Loading categories
أدوات/GitHubGitHub/meta-llama/purplellama
أدوات دفاعيةتحليل الثغرات الأمنيةتحليل الكودالأوراق والأبحاثالفريق الأحمرأمن الذكاء الاصطناعيالهجوم العدائيالأفضل في الهجوم العدائي #10الأفضل في أمن الذكاء الاصطناعي #4
4.4k77364منذ 25 أيامتمت المراجعة من قبل Kitploit

الأكثر شعبية

عرض الكل →

اكتشف الأدوات الأكثر استخدامًا من قبل مجتمعنا.

استكشف جميع الأدوات

تصفح مجموعتنا من الأدوات

عرض جميع الأدوات →
مشاركة
GitHub
meta-llama/purplellama

PurpleLlama

مجموعة أدوات لتقييم وتحسين أمان LLM.

عرض المستودع

🤗 النماذج على Hugging Face  | المدونة  | الموقع الإلكتروني  | ورقة CyberSec Eval البحثية   | ورقة Llama Guard البحثية 


Purple Llama

Purple Llama هو مشروع شامل سيجمع مع مرور الوقت الأدوات والتقييمات لمساعدة المجتمع على البناء بمسؤولية باستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية مفتوحة المصدر. سيتضمن الإصدار الأولي أدوات وتقييمات للأمن السيبراني وضوابط الإدخال/الإخراج، لكننا نخطط لإضافة المزيد في المستقبل القريب.

لماذا اللون الأرجواني؟

باستعارة مفهوم من عالم الأمن السيبراني، نعتقد أنه للتخفيف حقًا من التحديات التي يطرحها الذكاء الاصطناعي التوليدي، نحتاج إلى تبني مواقف الهجوم (الفريق الأحمر) والدفاع (الفريق الأزرق) معًا. إن العمل الجماعي الأرجواني، الذي يتكون من مسؤوليات الفريقين الأحمر والأزرق، هو نهج تعاوني لتقييم وتخفيف المخاطر المحتملة، وينطبق نفس المنهج على الذكاء الاصطناعي التوليدي، ومن هنا سيكون استثمارنا في Purple Llama شاملاً.

الترخيص

سيتم ترخيص المكونات داخل مشروع Purple Llama بتراخيص متساهلة تتيح الاستخدام البحثي والتجاري على حد سواء. نعتقد أن هذه خطوة رئيسية نحو تمكين التعاون المجتمعي وتوحيد تطوير واستخدام أدوات الثقة والأمان لتطوير الذكاء الاصطناعي التوليدي. وبشكل أكثر تحديدًا، يتم ترخيص التقييمات والمعايير بموجب ترخيص MIT بينما تستخدم أي نماذج ترخيص Llama Community المقابل. انظر الجدول أدناه:

الضوابط الوقائية على مستوى النظام

كما أوضحنا في دليل الاستخدام المسؤول الخاص بـ Llama 3، نوصي بفحص جميع المدخلات والمخرجات إلى LLM وتصفيتها وفقًا لإرشادات المحتوى المناسبة للتطبيق.

Llama Guard

يتكون Llama Guard 3 من سلسلة من نماذج الإشراف على الإدخال والإخراج عالية الأداء المصممة لمساعدة المطورين على اكتشاف أنواع شائعة مختلفة من المحتوى المخالف.

تم بناؤها عن طريق الضبط الدقيق لنماذج Meta-Llama 3.1 و 3.2 وتحسينها لدعم اكتشاف تصنيف مخاطر معايير MLCommons، لتلبية مجموعة من حالات استخدام المطورين. وهي تدعم إصدار قدرات Llama 3.2، بما في ذلك 7 لغات جديدة، ونافذة سياقية بحجم 128 ألف رمز، والاستدلال على الصور. تم أيضًا تحسين نماذج Llama Guard 3 لاكتشاف الاستجابات الضارة المتعلقة بالهجمات السيبرانية ومنع تنفيذ التعليمات البرمجية الخبيثة الناتجة عن LLMs في البيئات المضيفة لأنظمة Llama التي تستخدم مفسرات التعليمات البرمجية.

Prompt Guard

Prompt Guard هو أداة قوية لحماية التطبيقات المدعومة بـ LLM من المطالبات الخبيثة لضمان أمنها وسلامتها.

تشمل فئات هجمات المطالبات حقن المطالبات والاختراق:

  • حقن المطالبات هي مدخلات تستغل تضمين بيانات غير موثوقة من أطراف ثالثة في النافذة السياقية للنموذج لحمله على تنفيذ تعليمات غير مقصودة.
  • الاختراق هو تعليمات خبيثة مصممة لتجاوز ميزات الأمان والسلامة المضمنة في النموذج.

Code Shield

يضيف Code Shield دعمًا لتصفية التعليمات البرمجية غير الآمنة التي تنتجها LLMs في وقت الاستدلال. يوفر Code Shield تخفيفًا لمخاطر اقتراحات التعليمات البرمجية غير الآمنة، ومنع إساءة استخدام مفسر التعليمات البرمجية، والتنفيذ الآمن للأوامر. دفتر أمثلة CodeShield.

التقييمات والمعايير

الأمن السيبراني

CyberSec Eval v1

كان CyberSec Eval v1 أول مجموعة تقييمات للأمن السيبراني للـ LLMs على مستوى الصناعة على حد علمنا. تستند هذه المعايير إلى إرشادات ومعايير الصناعة (مثل CWE و MITRE ATT&CK) وتم بناؤها بالتعاون مع خبراء الأمن لدينا. نهدف إلى توفير أدوات تساعد في معالجة بعض المخاطر الموضحة في تعهدات البيت الأبيض بشأن تطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول، بما في ذلك:

  • مقاييس لتحديد مخاطر الأمن السيبراني للـ LLMs.
  • أدوات لتقييم تكرار اقتراحات التعليمات البرمجية غير الآمنة.
  • أدوات لتقييم LLMs لجعل توليد التعليمات البرمجية الخبيثة أو المساعدة في تنفيذ الهجمات السيبرانية أكثر صعوبة.

نعتقد أن هذه الأدوات ستقلل من تكرار قيام LLMs باقتراح تعليمات برمجية غير آمنة من إنشاء الذكاء الاصطناعي وتقلل من فائدتها للخصوم السيبرانيين. تظهر نتائجنا الأولية أن هناك مخاطر ذات دلالة في الأمن السيبراني للـ LLMs، سواء في التوصية بتعليمات برمجية غير آمنة أو في الامتثال للطلبات الخبيثة. راجع ورقة Cybersec Eval لمزيد من التفاصيل.

CyberSec Eval 2

يوسع CyberSec Eval 2 نطاق سابقه من خلال قياس ميل LLM إلى إساءة استخدام مفسر التعليمات البرمجية، وقدرات الهجوم السيبراني الهجومية، وقابلية التأثر بحقن المطالبات. يمكنك قراءة الورقة البحثية هنا.

يمكنك أيضًا الاطلاع على لوحة المتصدرين 🤗 هنا.

CyberSec Eval 3

يتميز الإصدار الجديد من CyberSec Eval 3 بثلاث مجموعات اختبار إضافية: اختبارات حقن المطالبات المرئية، واختبارات قدرات التصيد الاحتيالي الموجه، واختبارات العمليات الهجومية السيبرانية المستقلة.

البدء

كجزء من النظام المرجعي Llama، نقوم بدمج طبقة أمان لتسهيل تبني ونشر هذه الضوابط الوقائية. الموارد اللازمة للبدء في استخدام الضوابط الوقائية متاحة في مستودع Llama-recipe على GitHub.

الأسئلة الشائعة

للحصول على قائمة محدثة باستمرار من الأسئلة الشائعة، ليس فقط لمكونات Purple Llama ولكن أيضًا بشكل عام لنماذج Llama، راجع الأسئلة الشائعة هنا.

انضم إلى مجتمع Purple Llama

راجع ملف المساهمة لمعرفة كيفية المساعدة.

تنزيل الأداة
نوع المكوّنالمكوّناتالترخيص
التقييمات/المعاييرCyber Security Eval (وأخرى قادمة)MIT
الضوابط الوقائيةLlama GuardLlama 2 Community License
الضوابط الوقائيةLlama Guard 2Llama 3 Community License
الضوابط الوقائيةLlama Guard 3-8BLlama 3.2 Community License
الضوابط الوقائيةLlama Guard 3-1BLlama 3.2 Community License
الضوابط الوقائيةLlama Guard 3-11B-visionLlama 3.2 Community License
الضوابط الوقائيةPrompt GuardLlama 3.2 Community License
الضوابط الوقائيةCode ShieldMIT