Skip to content
KitploitKITPLOIT
أدواتعمليات الاستغلالالمدونة
Log in
إرسال
أدواتعمليات الاستغلالالمدونة
إرسال

أدوات الاختراق واختبار الاختراق والأمن السيبراني لترسانتك الأمنية!

Kitploit هو دليل لأدوات الاختراق والأمن السيبراني واختبار الاختراق. اكتشف آخر تحديثات المشاريع للعثور على الثغرات وتحليل الأنظمة وأتمتة الاختبارات وتعزيز أمنك.

الخلاصاتاتصالالخصوصية© 2026 Kitploit

دليل الأدوات

الفئات

عرض جميع الفئات
Loading categories
pqc-cost-of-delay — ترتيب الأولويات حسب تكلفة التأخير للانتقال إلى ما بعد الكم: المخاطر الكلاسيكية ومخاطر الحصاد الآن وفك التشفير لاحقًا في وحدة واحدة (دولار أمريكي سنويًا). شيفرة، وبراهين، ودراسات حالة، ومستكشف مباشر. | Kitploit
أدوات/GitHubGitHub/animeshshaw/pqc-cost-of-delay
تحليل الثغرات الأمنيةالتشفيرالأدوات والمكوناتالأوراق والأبحاثالتعلم والتعليم
GitHubanimeshshaw/pqc-cost-of-delay

pqc-cost-of-delay

ترتيب الأولويات حسب تكلفة التأخير للانتقال إلى ما بعد الكم: المخاطر الكلاسيكية ومخاطر الحصاد الآن وفك التشفير لاحقًا في وحدة واحدة (دولار أمريكي سنويًا). شيفرة، وبراهين، ودراسات حالة، ومستكشف مباشر.

عرض المستودع
الموقع الإلكتروني
11منذ 2 أياملم تتم المراجعة بعد

الأكثر شعبية

عرض الكل →

اكتشف الأدوات الأكثر استخدامًا من قبل مجتمعنا.

استكشف جميع الأدوات

تصفح مجموعتنا من الأدوات

عرض جميع الأدوات →
مشاركة

تكلفة التأخير للانتقال إلى ما بعد الكم

المستكشف المباشر · تطبيق مرجعي، وبراهين، ودراسات حالة، وإحصاءات لورقة بحثية.

مخاطر الاختراق الكلاسيكي ومخاطر الكم من نوع الحصاد الآن وفك التشفير لاحقًا (HNDL)، معبَّرًا عنها بوحدة واحدة — دولارات الخسارة لكل سنة تأخير — بحيث يمكن لقائمة مرتّبة واحدة أن تجيب عن السؤال: "هل نغلق هذه النتيجة الكلاسيكية، أم ننقل تشفير ذلك الأصل أولًا؟"

الحالة: نموذج بحثي أولي. جميع مدخلات دراسات الحالة هي افتراضات مستمدّة من وثائق عامة؛ لم تقدّم أي مؤسسة بياناتها، ولم تُتحقَّق المنهجية مقابل حوادث أو عمليات انتقال حقيقية. انظر التحفظات.

ما هذا

يمكن للمهاجمين نسخ البيانات المشفّرة اليوم وفك تشفيرها بمجرد وجود حاسوب كمي كبير. وتعتمد أهمية ذلك على المدة التي يجب أن تبقى فيها البيانات سرية، وما إذا كان يمكن تسجيلها، وما إذا كان مهاجم عادي كان سيسرقها أولًا. درجات المخاطر الحالية لما بعد الكم لا بُعد لها وتقتصر على الكم، لذا لا يمكن مقارنتها بالمخاطر الكلاسيكية التي تُقاس بالدولار.

يحسب هذا المستودع، لكل أصل، تكلفة الانتظار سنة إضافية من كل تهديد، بالدولار، ويربطها معًا بحيث لا تُحتسب الخسارة نفسها مرتين. ويحتوي على:

  • مكتبة Python صغيرة (costofdelay/) تضم النموذج، وقانون زمن الوصول لحاسوب كمي، وانتشار عدم اليقين، وتحليل الحساسية، وفحص الجدولة؛
  • براهين على خصائص النموذج، كل منها مدعوم باختبار آلي؛
  • أربع دراسات حالة عامة (الهوية الوطنية، الخدمات المصرفية، السجلات الطبية، متجر تجريبي) مع سبب مكتوب لكل قيمة مدخلة؛
  • مستكشف تفاعلي (app/) يعمل في المتصفح ويشرح كل مدخل.

لمحة سريعة

الفكرةالحد الكلاسيكي = الخسارة السنوية $\lambda V$. الحد الكمي = $r,h\int_0^L f_Q(t),e^{-(\lambda+\rho)t},dt$، وهو المعدل الذي يلتزم به تأجيل الانتقال بخسارة لا رجعة فيها. كلاهما بالدولار/سنة؛ وعامل المخاطر المتنافسة يمنع احتساب الخسارة نفسها مرتين.
مُبرهَنالوحدات، وعدم الاحتساب المزدوج، والحدود، والمقارنات الساكنة، وعتبة الهيمنة بصيغة مغلقة، وعدم القابلية للفصل، ومثالية الترتيب وفق قاعدة Smith (methodology/FORMAL_METHOD.md).
مُتحقَّق منه256 اختبارًا آليًا؛ تحققات متقاطعة بطريقة Monte Carlo والتكامل العددي؛ تطبيق ثانٍ (JavaScript) يطابق 577 قيمة.
مُقيَّم علىMOSIP (الهوية الوطنية)، Apache Fineract (الخدمات المصرفية)، OpenMRS (السجلات الطبية)، Online Boutique (متجر تجريبي، اختبار إجرائي فقط).
النتائج الرئيسيةيغيّر الحد الكمي المقادير وبعض الأصول المحددة بشكل حاسم، لكنه يحرّك القائمة بأكملها أقل مما تفعله ضوضاء المدخلات في ثلاث من الأنظمة الأربعة. ويُفسّر تاريخ وصول الكم 3–17% فقط من عدم اليقين؛ بينما تُفسّر الخسارة ومعدل الدوران 73–91% (methodology/STATISTICS.md).

إعادة إنتاج كل شيء

يتطلب Python ≥ 3.10. وNode ≥ 18 اختياري (يشغّل الفحص على رياضيات المستكشف).

git clone https://github.com/AnimeshShaw/pqc-cost-of-delay && cd pqc-cost-of-delay
python -m venv .venv && source .venv/bin/activate        # Windows: .venv\Scripts\activate
pip install -r requirements.txt
python scripts/reproduce.py

يشغّل reproduce.py بالترتيب: مجموعة الاختبارات → التحقق العددي → التحليل الإحصائي (results/) → الأشكال (paper/figures/، تُنشأ إن لم تكن موجودة) → جداول المعاملات → بيانات المستكشف وفحصه عبر اللغات. يستغرق نحو 2–4 دقائق وهو حتمي (كل إجراء عشوائي له بذرة ثابتة). بعد ذلك يجب أن يُظهر git diff --stat results/ عدم وجود تغيير، أو اختلافات في آخر رقم مطبوع فقط إذا اختلفت إصدارات NumPy/SciPy لديك. الإصدارات المختبرة بدقة موجودة في requirements-lock.txt.

للاستكشاف التفاعلي، استخدم المستكشف المباشر أو افتح app/index.html محليًا. لا يحتاج إلى خادم، وكود الصفحة لا يجري أي طلبات شبكة ولا يرسل مدخلاتك إلى أي مكان (GitHub، كمضيف، يسجّل زيارات الصفحات العادية).

لتقييم سجلك الخاص:

python -m costofdelay.register path/to/asset_register.csv

تنسيق CSV موصوف في methodology/PARAMETERS.md وممثَّل في case_studies/.

هيكل المستودع

المسارالمحتويات
costofdelay/حزمة Python: قانون وصول CRQC، ونموذج الأصل، والتقييم، ومقارن لدرجة QARS المنشورة، وعدم اليقين والإحصاءات، والجدولة. نواة التقييم تستخدم المكتبة القياسية فقط.
tests/اختبارات الوحدة، واختبارات خصائص لكل قضية، وخطوط أساس للدحض
methodology/البراهين؛ تعريفات المعاملات ومراسيها؛ التحليل الإحصائي
case_studies/سجلات الأصول الأربعة (CSV)، واحد لكل نظام
scripts/إعادة الإنتاج، والنتائج، والأشكال، والجداول
results/أرقام مُولَّدة (JSON، CSV، Markdown)
app/مستكشف تفاعلي (HTML/JavaScript) مع اختبار تكافؤ مع Python

التحفظات

  1. المدخلات مفترضة، لا مقيسة. كل قيمة أصل استُمدّت من وثائق عامة (تكاليف الاختراق من IBM 2025؛ Ponemon/IBM 2018؛ FATF Rec. 11؛ قواعد الاحتفاظ؛ وثائق تصميم الأنظمة) وصيغت بمساعدة LLM. وقد يختلف محللان. ويعيد تحليل عدم اليقين سحب كل مدخل ضمن نطاقات محددة ويبلّغ عن الاستنتاجات التي تصمد.
  2. أضعف المدخلات هي معدل الدوران السنوي والحصة القابلة للتسجيل. لا يوجد مصدر منشور يعطيها لهذه الأنظمة.
  3. قانون الوصول هو استيفاء بين نقطتين منشورتين (Global Risk Institute 2025: 28–49% خلال 10 سنوات، 51–70% خلال 15) ويُستقرأ خارج 15 سنة، حيث تقع معظم الأصول طويلة العمر.
  4. السرية فقط. السلامة والتوافر خارج النطاق.
  5. يُفترض أن الكشف الكلاسيكي والكمي مستقلان مع خطر كلاسيكي ثابت.
  6. Online Boutique نظام وهمي؛ يختبر الإجراء، لا بيانات حقيقية.
  7. المثالية داخلية للنموذج. الترتيب حسب تكلفة التأخير يقلّل الخسارة المتراكمة وفق تعريف النموذج نفسه للخسارة؛ وهذا ليس دليلًا على مؤسسات حقيقية.
  8. الأعمال السابقة قريبة. تقييم الكم لكل أصل، وبوابات فئة الحماية والتعرض، والترتيب نُشرت قبل هذا العمل (Grigaliūnas & Brūzgienė 2025 و2026؛ US 12,519,809). والإسهام هو وحدة العملة المشتركة مع اقتران المخاطر المتنافسة، وبراهينها، وتقييمها.

أبحاث مستقبلية

  • استخلاص المعاملات من الممارسين على سجلات حقيقية وقياس اتفاق المُقيِّمين.
  • استبدال الحصة القابلة للتسجيل الواحدة بتعرض لكل خصم (مراقب واسع النطاق يرى حركة الإنترنت؛ وخصم داخلي يرى حركة شرق–غرب).
  • تقدير معدل الدوران والحصة القابلة للتسجيل من البيانات (قوائم المواد التشفيرية، وجرد حركة المرور).
  • تخفيف افتراض الاستقلال والخطر الكلاسيكي الثابت؛ وإضافة نموذج خصم مترابط.
  • التحقق من النتائج مقابل أي بيانات متاحة عن الحوادث أو جهد الانتقال.
  • التوسع إلى السلامة والتوافر.

التعاون

إذا رغبت مؤسستك في اختبار المنهجية على سجل حقيقي، أو استخدام الكود أو الورقة كنقطة انطلاق، فمرحبًا بك للتواصل: [email protected]. الإسهامات موصوفة في CONTRIBUTING.md.

استخدام الذكاء الاصطناعي

استُخدم نموذج لغوي كبير (Claude من Anthropic، عبر Claude Code) بشكل كبير لصياغة الكود، والاختبارات، والأشكال، وسجلات دراسات الحالة، والنص، وفي البحث في الأدبيات، بتوجيه من المؤلف. وهو ليس مؤلفًا. المؤلف مسؤول عن المحتوى. وقد تُحقّق من كل مرجع له معرّف DOI أو arXiv مقابل سجله بواسطة سكربت؛ والرياضيات مغطاة بالبرهان و باختبارات مستقلة؛ والأخطاء التي وقعت في الطريق (مثل معرّفي DOI خاطئين وقيمة أصل مبالغ فيها) التقطتها تلك الفحوص وصُحّحت.

الترخيص والاقتباس

Apache License 2.0 (LICENSE). للاقتباس عبر CITATION.cff. الإصدارات المؤرشفة: doi:10.5281/zenodo.23133467 (جميع الإصدارات).

تنزيل الأداة