Skip to content
KitploitKITPLOIT
أدواتالمدونة
Log in
إرسال
أدواتالمدونة
إرسال

أدوات الاختراق واختبار الاختراق والأمن السيبراني لترسانتك الأمنية!

Kitploit هو دليل لأدوات الاختراق والأمن السيبراني واختبار الاختراق. اكتشف آخر تحديثات المشاريع للعثور على الثغرات وتحليل الأنظمة وأتمتة الاختبارات وتعزيز أمنك.

··الخلاصات·اتصال·الخصوصية·© 2026 Kitploit

دليل الأدوات

الفئات

عرض جميع الفئات
Loading categories
CVE-2026-72018 — تحليل تقني لـ CVE-2026-72018، وهو كتابة خارج الحدود في نواة Linux في DIBS/ISM loopback، يغطي السبب الجذري والإصدارات المتأثرة والكشف والتخفيف. | Kitploit
أدوات/GitHubGitHub/0xblackash/cve-2026-72018
أدوات دفاعيةتحليل الثغرات الأمنيةالاستغلالالأوراق والأبحاثالتعلم والتعليمالاستجابة للحوادثاستغلال الملفات الثنائية
GitHub0xblackash/cve-2026-72018

CVE-2026-72018

تحليل تقني لـ CVE-2026-72018، وهو كتابة خارج الحدود في نواة Linux في DIBS/ISM loopback، يغطي السبب الجذري والإصدارات المتأثرة والكشف والتخفيف.

عرض المستودع
منذ 13س 44دلم تتم المراجعة بعد

الأكثر شعبية

عرض الكل →

اكتشف الأدوات الأكثر استخدامًا من قبل مجتمعنا.

استكشف جميع الأدوات

تصفح مجموعتنا من الأدوات

عرض جميع الأدوات →
مشاركة

CVE-2026-72018 — كتابة خارج الحدود في نواة Linux

ChatGPT Image Sep 30, 2026, 11_03_05 AM

CVE Linux CVSS CWE

Linux Kernel • DIBS Loopback • كتابة خارج الحدود

بحث أمني وتحليل تقني لـ CVE-2026-72018.


01 — نظرة عامة

CVE-2026-72018 هي ثغرة كتابة خارج الحدود في نواة Linux تؤثر على وظيفة DIBS/ISM loopback.

ترتبط الثغرة بطريقة معالجة البيانات المنقولة إلى DMB (Data Memory Buffer) مسجَّل.

لا يتحقق التنفيذ المتأثر بشكل كافٍ من العلاقة بين الإزاحة (offset) المقدَّمة، وحجم النقل، وحدود DMB الفعلية قبل تنفيذ عملية الذاكرة.

تصنيف الثغرة

الخاصيةالقيمة
CVECVE-2026-72018
CWECWE-787 — كتابة خارج الحدود
CVSS v3.17.8 — مرتفع
ناقل الهجوممحلي
الصلاحيات المطلوبةمنخفضة
تفاعل المستخدملا يوجد
السريةمرتفعة
السلامةمرتفعة
التوافرمرتفع
المكوّنLinux Kernel
المجالDIBS / ISM Loopback

02 — ملخص تقني

يتضمن مسار الكود المتأثر:

drivers/dibs/dibs_loopback.c

و:

move_data()

function.

من الناحية المفاهيمية، يمكن تمثيل العملية الإشكالية على النحو التالي:

memcpy(destination + offset, source, size);

الحد الأمني الذي يجب الحفاظ عليه هو:

offset + size <= DMB_length

إذا لم يتم فرض هذه العلاقة بشكل صحيح، فقد تمتد عملية الذاكرة الناتجة إلى ما بعد منطقة DMB الصالحة.

             DMB
┌──────────────────────────────────────┐
│                                      │
│        Valid Memory Region           │
│                                      │
│   ┌────────────────────────────┐     │
│   │      offset + size         │     │
│   └────────────────────────────┘     │
│                                      │
└──────────────────────────────────────┘
                    │
                    ▼
              Boundary Check
                    │
          ┌─────────┴─────────┐
          │                   │
        VALID               INVALID
          │                   │
          ▼                   ▼
       memcpy()        Out-of-Bounds Write

03 — السبب الجذري

المشكلة الأساسية هي عدم كفاية التحقق من الحدود قبل نسخ البيانات إلى DMB الوجهة.

يجب أن يضمن التنفيذ الآمن أن:

offset <= dmb_length

و:

size <= dmb_length - offset

قبل تنفيذ النسخ.

استخدام الطرح في الفحص الثاني يتجنب أيضًا مقارنة من نمط تجاوز الأعداد الصحيحة مثل:

offset + size <= dmb_length

عند التعامل مع قيم أعداد صحيحة يتحكم بها المهاجم.

مفهوم التحقق الآمن

if (offset > dmb_length)
    return -EINVAL;

if (size > dmb_length - offset)
    return -EINVAL;

فقط بعد هذه الفحوصات يجب أن تستمر عملية الذاكرة.


04 — التأثير الأمني

قد تؤدي الكتابة خارج الحدود في مساحة النواة إلى:

User-controlled input
        │
        ▼
Insufficient bounds validation
        │
        ▼
Out-of-bounds memory write
        │
        ├──► Kernel memory corruption
        │
        ├──► Kernel crash / DoS
        │
        └──► Potential privilege escalation

تعتمد قابلية الاستغلال الفعلية والتأثير على إعدادات النواة، وتخطيط الذاكرة، ومسارات الكود التي يمكن الوصول إليها، والتخفيفات، وإعدادات النظام.

مهم: يصف CVSS الخطورة المحتملة للثغرة؛ وهو لا يُثبت بحد ذاته وجود استغلال فعّال لتصعيد الصلاحيات أو تنفيذ الكود.


05 — الكود المتأثر

drivers/
└── dibs/
    └── dibs_loopback.c

الدالة ذات الصلة:

move_data()

تتضمن الثغرة التفاعل بين:

DIBS
 │
 └── ISM Loopback
       │
       └── DMB
            │
            └── Memory Transfer

06 — الإصدارات المتأثرة

تحقق دائمًا من الحالة مقابل توزيعة النواة التي تختبرها لأن توزيعات Linux قد تُرجع إصلاحات أمنية (backport).

تشمل النطاقات المتأثرة المُبلَّغ عنها:

6.10.x

6.13.x – 6.18.39

6.19.x – 7.1.4

تشمل الإصدارات المُصلَّحة المُبلَّغ عنها:

6.12.97
6.18.40
7.1.5

قد تحتوي فروع التطوير على الإصلاح عند نقاط مراجعة مختلفة.

تحقق من نواتك

uname -r

معلومات إضافية:

uname -a

للحصول على معلومات الحزم الخاصة بالتوزيعة:

cat /etc/os-release

07 — التحقق المخبري

هذا المستودع مخصص للبحث الأمني المصرَّح به والاختبار الدفاعي.

سير العمل الموصى به:

# Identify the running kernel
uname -r

# Identify distribution
cat /etc/os-release

# Inspect kernel configuration
zgrep -i "DIBS\|ISM" /proc/config.gz 2>/dev/null

# Check loaded modules
lsmod | grep -Ei "dibs|ism"

# Inspect kernel messages
dmesg | grep -Ei "dibs|ism|smc"

لتحليل الكود المصدري:

grep -R "move_data" drivers/dibs/ 2>/dev/null

تعتمد الأوامر المتاحة بالضبط على مصدر النواة وإعدادات التوزيعة.


08 — منهجية البحث

سير عمل تحليلي مفيد هو:

       ┌──────────────────┐
       │ Identify Kernel  │
       └────────┬─────────┘
                │
                ▼
       ┌──────────────────┐
       │ Locate Component │
       └────────┬─────────┘
                │
                ▼
       ┌──────────────────┐
       │ Review Data Flow │
       └────────┬─────────┘
                │
                ▼
       ┌──────────────────┐
       │ Find Boundary    │
       │ Validation       │
       └────────┬─────────┘
                │
                ▼
       ┌──────────────────┐
       │ Compare Patched  │
       │ / Vulnerable     │
       │ Implementations  │
       └────────┬─────────┘
                │
                ▼
       ┌──────────────────┐
       │ Validate in an   │
       │ Isolated Lab     │
       └──────────────────┘

09 — التحليل الدفاعي

عند التحقيق في نظام قد يكون متأثرًا:

1. حدد النواة

uname -r

2. حدد التوزيعة

cat /etc/os-release

3. تحقق من الاستشارات الأمنية للمورّد

استخدم الاستشارة الأمنية المقدَّمة من توزيعة Linux الخاصة بك بدلاً من الاعتماد فقط على إصدار النواة من المنبع.

4. حدّث النواة

ثبّت التحديث الأمني الذي توفره التوزيعة.

5. أعد التشغيل إذا لزم الأمر

تستمر النواة قيد التشغيل في استخدام صورة النواة المحمَّلة حاليًا حتى إعادة التشغيل.


10 — أفكار الكشف

يمكن لفرق الأمن مراقبة سلوك النواة غير المعتاد المرتبط بالنظام الفرعي المتأثر.

تشمل المؤشرات المحتملة:

• Unexpected kernel crashes
• Kernel Oops / BUG reports
• Memory corruption warnings
• Abnormal SMC-D / ISM activity
• Unexpected local processes interacting with the subsystem
• Repeated failures around DIBS operations

مثال:

dmesg -T | grep -Ei \
"oops|bug|general protection|page fault|memory corruption|dibs|ism"

هذا ليس قاعدة كشف نهائية لـ CVE-2026-72018؛ إنه فقط نقطة انطلاق للتحقيق الدفاعي.


11 — التخفيف

التخفيف الأساسي هو تثبيت إصدار نواة يحتوي على الإصلاح الأمني المناسب.

العملية الموصى بها:

تنزيل الأداة