Skip to content
KitploitKITPLOIT
ИнструментыБлог
Отправить
ИнструментыБлог
Отправить

Инструменты для хакинга, пентеста и кибербезопасности — ваш арсенал защиты!

Kitploit — это каталог инструментов для хакинга, кибербезопасности и пентестинга. Находите последние обновления проектов для поиска уязвимостей, анализа систем, автоматизации тестирования и усиления вашей безопасности.

··Ленты·Контакты·Конфиденциальность·© 2026 Kitploit

Каталог инструментов

Категории

Все категории
Loading categories
CVE-2025-21298 — Критическая Windows OLE уязвимость нулевого клика. Это proof-of-concept для CVE-2025-21298 — уязвимость удалённого выполнения кода в Windows OLE (CVSS 9.8). Это PoC повреждения памяти. | Kitploit
Инструменты/GitHubGitHub/thebl4ckph4nt0m/cve-2025-21298
Криминалистика памятиАнализ уязвимостейЭксплуатацияЭксплуатация Бинарных Файлов
GitHubthebl4ckph4nt0m/cve-2025-21298

CVE-2025-21298

Критическая Windows OLE уязвимость нулевого клика. Это proof-of-concept для CVE-2025-21298 — уязвимость удалённого выполнения кода в Windows OLE (CVSS 9.8). Это PoC повреждения памяти.

Репозиторий

Популярное

Смотреть все →

Откройте для себя самые используемые инструменты нашего сообщества.

Изучить все инструменты

Просмотрите нашу коллекцию инструментов

Смотреть все инструменты →
Поделиться
131 год назадЕщё не проверено

CVE-2025-21298

Содержание

Этот репозиторий содержит доказательство концепции (PoC) для CVE-2025-21298 – уязвимость удалённого выполнения кода в OLE Windows (CVSS 9.8). Это PoC повреждения памяти, а не эксплойт.

Уязвимость

Уязвимость находится в ole32.dll!UtOlePresStmToContentsStm. Назначение функции — преобразование данных из потока "OlePres" в OLE-хранилище в соответствующий формат и вставка результата в поток "CONTENTS" того же хранилища. Она получает указатель IStorage на объект хранилища и три достаточно неважных аргумента.

Ниже показана реализация функции с различиями по сравнению с патчем января 2025 года:

root@kitploit:~
__int64 __fastcall UtOlePresStmToContentsStm(IStorage *pstg, wchar_t *puiStatus, __int64 a3, unsigned int *lpszPresStm)
{
  struct IStorageVtbl *lpVtbl; // rax
  int v7; // r14d
+ bool IsEnabled; // al
  IStream *v10; // rcx
  bool v11; // zf
  struct IStorageVtbl *v12; // rax
  int v13; // ebx
  HRESULT v14; // eax
  const wchar_t *v15; // rdx
  IStream *pstmContents; // [rsp+40h] [rbp-19h] BYREF
  IStream *pstmOlePres; // [rsp+48h] [rbp-11h] BYREF
  tagFORMATETC foretc; // [rsp+50h] [rbp-9h] BYREF
  tagHDIBFILEHDR hdfh; // [rsp+70h] [rbp+17h] BYREF

  *lpszPresStm = 0;
  lpVtbl = pstg->lpVtbl;
  pstmContents = 0LL;
  v7 = 1;
  // Create a "CONTENTS" stream in the storage and store it into pstmContents
  if ( (lpVtbl->CreateStream)(pstg, L"CONTENTS", 18LL, 0LL, 0, &pstmContents) )
    return 0LL;
  // Immediately release pstmContents, we're not going to be using it right now
  (pstmContents->lpVtbl->Release)(pstmContents);
+ IsEnabled = wil::details::FeatureImpl<__WilFeatureTraits_Feature_3047977275>::__private_IsEnabled(&`wil::Feature<__WilFeatureTraits_Feature_3047977275>::GetImpl'::`2'::impl);
+ v10 = pstmContents;
+ v11 = !IsEnabled;
  v12 = pstg->lpVtbl;
+ if ( !v11 )
+   v10 = 0LL;
+ pstmContents = v10;
  (v12->DestroyElement)(pstg, L"CONTENTS");
  v13 = (pstg->lpVtbl->OpenStream)(pstg, &OlePres, 0LL, 16LL, 0, &pstmOlePres);// 2nd option to fail -> no OlePres stream
  if ( v13 )
  {
    *lpszPresStm |= 1u;
    if ( (pstg->lpVtbl->OpenStream)(pstg, L"CONTENTS", 0LL, 16LL, 0, &pstmContents) )
    {
      *lpszPresStm |= 2u;
    }
    else
    {
      (pstmContents->lpVtbl->Release)(pstmContents);
+     wil::details::FeatureImpl<__WilFeatureTraits_Feature_3047977275>::__private_IsEnabled(&`wil::Feature<__WilFeatureTraits_Feature_3047977275>::GetImpl'::`2'::impl);
    }
    return v13;
  }
  foretc.ptd = 0LL;
  v13 = UtReadOlePresStmHeader(pstmOlePres, &foretc, 0LL, 0LL);
  if ( v13 >= 0 )
  {
    v13 = (pstmOlePres->lpVtbl->Read)(pstmOlePres, &hdfh, 16LL);
    if ( v13 >= 0 )
    {
      v13 = OpenOrCreateStream(pstg, L"CONTENTS", &pstmContents);
      if ( v13 < 0 )
      {
        *lpszPresStm |= 2u;
        goto $errRtn_197;
      }
      if ( foretc.dwAspect == 4 )
      {
        *lpszPresStm |= 4u;
        v7 = 0;
        v13 = 0;
        goto $errRtn_197;
      }
      if ( foretc.cfFormat == 8 )
      {
        v14 = UtDIBStmToDIBFileStm(pstmOlePres, hdfh.dwSize, pstmContents);
LABEL_19:
        v13 = v14;
        goto $errRtn_197;
      }
      if ( foretc.cfFormat == 3 )
      {
        v14 = UtMFStmToPlaceableMFStm(pstmOlePres, hdfh.dwSize, hdfh.dwWidth, hdfh.dwHeight, pstmContents);
        goto LABEL_19;
      }
      v13 = -2147221398;
    }
  }
$errRtn_197:
  if ( pstmOlePres )
    (pstmOlePres->lpVtbl->Release)(pstmOlePres);
  // Release pstmContents if it still exists, we need to clean up
  if ( pstmContents )
    (pstmContents->lpVtbl->Release)(pstmContents);
  if ( foretc.ptd )
    CoTaskMemFree(foretc.ptd);
  if ( v13 )
  {
    v15 = L"CONTENTS";
    goto LABEL_31;
  }
  if ( v7 )
  {
    v15 = &OlePres;
LABEL_31:
    (pstg->lpVtbl->DestroyElement)(pstg, v15);
  }
  return v13;
}

Проблема связана с переменной pstmContents. Изначально она используется для хранения указателя на объект потока "CONTENTS", который создаётся в начале функции. Сразу после создания поток уничтожается, а хранящийся в pstmContents указатель освобождается (что освобождает его в coml2.dll!ExposedStream::~ExposedStream). Однако переменная по-прежнему содержит освобождённый указатель. Далее в функции эта переменная может быть снова использована для хранения указателя на поток "CONTENTS" — из-за этого в конце функции есть код очистки, который освобождает указатель, если он хранится в переменной. Код не учитывает возможный сбой UtReadOlePresStmHeader — если это произойдёт, pstmContents всё ещё будет указывать на освобождённый указатель, и мы попадём в код очистки, который освободит указатель повторно. Таким образом, происходит двойное освобождение (double-free).

Как видно из различий в патче, Microsoft исправила проблему, обнулив pstmContents после первоначального освобождения содержащегося в нём указателя.

Воспроизведение

В репозитории находится RTF-файл, который воспроизводит уязвимость. Я тестировал, открывая файл в MS Word, но вы также можете проверить её с помощью других приложений, обрабатывающих RTF-данные (например, Outlook). Возможна эксплуатация и через другие форматы, внедряющие OLE-объекты, но я этого не проверял.

Видео:

poc

Скачать инструмент