Skip to content
KitploitKITPLOIT
ИнструментыЭксплойтыБлог
Log in
Отправить
ИнструментыЭксплойтыБлог
Отправить

Инструменты для хакинга, пентеста и кибербезопасности — ваш арсенал защиты!

Kitploit — это каталог инструментов для хакинга, кибербезопасности и пентестинга. Находите последние обновления проектов для поиска уязвимостей, анализа систем, автоматизации тестирования и усиления вашей безопасности.

··Ленты·Контакты·Конфиденциальность·© 2026 Kitploit

Каталог инструментов

Категории

Все категории
Loading categories
nullorigin — Инструментарий для проверки устойчивости ИИ-водяных знаков только для исследовательских целей: локальный обратный прокси удаляет C2PA/EXIF/XMP, Unicode, стеганографию изображений/аудио, метаданные OOXML/PDF и сканирует на Trojan Source. | Kitploit
Инструменты/GitHubGitHub/rakib-nyc/nullorigin
Статический анализ кода (SAST)Веб-прокси и перехватСтеганографияКонфиденциальностьОбучение и ОбразованиеБезопасность ИИСостязательная Атака
GitHubrakib-nyc/nullorigin

nullorigin

Инструментарий для проверки устойчивости ИИ-водяных знаков только для исследовательских целей: локальный обратный прокси удаляет C2PA/EXIF/XMP, Unicode, стеганографию изображений/аудио, метаданные OOXML/PDF и сканирует на Trojan Source.

Репозиторий
4391 месяц назадЕщё не проверено

Популярное

Смотреть все →

Откройте для себя самые используемые инструменты нашего сообщества.

Изучить все инструменты

Просмотрите нашу коллекцию инструментов

Смотреть все инструменты →
Поделиться

NullOrigin 🛡️

Универсальное промежуточное ПО для санитизации провенанса и водяных знаков ИИ Научный артефакт — только для оценки устойчивости водяных знаков.

CI License: Apache 2.0 Python 3.10+ Tests Code style: ruff


🔬 Только для исследовательских целей

NullOrigin — это научный артефакт. Он публикуется для поддержки академического и независимого изучения устойчивости водяных знаков и ни для каких других целей.

Схемы водяных знаков — это заявления о безопасности, а заявления о безопасности имеют смысл только после того, как кто-то попытался их взломать. Литература, которую реализует этот проект — Кирхенбауэр и др. по KGW, Кришна и др. по атакам парафразом, Бушер и Андерсон по Trojan Source — существует потому, что исследователи публиковали работающие атаки, чтобы защитники могли измерять реальную устойчивость, а не предполагать её. Именно к этой традиции относится данный репозиторий.

Предполагаемое использование

  • Измерение того, насколько снижается обнаруживаемость водяного знака при заявленной атаке
  • Воспроизведение и расширение опубликованных результатов об устойчивости
  • Оценка утечки метаданных провенанса в ваших собственных документах перед их публикацией
  • Аудит исходного кода на предмет атак Trojan Source и гомоглифов (CVE-2021-42574, CVE-2021-42694)
  • Обучение тому, как работают эти схемы и где они сохраняют устойчивость

Не предполагается и не поддерживается

  • Выдача сгенерированной работы за свою там, где человек или организация попросили вас этого не делать
  • Подавление сигналов провенанса на контенте, который вы намерены исказить
  • Удаление атрибуции с работы, которая вам не принадлежит
  • Обход любых платформенных, лицензионных или академических политик добросовестности

Ничто здесь не является техническим ограничением на выполнение кода. Это заявление об условиях, на которых он предоставляется, и о том, что его автор будет и не будет поддерживать. Программное обеспечение предоставляется «КАК ЕСТЬ», без каких-либо гарантий — см. LICENSE.

Прочтите Область применения и честные ограничения, прежде чем делать какой-либо вывод из числа, которое печатает этот инструмент. Некоторые из схем, на которые он направлен, невозможно проверить с помощью публичного детектора, и в README об этом сказано прямо, а не иносказательно.


Содержание

  • Только для исследовательских целей
  • Область применения и честные ограничения
  • Теоретические основы
  • Установка
  • Быстрый старт
  • Docker
  • Развёртывание за пределами localhost
  • CLI
  • Бенчмаркинг
  • Семантическая точность
  • Конфигурация
  • Поиск и устранение неполадок
  • Архитектура
  • Тестирование
  • Цитирование и повторное использование
  • Статус проекта
  • Ссылки
  • Юридическое уведомление и атрибуция

⚠️ Область применения и честные ограничения

Прочтите это, прежде чем делать выводы из любого числа, которое печатает этот инструмент.

УровеньЧто он фактически делает
Невидимые символыПолностью эффективно. Нулевой ширины, bidi-управляющие, селекторы вариантов начертания и полезные нагрузки из блока Unicode Tags удаляются полностью, с выводом счётчика. Гомоглифные конфьюзаблы между письменностями (кириллица/греческий, отображаемые как ASCII) сводятся.
Метаданные документа (.docx)Полностью эффективно. Автор, последний редактор, количество ревизий, временные метки, шаблон и версия приложения очищаются из docProps, с сохранением форматирования побайтово.
C2PA / EXIF / XMPПолностью эффективно. Изображение пересобирается из сырых образцов пикселей в новый контейнер, поэтому подписанные манифесты JUMBF и все метаданные исчезают. Проверено тестами против размеченных фикстур.
Статистический водяной знак KGWПолностью зависит от бэкенда переписывания. Если локальная модель не настроена, статистический водяной знак выживает — инструмент прямо говорит об этом, а не создаёт видимость обратного.
SynthID-Text / SynthID-Image / Tree-RingЗдесь не проверяемо. В них используются приватные ключи и проприетарные декодеры. NullOrigin применяет возмущения, описываемые в литературе, но не утверждается, что они побеждают реальные детекторы, потому что нет публичного детектора, по которому можно было бы измерять.
AudioSeal / SynthID-AudioЗдесь не проверяемо по той же причине.

О детекторе KGW

KGWStatisticalDetector — это математически точная, самосогласованная реализация схемы зелёного/красного списка Кирхенбауэра и др. по токенам пробелов. Это не декодер для продакшн-водяных знаков какого-либо вендора — те основаны на приватном секрете и собственном BPE-словаре модели.

Его цель — сделать бенчмарк реальным: KGWWatermarkEmbedder внедряет настоящий водяной знак, конвейер атакует его, а соответствующий детектор измеряет фактическое снижение. Это истинное измерение атаки на данную схему. Оно не переносится на водяной знак вендора.


📖 Теоретические основы

Текст — зелёный/красный список KGW

Словарь $V$ разбивается на каждом шаге $t$ хэшем, зависящим от предшествующего контекста:

$$s_t = \text{Hash}(w_{t-k}, \dots, w_{t-1})$$

на зелёный список $G_t$ размера $\gamma|V|$ и красный список $R_t$. Смещение $\delta > 0$ добавляется к зелёным логитам:

$$\tilde{l}{t,v} = \begin{cases} l{t,v} + \delta, & v \in G_t \\ l_{t,v}, & v \in R_t \end{cases}$$

Обнаружение подсчитывает попадания зелёного. При $H_0$ они распределены как $\text{Binomial}(T, \gamma)$, поэтому:

$$z = \frac{|S_G| - \gamma T}{\sqrt{T\gamma(1-\gamma)}}$$

при $z > 4.0$ ($p < 3\times10^{-5}$) помечается как синтетическое.

Почему атака парафразом работает: водяной знак живёт целиком в локальных n-граммных переходах. Переписывание поверхностной формы немеченой моделью пересоздаёт хэш на каждой позиции. Это стандартная атака на устойчивость в литературе о водяных знаках.

Почему важна длина: $z$ растёт как $\sqrt{T}$. Отрывок из 100 токенов при доле зелёного 0.70 достигает лишь $z \approx 3.9$ — ниже порога. Для обнаружения нужны несколько сотен токенов, и поэтому осмысленные бенчмарк-фикстуры тоже должны быть такими.

Изображение — C2PA и частотное встраивание

Скачать инструмент