
Демонстрирует эксплуатацию SSRF через расхождения в URL-парсерах urllib.parse и requests, включая уязвимый сервис и PoC-скрипт эксплойта.
# vulnerable_service.py - Validates URL with urllib.parse, fetches with requests
from flask import Flask, request
import requests
import urllib.parse
app = Flask(__name__)
def is_allowed_url(url):
parsed = urllib.parse.urlparse(url)
# Only allow http://localhost and http://127.0.0.1
return parsed.hostname in ('localhost', '127.0.0.1')
@app.route('/fetch')
def fetch():
url = request.args.get('url')
if not is_allowed_url(url):
return "Blocked", 403
# Fetch with requests (different parser)
r = requests.get(url, timeout=5)
return r.text
if __name__ == '__main__':
app.run(port=5000)
Сервис использует urllib.parse.urlparse из Python для проверки URL-адресов, но затем загружает их с помощью библиотеки requests. Расхождения в том, как два парсера обрабатывают специальные символы (например, @), позволяют злоумышленнику обойти белый список и получить доступ к внутренним ресурсам.
urlparse рассматривает [email protected] как адрес с именем хоста localhost (часть перед @ — это имя пользователя), тогда как requests интерпретирует хост как evil.com.pip install flask requests
python vulnerable_service.py
python exploit_ssrf_parser_diff.py