
Автоматизированный пайплайн, который разрешает домены швейцарских муниципалитетов, извлекает адреса электронной почты с веб-сайтов и классифицирует почтовых провайдеров с помощью MX-, SPF-, DKIM-, DMARC- и SMTP-проб для составления карты цифровых зависимостей.
[!IMPORTANT] У MXmap есть преемник. Этот проект вырос в командное исследование, охватывающее все муниципалитеты Германии, Австрии и Швейцарии: secassure2026.mxmap-project.org (исходный код). Швейцарская карта на mxmap.ch остаётся онлайн, но её данные заморожены по состоянию на апрель 2026 года и обновляться не будут.
Интерактивные карты, показывающие, где швейцарские муниципалитеты размещают свою электронную почту и насколько глубоко их DNS привязан к американским гиперскейлерам (Microsoft, Google, AWS) по сравнению со швейцарскими провайдерами и самостоятельными решениями.

Конвейер данных состоит из двух этапов:
Разрешение доменов — Получает все ~2100 швейцарских муниципалитетов из Wikidata и API BFS (Швейцарская статистика), применяет ручные переопределения, собирает адреса электронной почты с сайтов муниципалитетов, подбирает домены по названиям муниципалитетов и проверяет кандидатов с помощью MX-запросов. Оценивает согласованность источников, чтобы выбрать лучший домен. На выходе получается municipality_domains.json.
Классификация провайдеров — Для каждого разрешённого домена находит все MX-хосты, сопоставляет их по шаблонам, а затем запускает 10 параллельных проверок (SPF, DKIM, DMARC, Autodiscover, цепочка CNAME, SMTP-баннер, Tenant, ASN, проверка TXT, SPF IP). Агрегирует взвешенные свидетельства и вычисляет оценки уверенности (0–100). На выходе — data.json (полный) и data.min.json (минифицированный для фронтенда).
flowchart TD
subgraph resolve ["1 · Resolve domains"]
bfs[/"BFS Statistics API"/] --> merge["Merge ~2100 municipalities"]
wikidata[/"Wikidata SPARQL"/] --> merge
overrides[/"overrides.json"/] --> per_muni
merge --> per_muni["Per municipality"]
per_muni --> scrape["Scrape website for<br/>email addresses"]
per_muni --> guess["Guess domains<br/>from name"]
scrape --> mx_verify["MX lookup to<br/>verify domains"]
guess --> mx_verify
mx_verify --> score["Score source<br/>agreement"]
end
score --> domains[("municipality_domains.json")]
domains --> classify_in
subgraph classify ["2 · Classify providers"]
classify_in["Per unique domain"] --> mx_lookup["MX lookup<br/>(all hosts)"]
mx_lookup --> mx_match["Pattern-match MX<br/>+ detect gateway"]
mx_match --> concurrent["10 concurrent probes<br/>SPF · DKIM · DMARC<br/>Autodiscover · CNAME chain<br/>SMTP · Tenant · ASN<br/>TXT verification · SPF IP"]
concurrent --> aggregate["Aggregate weighted<br/>evidence"]
aggregate --> vote["Primary vote<br/>+ confidence scoring"]
end
vote --> data[("data.json + data.min.json")]
data --> frontend["Leaflet map<br/>mxmap.ch"]
Полное описание реализации см. в classifier.py, но вкратце:
мы используем систему взвешенных доказательств, где каждая проверка вносит сигналы разной силы в пользу различных классификаций провайдеров.
uv sync
# Stage 1: resolve municipality domains
uv run resolve-domains
# Stage 2: classify email providers
uv run classify-providers
# Serve the map locally
python -m http.server
uv sync --group dev
# Run tests (90% coverage threshold enforced)
uv run pytest --cov --cov-report=term-missing
# Lint & format
uv run ruff check src tests
uv run ruff format src tests
Страновые форки в алфавитном порядке по кодам стран:
Новые страновые форки приветствуются — попробуйте начать с конвейера преемника, в который добавлен этап сканирования DANE/DNSSEC/SPF/DMARC.
Похожие проекты:
См. также форки этого репозитория.
Если вы заметили неверную классификацию, пожалуйста, откройте issue с номером BFS и правильным провайдером.
Для муниципалитетов, где автоматическое определение не срабатывает, исправления можно добавить в overrides.json.