Skip to content
KitploitKITPLOIT
ИнструментыЭксплойтыБлог
Log in
Отправить
ИнструментыЭксплойтыБлог
Отправить

Инструменты для хакинга, пентеста и кибербезопасности — ваш арсенал защиты!

Kitploit — это каталог инструментов для хакинга, кибербезопасности и пентестинга. Находите последние обновления проектов для поиска уязвимостей, анализа систем, автоматизации тестирования и усиления вашей безопасности.

··Ленты·Контакты·Конфиденциальность·© 2026 Kitploit

Каталог инструментов

Категории

Все категории
Loading categories
wp2shell — CVE-2026-63030 + CVE-2026-60137 - «wp2shell»: RCE без аутентификации в ядре WordPress | Kitploit
Инструменты/GitHubGitHub/0xsha/wp2shell
Взлом паролейАнализ уязвимостейЭксплуатацияЭксплуатация веб-приложенийТестирование на ПроникновениеКомандование и УправлениеОбучение и ОбразованиеRed TeamingРазработка Полезной НагрузкиЛаборатории и Практика
GitHub
9630372 месяцев назадПроверено Kitploit

Популярное

Смотреть все →

Откройте для себя самые используемые инструменты нашего сообщества.

Изучить все инструменты

Просмотрите нашу коллекцию инструментов

Смотреть все инструменты →
Поделиться
0xsha/wp2shell

wp2shell

CVE-2026-63030 + CVE-2026-60137 - «wp2shell»: RCE без аутентификации в ядре WordPress

Репозиторий

CVE-2026-63030 + CVE-2026-60137 - «wp2shell»: неаутентифицированный RCE в ядре WordPress

REST API путаница маршрутов (batch route confusion) (CVE-2026-63030) в связке с SQL-инъекцией author__not_in в WP_Query (CVE-2026-60137) → удалённое выполнение кода без аутентификации на стандартной установке WordPress.

Обнаружено Адамом Кьюсом (Assetnote / Searchlight Cyber), раскрыто 2026-07-17. Бюллетени: GHSA-ff9f-jf42-662q, GHSA-fpp7-x2x2-2mjf.

Цепочка (RCE без аутентификации)WordPress 6.9.0 - 6.9.4 и 7.0.0 - 7.0.1
Только SQLi (требуется вспомогательный плагин/тема)6.8.0 - 6.8.5
Не затронуты≤ 6.8 для batch confusion; 6.9.5 / 7.0.2 / 7.1-beta2 (исправлено)
ПредусловияREST API доступен; нет постоянного объектного кэша (Redis/Memcached); ≥1 опубликованная запись
Требуется аутентификациянет
Воздействиебез аутентификации → создание нового администратора → выполнение кода (SQLi также извлекает хэш администратора)

Демо

https://github.com/user-attachments/assets/7f9cc52c-3f31-4339-9192-e31e506684f6

Что добавляет этот репозиторий

  • Оригинальный инструмент на одной только стандартной библиотеке (wp2shell.py), объединяющий лучшее из шести публичных PoC в одном файле — без зависимости от requests и без неработающих функций.
  • Полный RCE без взлома паролей, проверенный от начала до конца в лаборатории: shell без учётных данных создаёт поддельный WP_Post через UNION-путаницу одиночной записи, использует кастомайзер для создания свежего администратора (POST /wp/v2/users), выполняет вход и размещает веб-шелл, защищённый токеном. SQLi-дамп хэша администратора (read --preset users) сохранён как второй проверенный путь.
  • Независимый от версии детектор путаницы (block_cannot_read), используемый как основной неразрушающий check.
  • Продакшен-транспорт в каждой команде: самоподписанный TLS, произвольные заголовки, произвольный User-Agent, прокси, повторы, задержка запросов.
  • Проверенный путь 6.8.x «facilitated-SQLi» (sqli), которого нет в остальных PoC.
  • Воспроизводимые Docker-лаборатории плюс матрица надёжности по версиям и СУБД — каждый результат проверен в лаборатории.
  • Режим hashcat для нового хэша пароля $wp$2y$ (-m 35500).
wp2shell/
├── README.md              ← you are here
├── wp2shell.py            ← the unified PoC (single file, stdlib only, by 0xsha)
└── lab/                   ← reproducible Docker labs + reliability matrix
    ├── docker-compose.yml         (default 6.9.4 lab)
    ├── docker-compose.matrix.yml  (parameterised: any version × MySQL/MariaDB)
    ├── docker-compose.sqli.yml    (6.8.3 "SQLi only" lab)
    ├── matrix.sh                  (runs the whole reliability matrix)
    └── sqli-only/facilitator.php  (mu-plugin: the 6.8.x facilitating sink)

Шесть публичных PoC, на которые опирается этот инструмент, не включены в репозиторий; на них есть ссылки в разделе Благодарности.

Всё нижеописанное проверено в локальной Docker-лаборатории (см. §4); утверждения, которые не запускались в лаборатории, помечены как таковые.


1. Детали уязвимости - глубокий разбор кода

Цепочка связывает две независимые ошибки. Номера строк — по реальному исходному коду WordPress 6.9.4 (извлечённому из wordpress:6.9.4-apache).

Ошибка A - SQL-инъекция author__not_in (CVE-2026-60137)

wp-includes/class-wp-query.php, WP_Query::get_posts():

2403  if ( ! empty( $query_vars['author__not_in'] ) ) {
2404      if ( is_array( $query_vars['author__not_in'] ) ) {                 // ← guard only fires for ARRAYS
2405          $query_vars['author__not_in'] = array_unique( array_map( 'absint', $query_vars['author__not_in'] ) );
2406          sort( $query_vars['author__not_in'] );
2407      }
2408      $author__not_in = implode( ',', (array) $query_vars['author__not_in'] );   // ← string passes straight through
2409      $where         .= " AND {$wpdb->posts}.post_author NOT IN ($author__not_in) ";  // ← raw interpolation
2410  } elseif ( ! empty( $query_vars['author__in'] ) ) {
...
2415      $author__in = implode( ',', array_map( 'absint', array_unique( (array) $query_vars['author__in'] ) ) );  // ← absint INSIDE implode

Строковое значение author__not_in пропускает проверку is_array() (2404); implode(',', (array)"…") возвращает его без изменений (2408), и оно попадает в SQL сырой конкатенацией (2409). Соседний author__in (2415) повторно применяет array_map('absint', …) внутри implode и безопасен — один отсутствующий array_map и есть ошибка. Значение оказывается в ... post_author NOT IN (<value>) ..., поэтому 0) <sql>-- - закрывает список и дописывает SQL.

Сложность в том, чтобы передать туда строку: REST-эндпоинт записей маппит author_exclude → author__not_in (class-wp-rest-posts-controller.php:247), но объявляет его 'type' => 'array' целых чисел, поэтому ядро приводит строку к другому типу/отклоняет её:

GET /wp-json/wp/v2/posts?author_exclude=1) OR SLEEP(3)-- -
→ 400 "author_exclude[0] is not of type integer."      (verified on 6.8.3)

Именно поэтому ошибка A сама по себе — лишь «опосредованная» (facilitated, требует вспомогательного плагина/темы). Ошибка B протаскивает строку мимо валидации начиная с 6.9+.

Ошибка B - путаница маршрутов REST batch (CVE-2026-63030)

wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php, serve_batch_request_v1():

1720  if ( false === $parsed_url ) {
1721      $requests[] = new WP_Error( 'parse_path_failed', … );   // a bad path becomes a WP_Error IN $requests

1749  foreach ( $requests as $single_request ) {
1750      if ( is_wp_error( $single_request ) ) {
1752          $validation[] = $single_request;     // ← pushed to $validation …
1753          continue;                            // ← … but $matches is SKIPPED
1754      }
1757      $matches[] = $match;                     // ← $matches only grows for VALID requests

1825  foreach ( $requests as $i => $single_request ) {   // indexed by position in $requests
1841      $match = $matches[ $i ];                        // ← $matches is SHORTER → +1 shift
1861      $result = $this->respond_to_request( $single_request, $route, $handler, $error );

Подзапрос WP_Error попадает в $validation[] (1752), но не в $matches[] (continue на строке 1753 пропускает 1757), поэтому $matches оказывается короче, и $matches[$i] (1841) содержит обработчик следующего запроса. Запрос i диспетчеризуется с обработчиком запроса i+1, сохраняя собственные параметры и собственный (пройденный) вердикт валидации.

Происхождение регрессии (проверено по диффу 6.8.3 → 6.9.4): в 6.8.3 цикл добавляет $matches[] = $match для каждого запроса, а битые пути отбрасываются в первом цикле — массивы остаются выровненными, рассинхронизации нет. Рефакторинг в 6.9.0 ввёл сдвиг. Именно поэтому 6.8.x — это «только SQLi», а цепочка RCE начинается с 6.9.0.

Документированное исправление (6.9.5 / 7.0.2)

Патч добавляет $matches[] и для ошибочных записей, ужесточает защиту от повторного входа (re-entrancy) и разбирает author__not_in с помощью хелпера для списка идентификаторов. (6.9.5 не было на Docker Hub на момент тестирования, поэтому это взято из бюллетеней, а не из лабораторного диффа.)


2. Метод эксплуатации

2.1 Двойная путаница маршрутов

Схема batch допускает только подзапросы POST/PUT/PATCH/DELETE, но get_items записей (приёмник author_exclude) доступен только через GET, поэтому путаница вкладывается дважды:

Скачать инструмент