upper-up/meta-lobbying-and-other-findingsInvestigação de inteligência de fontes abertas sobre a campanha de lobby multicanal da Meta para o App Store Accountability Act, rastreando fluxos de dinheiro oculto, influência legislativa e advocacia astroturf através da análise de registros públicos.
Site: https://tboteproject.com Repositório Mais Recente: https://tboteproject.com/git/hekate/attestation-findings
Ajude a manter o servidor funcionando! Monero: 451CjP6mgu12yvmDLxLduYYw5Py3Nnb91RwoRYCnhMwhGKM5hxYSaAWapq7CdRQz3qRJbUqqrnYBzW7L4aUt7nhbAYGmLSX
Obrigado pelo seu apoio.
Uma investigação de inteligência de código aberto sobre como a Meta Platforms construiu uma operação de influência multicanal para aprovar leis de verificação de idade que transferem o ônus regulatório das plataformas de mídia social para as lojas de aplicativos da Apple e do Google.
Todas as descobertas neste repositório são provenientes de registros públicos: arquivos IRS 990, divulgações de lobby do Senado LD-2, registros de lobby estaduais, bancos de dados de financiamento de campanhas, registros corporativos, registros WHOIS/DNS, arquivos do Wayback Machine e jornalismo investigativo.
Status: Investigação ativa. 50 descobertas comprovadas, 9 hipóteses estruturalmente possíveis mas não comprovadas, múltiplas respostas FOIA pendentes e uma contra-investigação de vigilância OSINT ativa.
Período de pesquisa: 2026-03-11 até o presente
A Meta gastou um recorde de $26,3 milhões em lobby federal em 2025, mobilizou mais de 86 lobistas em 45 estados e financiou secretamente um grupo de segurança infantil "grassroots" chamado Digital Childhood Alliance (DCA) para defender o App Store Accountability Act (ASAA). O ASAA exige que as lojas de aplicativos verifiquem a idade dos usuários antes dos downloads, mas não impõe nenhum requisito às plataformas de mídia social. Se se tornar lei, a Apple e o Google absorvem o custo de conformidade, enquanto os aplicativos da Meta enfrentam zero novas obrigações.
ATUALIZAÇÃO DE 2026-03-16: O EIN da DCA foi identificado: 33-2669790. "Digital Childhood Alliance Inc", Delaware, oficial Melissa McKay, mesmo endereço da organização irmã DCI (213 N Market St PMB 1039, Wilmington DE). Ano fiscal de 2024, receita bruta: abaixo de $25.000 (declarante 990-N e-Postcard). Uma organização que coordena uma campanha legislativa em mais de 20 estados, com financiamento confirmado da Meta, reporta menos de $25 mil em receitas totais. O dinheiro real nunca toca este EIN.
Esta investigação rastreou fluxos de financiamento por cinco canais confirmados, analisou $2,0 bilhões em doações de dinheiro sujo, pesquisou 59.736 beneficiários de DAF, analisou arquivos LD-2, mapeou contribuições de campanha em quatro estados e revela o papel da Heritage Foundation como um lavador de credibilidade institucional para a coalizão da DCA.
Os gastos federais de lobby da Meta saltaram de $19M (2022-2023) para $24M (2024) para $26,3M (2025) à medida que projetos de lei do ASAA foram introduzidos em cerca de 20 estados. Apenas na Louisiana, 12 lobistas foram mobilizados para um único projeto que foi aprovado por 99-0.
Em todas as cinco entidades da Arabella Advisors (New Venture Fund, Sixteen Thirty Fund, North Fund, Windward Fund, Hopewell Fund), foram analisadas 4.433 doações totalizando aproximadamente $2,0 bilhões. Nem um único dólar foi para qualquer organização de segurança infantil, verificação de idade ou política de tecnologia. O caminho de doações Schedule I através da rede Arabella é definitivamente descartado.
Cinco canais confirmados conectam os gastos da Meta à advocacia do ASAA: lobby federal direto ($26,3M), redes de lobistas estaduais (45 estados), a Digital Childhood Alliance (astroturf 501(c)(4)), super PACs ($70M+), e campanhas legislativas estaduais (4 leis aprovadas). Um sexto canal através da rede de dinheiro sujo da Arabella é estruturalmente possível, mas não comprovado.
Documentos HTML independentes com visualizações detalhadas da investigação:
Clone o repositório e abra em um navegador, ou use a visualização de arquivo bruto do Forgejo.
data/ processed/ 30+ research findings and analysis documents cross_reference_anomaly_analysis.md 8 anomaly patterns across all channels five_threads_investigation.md 5 parallel investigation threads ncose_forgood_fec_investigation.md NCOSE, For Good DAF, Meta super PAC analysis icmec_model_legislation_investigation.md ICMEC vs DCA model legislation comparison heritage_foundation_connections.md Heritage Foundation credibility laundering other_tech_companies_asaa.md Snap, X, Pinterest, Roblox ASAA positions connectsafely_990_analysis.md ConnectSafely conflicts of interest tracking.md Master entity/finding tracker (75 entities, 11 bills) all_findings.json Structured database of all 248 findings ... 24 additional analysis files raw/ osint_990/ Raw IRS 990 data extracts connectsafely_990/ ConnectSafely XML/PDF 990 filings (2015-2024) disclosures/ Colorado lobbyist monthly disclosure PDFs
output/ reports/ Summary reports, charts, HTML documentation timeline/ Interactive timeline visualizations briefs/ Policy briefs and public comments
## Os Cinco Canais Confirmados
### 1. Lobbying Direto
A Meta manteve mais de 40 empresas de lobby e 87 lobistas federais em 2025 (85% com experiência prévia no governo). Os próprios registros LD-2 da Meta no Senado listam explicitamente o H.R. 3149/S. 1586, o App Store Accountability Act, como um projeto alvo de lobby. A narrativa do registro inclui "proteção de crianças, prevenção de bullying e segurança online; segurança de jovens e aprovação parental federal; restrições de jovens nas redes sociais."
No nível estadual, operações confirmadas incluem $338.500 para a Headwaters Strategies (Colorado), $324.992+ em 9 empresas e 12 lobistas na Louisiana, e $1.036.728 em lobbying direto na Califórnia (apenas Q1-Q3 de 2025). Um lobista da Meta levou o texto legislativo da Louisiana HB-570 diretamente ao patrocinador do projeto, o Deputado Kim Carver, que confirmou isso publicamente.
### 2. Aliança pela Infância Digital (Advocacia de Fachada)