Skip to content
KitploitKITPLOIT
FerramentasExploitsBlog
Log in
Enviar
FerramentasExploitsBlog
Enviar

Ferramentas de Hacking, PenTest e Cibersegurança para o seu Arsenal de Segurança!

Kitploit é um diretório de ferramentas de hacking, cibersegurança e pentesting. Descubra as últimas atualizações de projetos para encontrar vulnerabilidades, analisar sistemas, automatizar testes e fortalecer sua segurança.

FeedsContatoPrivacidade© 2026 Kitploit

Diretório de Ferramentas

Categorias

Ver todas as categorias
Loading categories
CVE-2025-4275 — Análise e exploração do CVE-2025-4275 (Hydr0ph0bia), uma fraqueza na cadeia de confiança do Secure Boot onde variáveis de firmware são usadas para introduzir certificados controlados pelo atacante que são confiados por componentes de boot subsequentes. | Kitploit
Ferramentas/GitHubGitHub/themalwareguardian/cve-2025-4275
Mecanismos de PersistênciaAnálise de VulnerabilidadesExploraçãoEngenharia ReversaSegurança de HardwareAnálise de BináriosAprendizado e EducaçãoAnálise de Firmware

Mais Populares

Ver todos →

Descubra as ferramentas mais usadas pela nossa comunidade.

Explore todas as ferramentas

Navegue pela nossa coleção de ferramentas

Ver todas as ferramentas →
GitHub
themalwareguardian/cve-2025-4275

CVE-2025-4275

Análise e exploração do CVE-2025-4275 (Hydr0ph0bia), uma fraqueza na cadeia de confiança do Secure Boot onde variáveis de firmware são usadas para introduzir certificados controlados pelo atacante que são confiados por componentes de boot subsequentes.

Ver Repositório
32há 1 mêsAinda não revisado
Compartilhar

🐞 CVE-2025-4275: Hydroph0bia SecureFlash Certificate Shadowing

Este repositório contém material de pesquisa relacionado ao CVE-2025-4275, uma vulnerabilidade de bypass do Secure Boot que afeta firmwares compatíveis com UEFI baseados no Insyde H2O. Ele centraliza a análise técnica da vulnerabilidade, os binários envolvidos na questão, bem como documentação e ferramentas destinadas a ajudar pesquisadores a compreender melhor, estudar e experimentar essa vulnerabilidade em contextos tanto do mundo real quanto educacionais.




📑 Índice

  • Descoberta Original & Referências Oficiais
  • Visão Geral da Vulnerabilidade (Análise, Exploração, PoC)
  • 📂
    • NVRAM & Secure Boot no Insyde H2O
    • Shadowing de Variáveis NVRAM
    • Explorando a Vulnerabilidade
    • Fornecedores Afetados



🧠 Descoberta Original & Referências Oficiais

O CVE-2025-4275 foi originalmente descoberto e divulgado de forma responsável por Nikolaj Schlej, com a coordenação realizada através do CERT/CC. Referências oficiais e da comunidade:

  • Blog do Pesquisador - Parte 1 (bypass do Secure Boot)
    • Hydroph0bia: A trivial SecureBoot bypass for UEFI-compatible firmware based on Insyde H2O, part 1
  • Blog do Pesquisador - Parte 2 (tomada de controle do volume DXE)
    • Hydroph0bia: A bit more than just a trivial SecureBoot bypass for UEFI-compatible firmware based on Insyde H2O, part 2
  • Blog do Pesquisador - Parte 3 (análise do patch)
    • Hydroph0bia: A fixed SecureBoot bypass for UEFI-compatible firmware based on Insyde H2O, part 3
  • Aviso oficial da Insyde (10 de junho de 2025)
    • INSYDE-SA-2025002
  • Coleção de referências da comunidade
    • Awesome Bring Your Own Vulnerable UEFI Application



🧪 Visão Geral da Vulnerabilidade (Análise, Exploração, PoC)

O CVE-2025-4275, apelidado de Hydroph0bia (um trocadilho com Insyde H2O), é uma vulnerabilidade de bypass do Secure Boot que afeta firmwares compatíveis com UEFI construídos sobre a plataforma Insyde H2O. A vulnerabilidade decorre de uma falha de design no subsistema de atualização de firmware: um certificado de assinatura que deveria ser carregado em uma variável NVRAM volátil por um driver confiável pode, em vez disso, ser pré-populado como uma variável não volátil por um atacante, fazendo com que o firmware confie em código externo arbitrário como se tivesse sido assinado pela própria Insyde.

O que torna essa vulnerabilidade particularmente impactante é a combinação de sua simplicidade e seu alcance. A exploração exige apenas privilégios de administrador local, suficientes para gravar arquivos na EFI System Partition e criar variáveis NVRAM, e afeta qualquer sistema executando firmware Insyde H2O construído antes de 10 de junho de 2025. O ataque é agnóstico em relação ao OEM, ou seja, aplica-se amplamente a Acer, Dell, Framework, Fujitsu, HP, Huawei, Lenovo e qualquer outro fornecedor que distribua firmware baseado em Insyde.


🔐 NVRAM & Secure Boot no Insyde H2O

A UEFI fornece uma interface abstrata para armazenamento de variáveis não voláteis conhecida como NVRAM. Uma peculiaridade antiga dessa interface é que uma variável não volátil com um determinado nome e GUID pode coexistir com, e sombrear, uma variável volátil com a mesma identidade. Se o código espera uma variável volátil (criada em tempo de execução por um driver confiável), mas uma variável não volátil com o mesmo nome já existe, a versão não volátil pode ser consumida em seu lugar. Esse comportamento, às vezes chamado de shadowing de variáveis NVRAM, é a base dessa vulnerabilidade.

O subsistema de atualização de firmware do Insyde H2O depende de duas variáveis NVRAM para comunicar um certificado de assinatura entre drivers:

  • SecureFlashSetupMode: uma variável de gatilho lida pelo SecurityStubDxe para ativar a verificação baseada em certificado.
  • SecureFlashCertData: uma variável que carrega o certificado de assinatura no formato EFI_SIGNATURE_LIST, usada para autenticar o aplicativo de atualização de firmware (isflash.bin).

No fluxo esperado, ambas as variáveis são criadas como voláteis pelo BdsDxe durante o processo de atualização de firmware. O SecurityStubDxe então as consome para verificar se o isflash.bin é assinado pelo certificado da Insyde antes de permitir sua execução. A falha crítica é que o SecurityStubDxe não valida se essas variáveis são voláteis ou não voláteis antes de confiar em seu conteúdo.


💣 Shadowing de Variáveis NVRAM

A causa raiz do CVE-2025-4275 é que o SecurityStubDxe usa uma função de biblioteca genérica para ler SecureFlashSetupMode e SecureFlashCertData em vez de chamar o serviço de runtime GetVariable diretamente. Isso significa que ele não consegue distinguir entre uma variável volátil definida por um BdsDxe confiável e uma variável não volátil pré-populada por um atacante (para uma explicação detalhada dessa técnica específica, consulte o seguinte repositório "TheMalwareGuardian: Exploitation Technique NVRAM Variable Shadowing").

Como resultado, um atacante com privilégios de administrador local pode:

  • Criar uma variável de gatilho SecureFlashSetupMode não volátil antes do início do fluxo de atualização de firmware.
  • Criar uma variável SecureFlashCertData não volátil contendo um certificado controlado pelo atacante no formato EFI_SIGNATURE_LIST.

No próximo boot, o SecurityStubDxe encontrará ambas as variáveis, tratá-las-á como legítimas e confiará em qualquer executável UEFI assinado com o certificado do atacante, efetivamente contornando o Secure Boot por completo. Nenhuma interação em nível de firmware, acesso a hardware ou exploração de uma primitiva de corrupção de memória é necessária. A superfície de ataque é simplesmente a interface de escrita da NVRAM da UEFI, acessível a partir de uma sessão privilegiada do SO.


💥 Encontrando & Explorando a Vulnerabilidade

A vulnerabilidade foi descoberta durante uma revisão de segurança de um HUAWEI MateBook 14 2023, executando um firmware baseado em Insyde H2O com Secure Boot, senha de firmware e outros recursos de segurança modernos habilitados. Apesar dessas proteções, a exploração completa foi alcançada usando apenas privilégios de administrador em nível de SO.

O estágio inicial de exploração requer uma pequena ferramenta Windows (SFCD) que:

  • Adquire o privilégio SeSystemEnvironmentPrivilege necessário para chamar SetFirmwareEnvironmentVariable.
  • Cria a variável não volátil SecureFlashCertData contendo um certificado controlado pelo atacante.
  • Cria a variável de gatilho não volátil SecureFlashSetupMode definida como 1.
Baixar ferramenta