Skip to content
KitploitKITPLOIT
FerramentasBlog
Enviar
FerramentasBlog
Enviar

Ferramentas de Hacking, PenTest e Cibersegurança para o seu Arsenal de Segurança!

Kitploit é um diretório de ferramentas de hacking, cibersegurança e pentesting. Descubra as últimas atualizações de projetos para encontrar vulnerabilidades, analisar sistemas, automatizar testes e fortalecer sua segurança.

··Feeds·Contato·Privacidade·© 2026 Kitploit

Diretório de Ferramentas

Categorias

Ver todas as categorias
Loading categories
CVE-2025-3052 — Pesquisa sobre CVE-2025-3052, uma vulnerabilidade de firmware Insyde que expõe uma primitiva de escrita arbitrária capaz de modificar ponteiros críticos de segurança. | Kitploit
Ferramentas/GitHubGitHub/themalwareguardian/cve-2025-3052
Segurança de Sistemas EmbarcadosAnálise de VulnerabilidadesExploraçãoEngenharia ReversaAnálise de BináriosAprendizado e EducaçãoAnálise de FirmwareLabs e Prática

Mais Populares

Ver todos →

Descubra as ferramentas mais usadas pela nossa comunidade.

Explore todas as ferramentas

Navegue pela nossa coleção de ferramentas

Ver todas as ferramentas →
Compartilhar
GitHub
themalwareguardian/cve-2025-3052

CVE-2025-3052

Pesquisa sobre CVE-2025-3052, uma vulnerabilidade de firmware Insyde que expõe uma primitiva de escrita arbitrária capaz de modificar ponteiros críticos de segurança.

Ver Repositório
8há 1 mêsAinda não revisado

🐞 CVE-2025-3052: Corrupção de Memória em IhisiParamBuffer

Este repositório centraliza material de pesquisa relacionado à CVE-2025-3052, uma vulnerabilidade de corrupção de memória em um módulo UEFI assinado com o certificado de terceiros da Microsoft que permite a um atacante corromper estruturas de firmware críticas para a segurança, neutralizar a aplicação do Secure Boot e executar código arbitrário não assinado antes do carregamento do sistema operacional. Inclui análise técnica da causa raiz e da técnica de exploração, binários vulneráveis reais e educacionais, e documentação de apoio destinada a ajudar pesquisadores a compreender, reproduzir e experimentar com esta classe de vulnerabilidade.




📑 Índice

  • Descoberta Original & Referências Oficiais
  • Binários Vulneráveis (Reais / Educacionais)
  • Visão Geral da Vulnerabilidade (Análise, Exploração, PoC)
  • 📂
    • Secure Boot & Certificados da Microsoft
    • Descoberta do Módulo & Reconhecimento
    • Explorando a Vulnerabilidade
    • Fluxo do Ataque
    • Módulos Afetados



🧠 Descoberta Original & Referências Oficiais

A CVE-2025-3052 foi originalmente descoberta e divulgada de forma responsável pela Binarly Research Team. Referências oficiais e da comunidade:

  • Blog de Pesquisa da Binarly (10 de junho de 2025)
    • Another Crack in the Chain of Trust: Uncovering (Yet Another) Secure Boot Bypass
  • Coleção de referências da comunidade
    • Awesome Bring Your Own Vulnerable UEFI Application



🐜 Binários Vulneráveis

Este repositório inclui dois binários vulneráveis, fornecidos com diferentes objetivos de pesquisa e aprendizagem.


🧨 Binário Vulnerável Real

Este binário representa a vulnerabilidade tal como existia em ambiente real.

  • Aplicação UEFI vulnerável original afetada pela CVE-2025-3052.
  • Destinado a análise real e engenharia reversa.
  • Assinado com o certificado UEFI de terceiros da Microsoft.
  • Extraído de repositórios públicos de malware:
Baixar ferramenta
  • VirusTotal
  • MalShare

🎓 Binário Vulnerável Educacional

  • Código-fonte totalmente compilável de uma aplicação UEFI educacional simplificada.
  • Reproduz a mesma premissa de vulnerabilidade do binário real.
  • Concebido para ajudar iniciantes a:
    • Progredir gradualmente rumo à análise do binário original.
    • Evitar engenharia reversa pesada nas fases iniciais.
    • Compreender a mecânica da vulnerabilidade.



🧪 Visão Geral da Vulnerabilidade (Análise, Exploração, PoC)

A CVE-2025-3052 é uma vulnerabilidade de bypass do Secure Boot que afeta sistemas UEFI, causada pelo tratamento inseguro de dados obtidos de uma variável NVRAM dentro de uma aplicação UEFI assinada. A vulnerabilidade permite a um atacante corromper estruturas de firmware críticas para a segurança durante o processo de boot, quebrando efetivamente a cadeia de confiança da UEFI e permitindo a execução de código não assinado antes do carregamento do sistema operacional.

O que torna esta vulnerabilidade particularmente impactante não é apenas a natureza do bug em si, uma primitiva de corrupção de memória, mas o contexto em que existe: um módulo UEFI assinado com o certificado UEFI de terceiros da Microsoft, confiável por padrão na grande maioria dos sistemas modernos. Como resultado, a exploração ocorre em um dos estágios de execução mais precoces e privilegiados da plataforma, antes dos controles de segurança em nível de SO.


🔐 Secure Boot & Certificados da Microsoft

O Secure Boot é um recurso de segurança central da UEFI concebido para impor a cadeia de confiança da plataforma desde o firmware até o sistema operacional. Seu propósito principal é impedir que componentes de boot não autorizados ou maliciosos, como bootkits, sejam executados durante o processo de boot.

Em alto nível, o Secure Boot funciona validando criptograficamente executáveis UEFI antes que lhes seja permitido executar. Esta validação é realizada usando dois bancos de dados mantidos pelo firmware:

  • db: Contém hashes Authenticode confiáveis e certificados raiz confiáveis.
  • dbx: Contém hashes e certificados revogados ou explicitamente não confiáveis.

Uma aplicação UEFI tem permissão para executar se:

  • Seu hash Authenticode corresponder a uma entrada em db, ou
  • Sua cadeia de certificados validar até um certificado raiz confiável presente em db, e não estiver presente em dbx.

Por padrão, a maioria dos sistemas vem com os seguintes certificados confiáveis em db:

  • Microsoft Corporation UEFI CA 2011 - usado para assinar componentes UEFI de terceiros, incluindo o shim do Linux.
  • Microsoft Windows Production PCA 2011 - usado para assinar o bootloader do Windows.
  • Um ou mais certificados pertencentes ao OEM.

Os módulos vulneráveis associados à CVE-2025-3052 foram assinados usando o certificado Microsoft Corporation UEFI CA 2011. Como este certificado é amplamente confiável entre fornecedores e plataformas, qualquer aplicação assinada que o utilize pode executar na maioria dos sistemas UEFI sem interação do usuário. Esta confiança ampla amplifica significativamente o impacto de uma vulnerabilidade dentro de tal módulo, pois efetivamente contorna as garantias de proteção pretendidas pelo Secure Boot.


🔎 Descoberta do Módulo & Reconhecimento

O módulo UEFI vulnerável foi inicialmente descoberto durante análise em larga escala de binários UEFI enviados a repositórios públicos de malware, mais notavelmente o VirusTotal. Embora o primeiro envio público do módulo tenha ocorrido em novembro de 2024, a inspeção de sua assinatura Authenticode revelou que ele havia sido assinado já em outubro de 2022, indicando que o binário pode ter circulado por um período considerável antes da detecção.

O nome de arquivo original observado durante a análise foi Dtbios-efi64-71.22.efi. O exame de strings embutidas, metadados de certificado e comportamento do arquivo sugeriu fortemente que o módulo foi desenvolvido pela DT Research, Inc, um fornecedor especializado em dispositivos móveis de computação robustos.

Engenharia reversa adicional revelou que o módulo é um utilitário de gravação de BIOS, concebido para ler uma imagem de firmware do disco e gravá-la na ROM do sistema. Embora originalmente destinado ao hardware da DT Research, o módulo não é restrito a uma plataforma específica e pode executar em qualquer sistema que confie no certificado UEFI de terceiros da Microsoft.

Uma pista crítica durante o reconhecimento foi a presença da variável NVRAM IhisiParamBuffer. Esta variável está intimamente associada a implementações de firmware baseadas em Insyde e já havia estado envolvida em outras vulnerabilidades divulgadas pela Binarly (por exemplo, BRLY-2022-023 e BRLY-2023-005). Sua presença sugeriu imediatamente uma potencial classe de problemas relacionados a NVRAM.


💥 Encontrando & Explorando a Vulnerabilidade

A causa raiz da CVE-2025-3052 reside no uso inseguro de dados lidos de uma variável NVRAM sem validação. Especificamente:

  • A aplicação UEFI obtém o valor da variável NVRAM IhisiParamBuffer.
  • Este valor é tratado como um ponteiro confiável e armazenado em uma variável global no endereço 0xf7a0.
  • O código subsequentemente realiza uma operação de escrita em memória em global + 0x18, definindo esse endereço como zero.
  • Operações de escrita adicionais seguem, todas derivadas do mesmo valor NVRAM controlado pelo atacante.
  • Nenhuma verificação de limites, validação de sanidade ou controle de acesso é aplicada em nenhum momento.

Como resultado, um atacante que consiga controlar a variável IhisiParamBuffer ganha a capacidade de influenciar onde na memória essas escritas ocorrem. Embora a primitiva de escrita seja um tanto restrita, tipicamente permitindo escritas de zero ou pequenas constantes em um endereço arbitrário, ela ainda é poderosa o suficiente para corromper estado crítico do firmware.

No proof of concept da Binarly, o ataque tem como alvo a variável global gSecurity2, que contém um ponteiro para o Security2 Architectural Protocol (para uma explicação detalhada desta técnica específica de exploração, consulte o seguinte repositório "TheMalwareGuardian: Exploitation Technique SecureBoot Bypass gSecurity2 Corruption"). Este protocolo é consultado pelo serviço LoadImage para impor a política de Secure Boot, o que significa que sobrescrever gSecurity2 com um ponteiro nulo efetivamente desabilita as verificações de Secure Boot em tempo de execução. Crucialmente, este bypass é transparente para o sistema operacional: uma vez inicializado, o Secure Boot ainda aparece habilitado no nível do SO, mesmo tendo sido totalmente neutralizado no nível do firmware.

Uma nuance importante é que, em plataformas baseadas em Insyde, a variável IhisiParamBuffer é tipicamente bloqueada como somente leitura, o que efetivamente impede a exploração nesses sistemas sem uma vulnerabilidade adicional. Ironicamente, isso significa que o fornecedor cujo IBV introduziu o padrão de variável vulnerável em primeiro lugar está entre os menos expostos, enquanto todas as outras plataformas permanecem em risco. Nos casos em que a variável está bloqueada, um bypass como o BRLY-2023-005 pode ser encadeado para obter acesso de escrita à variável antes de prosseguir com a exploração. Em sistemas onde a variável é diretamente gravável, o ataque é direto e altamente confiável.


🎯 Fluxo do Ataque

O seguinte descreve o ataque ponta a ponta aproveitando a CVE-2025-3052, assumindo um atacante privilegiado com acesso em nível de SO:

  1. Definir a variável NVRAM: O atacante define a variável NVRAM IhisiParamBuffer a partir do sistema operacional para um endereço alvo arbitrário, apontando-a para gSecurity2.
  2. Registrar o payload: O atacante registra o módulo assinado vulnerável no UEFI Boot Manager (ou substitui um carregador de SO existente por ele), e adicionalmente registra um segundo módulo não assinado contendo o payload real.
  3. Reiniciar: Após o sistema reiniciar, o firmware entra na fase de Boot Device Selection (BDS) e começa a executar as entradas de boot registradas.
  4. Execução: O módulo assinado vulnerável executa primeiro. Sua primitiva de escrita restrita é usada para sobrescrever gSecurity2 com nulo, desabilitando a aplicação do Secure Boot. Com as verificações neutralizadas, o firmware prossegue para carregar e executar o módulo de payload não assinado, concedendo ao atacante execução de código arbitrário ao final da fase DXE, antes que o sistema operacional tenha qualquer oportunidade de estabelecer suas próprias defesas.

📦 Módulos Afetados

A Microsoft determinou que 14 módulos UEFI diferentes foram afetados e mitigou o problema adicionando seus hashes ao dbx do Secure Boot.

Module NameAuthenticode SHA-256 Hash
BiosFlashShell-efi64-80.02.efiC54A4060B3A76FA045B7B60EEAEBC8389780376BA3EF1F63D417BA1B5528E95
BiosFlashShell-efi64-81.02.efiCBFAA286144EB2D165A6B17245BAD4F73058436C7292BE56DC6EBA29A369ADDF
Dtbios-efi64-70.17.efi9D7E7174C281C6526B44C632BAA8C3320ADDD0C77DC90778CC14893882D74618
Dtbios-efi64-70.18.efi9B1F35052CFC5FB06DABE5E8F7B747F081DA28D722DB59ADE253B9E38A7A3C76
Dtbios-efi64-70.19.efiE3CE55E584371D3F2FBCA2241EF0711FF80876EBF71BAB07D8ECEE645A40DCFC
Dtbios-efi64-70.20.efiEE093913ABBD34CB8B5EA31375179A8B55A298353C03AFE5055AA4E8E3F705EF
Dtbios-efi64-70.21.efiB4E1880425F7857B741B921D04FD9276130927CF90A427C454B970E7A2F442F9
Dtbios-efi64-70.22.efiCDA0B4A59390B36E1B654850428CBB5B4C7B5E4349E87ACDE97FB543736FF1D4
Dtbios-efi64-71.17.efiC87EFD057497F90321D62A69B311912B8EF8A045FE9C5E6BD5C8C1A4E6F39629
Dtbios-efi64-71.18.efi9E19DD645235341A555D6AC0665591453AE13918ECD37DF22DFBEE91EAA9A2DA
Dtbios-efi64-71.19.efi63F67824FDA998798964FF33B87441857DA92F3A8EE3E04166EEC3156E4E6B82
Dtbios-efi64-71.20.efi0BC4F078388D41AB039F87AE84CF8D39302CCBDD70C4ADEE02263EBF6A2DD328
Dtbios-efi64-71.21.efiE2AEC271B9596A461EB6D54DB81785E4E4C615CFDA5F4504BCC0A329248A4D36
Dtbios-efi64-71.22.efi6B4328EBCBE46ED9118FF2D4472DE329D70BA83016DF7A6F50F8AF92342160A1



🤝 Pesquisa & Colaboração

Trabalhando em algo semelhante? Pesquisando UEFI, segurança de Kernel, exploração, ou outro tópico de segurança interessante? Se precisar de ajuda para desenvolver um exploit, explorar uma técnica, ou apenas trocar ideias, não hesite em entrar em contato. Estou sempre aberto a discutir pesquisa, ajudar no que puder, e colaborar em projetos interessantes. Sinta-se à vontade para me contatar no LinkedIn.