Skip to content
KitploitKITPLOIT
FerramentasBlog
Enviar
FerramentasBlog
Enviar

Ferramentas de Hacking, PenTest e Cibersegurança para o seu Arsenal de Segurança!

Kitploit é um diretório de ferramentas de hacking, cibersegurança e pentesting. Descubra as últimas atualizações de projetos para encontrar vulnerabilidades, analisar sistemas, automatizar testes e fortalecer sua segurança.

··Feeds·Contato·Privacidade·© 2026 Kitploit

Diretório de Ferramentas

Categorias

Ver todas as categorias
Loading categories
Triage-CVE-2021-26855-ProxyLogon---Microsoft-Exchange- — Goal is to triage well known attacks and learn how security teams quickly respond. | Kitploit
Ferramentas/GitHubGitHub/sydneysamantha/triage-cve-2021-26855-proxylogon---microsoft-exchange-
Vulnerability AnalysisWeb SecurityLearning & EducationLabs & Practice
GitHubsydneysamantha/triage-cve-2021-26855-proxylogon---microsoft-exchange-

Triage-CVE-2021-26855-ProxyLogon---Microsoft-Exchange-

Goal is to triage well known attacks and learn how security teams quickly respond.

Ver Repositório

Mais Populares

Ver todos →

Descubra as ferramentas mais usadas pela nossa comunidade.

Explore todas as ferramentas

Navegue pela nossa coleção de ferramentas

Ver todas as ferramentas →
Compartilhar
há 1 mêsAinda não revisado

Triage: CVE-2021-26855 (ProxyLogon - Microsoft Exchange)

Para este laboratório, o objetivo era praticar a triagem de uma vulnerabilidade real e bem conhecida da forma como uma equipe de segurança faria: lendo os detalhes da CVE, entendendo a pontuação CVSS e raciocinando sobre o quão arriscada ela realmente é, dependendo da situação.

Passo 1: Abrir a CVE no NVD

Acessei o National Vulnerability Database e pesquisei a CVE:

root@kitploit:~
https://nvd.nist.gov/vuln/search#/nvd/home?resultType=records

Procurei por CVE-2021-26855 e abri a página de resultados.

image

Passo 2: Identificar o ativo e a exposição

Depois de ler a descrição, respondi algumas perguntas básicas para entender o que está realmente em risco:

  • Que tipo de software é afetado? Servidor
  • Onde esse software normalmente é executado? Sistemas operacionais Windows
  • O que o torna arriscado em ambientes corporativos? Execução remota de código

Passo 3: Registrar a pontuação CVSS base e a string do vetor

Encontrei a pontuação CVSS e a string do vetor listadas na página:

image

Passo 4: Decompor a string do vetor

Analisei a string do vetor parte por parte para ver o que cada componente realmente significava:

root@kitploit:~
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
  • Vetor de Ataque - Rede
  • Complexidade do Ataque - Baixa
  • Privilégios Necessários - Nenhum
  • Interação do Usuário - Nenhuma
  • Escopo - Inalterado
  • Confidencialidade - Alta
  • Integridade - Alta
  • Disponibilidade - Alta

Basicamente, isso significa que um atacante não precisa de nenhuma credencial ou interação do usuário para explorar a vulnerabilidade e, se conseguir, pode comprometer totalmente a confidencialidade, a integridade e a disponibilidade. Essa combinação é uma grande parte do motivo pelo qual esta CVE foi tratada como uma vulnerabilidade tão grave e ativamente explorada na época.

Passo 5: Encontrar a categoria CWE

Verifiquei a seção Weakness Enumeration na página do NVD para ver qual categoria de fraqueza isso realmente é.

A CWE listada é CWE-918: Server-Side Request Forgery (SSRF). Em termos simples, isso significa que o servidor recebe uma URL ou solicitação de algum outro lugar e a busca, sem verificar adequadamente se a solicitação está realmente indo para onde deveria.

Passo 6: Responder a uma pergunta de risco

Considerei se eu trataria isso como risco maior ou menor em dois cenários diferentes.

Cenário 1: O software vulnerável está ativo e acessível. Risco maior. Esta vulnerabilidade permite que um atacante acesse caixas de correio e arquivos que não são dele, e execute código ou faça alterações no sistema.

Cenário 2: O software vulnerável está instalado em uma máquina que está desligada e inacessível. Risco menor. Sem energia ou conexão de rede, não há como um atacante alcançar o servidor para explorar a vulnerabilidade em primeiro lugar.

Conclusão

Este exercício foi um bom lembrete de que a pontuação de gravidade de uma CVE não é o quadro completo; o risco real também depende do contexto, como se o sistema vulnerável está ou não acessível. Uma vulnerabilidade crítica em uma máquina offline é um risco muito diferente da mesma vulnerabilidade em um servidor ativo e exposto à internet.

Baixar ferramenta