Portspoof

Portspoof simula portas abertas e assinaturas de serviços em todas as 65535 portas TCP, transformando a fase de reconhecimento de uma varredura rápida em um processo longo e intensivo em recursos. Os scanners veem milhares de serviços falsos convincentes, tornando impraticável identificar a superfície de ataque real.

Tabela de Conteúdo

• Visão Geral
• Principais Recursos
• Como Funciona
• Abordagem de Design
• Instalação
• Configuração
• Uso
• Endurecimento com iptables
• Portspoof Pro
• Autores & Licença

Visão Geral

O objetivo principal do Portspoof é tornar o reconhecimento lento, caro e não confiável para atacantes. Em vez de uma varredura Nmap padrão de 5 segundos que mapeia todos os serviços reais em um sistema, um atacante enfrentando o Portspoof vê 65535 portas abertas, cada uma executando o que parece ser um serviço legítimo diferente. Não há uma maneira rápida de saber quais são reais.

Principais Recursos

• Todas as 65535 Portas TCP Estão Sempre Abertas: Em vez de informar um atacante que uma porta está FECHADA ou FILTRADA, o Portspoof retorna SYN+ACK para cada tentativa de conexão.
• Emulação de Serviços: Mais de 9000 assinaturas de serviços dinâmicas geradas a partir de expressões regulares. Cada porta responde a sondas com uma identidade de serviço diferente e convincente.
• Modos de Entrega Mistos: Cada porta recebe um perfil comportamental diferente na inicialização (banner imediato, resposta atrasada ou espera silenciosa) com tempos de espera distribuídos em uma ampla faixa. A detecção de versão em todo o intervalo (nmap -sV -p-) vai muito além dos limites práticos.
• Defesa Ofensiva: Pode ser usado como um 'Frontend de Framework de Exploração' para explorar vulnerabilidades nas próprias ferramentas de varredura do atacante.
• Leve e Seguro: Executa em espaço de usuário (sem privilégios de root necessários), liga-se a apenas UMA porta TCP por instância em execução, e tem uso marginal de CPU/memória.

---

Como Funciona

1. Derrotando Scanners de Porta

Exemplo de Varredura Nmap:

$ nmap -p 1-20 target
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org )
Nmap scan report for target
Host is up (0.00016s latency).
PORT   STATE SERVICE
1/tcp  open  tcpmux
2/tcp  open  compressnet
3/tcp  open  compressnet
4/tcp  open  unknown
5/tcp  open  rje
6/tcp  open  unknown
7/tcp  open  echo
8/tcp  open  unknown
9/tcp  open  discard
10/tcp open  unknown
11/tcp open  systat
12/tcp open  unknown
13/tcp open  daytime
14/tcp open  unknown
15/tcp open  netstat
16/tcp open  unknown
17/tcp open  qotd
18/tcp open  unknown
19/tcp open  chargen
20/tcp open  ftp-data

2. Confundindo a Detecção de Versão

O Portspoof responde a sondas de serviço com assinaturas válidas e geradas dinamicamente baseadas em um enorme banco de dados de expressões regulares. Como resultado, um atacante não conseguirá determinar quais números de porta seu sistema está realmente usando.

Exemplo de Varredura de Versão (portas 1–100):

$ nmap -sV -p 1-100 target
Nmap scan report for target
Host is up (0.00016s latency).
PORT    STATE SERVICE            VERSION
1/tcp   open  tcpmux?
2/tcp   open  irc                ircu ircd
3/tcp   open  tcpwrapped
5/tcp   open  http               Polycom CMA Global Address Book (GAB) httpd
10/tcp  open  http               PGP Universal httpd
11/tcp  open  http               SnapStream Media Beyond TV PVR http config
12/tcp  open  pop3               Novell GroupWise pop3d
13/tcp  open  http               micro_httpd
15/tcp  open  ssh                OpenSSH r (protocol 8; NCSA GSSAPI authentication patch)
16/tcp  open  ftp                QMS/Minolta Magicolor 2200 DeskLaser printer ftpd
17/tcp  open  smtp               Network Box smtpd
21/tcp  open  ftp?
22/tcp  open  ssh                OpenSSH 8.9p1 Ubuntu 3ubuntu0.13 (Ubuntu Linux; protocol 2.0)
23/tcp  open  tcpwrapped
25/tcp  open  smtp?
27/tcp  open  http               BMC/Marimba Management http config
37/tcp  open  http               Indy httpd qlRKjiF
39/tcp  open  pop3
41/tcp  open  ftp                VSE ftpd WhH
43/tcp  open  imap               Scalix imapd 6
46/tcp  open  telnet             AXIS webcam telnetd 96747 (Linux)
49/tcp  open  smtp               Openwave Email Mx smtpd
50/tcp  open  http               3Ware web interface 3v (RAID storage)
51/tcp  open  ftp                WebStar 4dftp ...
53/tcp  open  tcpwrapped
55/tcp  open  webdav             Tonido WebDAV
56/tcp  open  tor-control        Tor control port (Authentication required)
59/tcp  open  irc                ircu ircd
60/tcp  open  rtsp               GStreamer rtspd
64/tcp  open  http               BaseHTTPServer CAxoE (Mercurial hg serve; Python LDkW)
66/tcp  open  telnet             Slirp PPP/SLIP-on-terminal emulator telnetd
70/tcp  open  smtp               qpsmtpd
71/tcp  open  smtp               Microsoft Exchange smtpd
73/tcp  open  http               Avaya IP Office VoIP PBX httpd
77/tcp  open  smtp               Zeus SMTPS smtpd
79/tcp  open  ftp                Sambar ftpd
80/tcp  open  tcpwrapped
81/tcp  open  imap-proxy         nginx imap proxy
82/tcp  open  ssh                (protocol 811)
83/tcp  open  http               peercast.org
88/tcp  open  csta               Alcatel OmniPCX Enterprise
90/tcp  open  http               WASD httpd
91/tcp  open  http               Fortinet FortiGate 50B firewall http config
93/tcp  open  imap               ModusMail imapd 4
98/tcp  open  ssh                Sysax Multi Server sshd 7 (protocol 940)
99/tcp  open  http               2Wire HomePortal http config 5473
100/tcp open  newacct?

O Resultado

Combinadas, essas técnicas significam:

• Não há uma maneira rápida de distinguir serviços reais dos falsos. O tempo, o comportamento e o conteúdo do banner variam em toda a faixa de portas.
• Uma varredura de versão completa (nmap -sV -p-) com configurações padrão de tarpit leva mais de 10 horas e gera centenas de megabytes de dados falsos.
• O scanner do atacante gasta tempo e threads em conexões que não levam a lugar algum.

---

Abordagem de Design

Serviços reais (SSH, SMTP, FTP, HTTP) enviam um banner e mantêm a conexão aberta, aguardando entrada do cliente. Uma emulação convincente significa fazer o mesmo: aceitar, enviar, segurar. Mas um modelo de thread por cliente consome memória e CPU com troca de contexto, e em escala, o defensor fica sem recursos antes que o atacante fique sem paciência. A ferramenta de decepção se torna um vetor de auto-DOS.

A abordagem: um loop de eventos epoll de thread única. Cada porta recebe um modo de entrega na inicialização: algumas enviam um banner imediatamente, algumas esperam o cliente enviar dados antes de responder, e outras permanecem silenciosas. Os tempos de espera são distribuídos em ordens de magnitude (dezenas de milissegundos a minutos) com jitter por conexão, de modo que sondas repetidas para a mesma porta não retornam o mesmo tempo.

Isso importa porque sem isso, um atacante pode enviar lixo para cada porta e medir o tempo de resposta: serviços reais fecham rápido (protocolo errado), enquanto um tarpit ingênuo segura por segundos. Com modos mistos e uma ampla distribuição de tempo, milhares de portas falsas também fecham na mesma faixa dos serviços reais. Não há um limite limpo para filtrar.

A economia funciona por causa da assimetria: