Skip to content
KitploitKITPLOIT
FerramentasBlog
Enviar
FerramentasBlog
Enviar

Ferramentas de Hacking, PenTest e Cibersegurança para o seu Arsenal de Segurança!

Kitploit é um diretório de ferramentas de hacking, cibersegurança e pentesting. Descubra as últimas atualizações de projetos para encontrar vulnerabilidades, analisar sistemas, automatizar testes e fortalecer sua segurança.

··Feeds·Contato·Privacidade·© 2026 Kitploit

Diretório de Ferramentas

Categorias

Ver todas as categorias
Loading categories
Ferramentas/GitHubGitHub/camgoering/solarview-ics-vulnerability-analysis
Análise de VulnerabilidadesInteligência de AmeaçasPapers e PesquisaAprendizado e EducaçãoRecursos Curados
GitHubcamgoering/solarview-ics-vulnerability-analysis

solarview-ics-vulnerability-analysis

Modelo de ameaças e análise de vulnerabilidades do Contec SolarView Compact (CVE-2022-29303)

Ver Repositório
21há 20 diasAinda não revisado

Mais Populares

Ver todos →

Descubra as ferramentas mais usadas pela nossa comunidade.

Explore todas as ferramentas

Navegue pela nossa coleção de ferramentas

Ver todas as ferramentas →
Compartilhar

Análise de Vulnerabilidade ICS SolarView

Uma análise de ameaças ciberfísicas do incidente SolarView Compact / botnet Mirai, no qual atacantes exploraram a CVE-2022-29303 para comprometer aproximadamente 800 dispositivos de monitoramento solar em usinas fotovoltaicas japonesas.

Projeto de curso para ECE 362 — Sistemas Ciberfísicos, Universidade do Tennessee, Knoxville · Primavera de 2026 Equipe: Matthew Ferrari, Camden Reed, Camden Goering


O Incidente

O Contec SolarView Compact é um dispositivo Linux de registro de dados que fica entre os inversores de um site solar e a internet — ele consulta a telemetria dos inversores via Modbus/RS-485 e a encaminha para a nuvem do fornecedor e painéis dos operadores. Estruturalmente, é a ponte entre a internet pública e o segmento OT de uma instalação de geração.

A CVE-2022-29303 é uma injeção remota de comandos não autenticada no manipulador conf_mail.php do dispositivo, que passa um parâmetro de usuário não sanitizado para uma invocação de shell. Um único HTTP POST resulta em execução de código sem exigir credenciais.

CVSS v3.19.8 Crítico — AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Divulgação → correçãoMaio de 2022 → 18 de julho de 2023 (~14 meses)
Dispositivos afetados~800 sequestrados; mais de 600 expostos à internet na divulgação, menos de um terço corrigidos
Uso observadoBotnet variante do Mirai; DDoS por aluguel e proxy para fraude bancária

Os atacantes tinham acesso root em 800 dispositivos que faziam a ponte entre a internet e as redes OT solares — e os usaram para cometer fraude financeira. O acesso necessário para interromper a geração era o mesmo acesso que eles já possuíam.


Análise

Modelo de adversário. Dois perfis contra a mesma vulnerabilidade: Adversário A, financeiramente motivado e oportunista, tratando o site como um host IoT comprometido incidentalmente — este é o que foi realmente observado. Adversário B, alinhado a um estado e paciente, valorizando acesso silencioso e persistente ao plano de controle dos inversores para uma contingência futura. O modelo de ameaça visa a capacidade, não a campanha observada.

Decomposição STRIDE nas três zonas de confiança do dispositivo (internet pública, rede OT do site, nuvem do fornecedor) — incluindo a constatação de repúdio de que os operadores souberam do comprometimento por meio de relatórios externos, porque os dispositivos destinados a fornecer visibilidade eram os ativos comprometidos.

Cadeia de ataque MITRE ATT&CK para ICS: T0819 Explorar Aplicação Exposta ao Público → T0871 Execução via API → T0889 Modificar Programa → T0840/T0846 descoberta → T0866 movimento lateral. Os perfis de adversário divergem no Impacto: T0814 Negação de Serviço para A, T0831 Manipulação de Controle para B.

Avaliação de risco usando CVSS v3.1 e DREAD (agregado 8–9, impulsionado pela reprodutibilidade e pela descoberta indexável no Shodan), além de uma matriz qualitativa 5×5 de probabilidade × impacto colocando a ameaça no quadrante superior direito. A reclassificação ambiental eleva o Escopo para Alterado, uma vez que comprometer o dispositivo de monitoramento concede acesso a uma zona de confiança separada.

Defesas mapeadas para a Estrutura de Cibersegurança do NIST em todas as cinco funções. Controles de maior alavancagem: manter o dispositivo fora da internet pública e impor contratualmente SLAs de correção do fornecedor — a lacuna de 14 meses na correção foi a falha central.


Conclusão

Os principais impulsionadores de risco aqui não são exóticos: exposição não autenticada à internet, correção lenta do fornecedor e redes OT planas. Tampouco são as mitigações. A lacuna é que equipamentos de monitoramento de DER não têm sido historicamente tratados como infraestrutura crítica, apesar de estarem estruturalmente entre a internet pública e a rede física.


Minha Função

Projeto em equipe de três pessoas. Apresentei a vulnerabilidade e a parte do caminho de ataque da nossa apresentação em sala, cobrindo a injeção de comandos da CVE-2022-29303, os dados de exposição no Shodan e a atribuição ao Arsenal Depository. Contribuí com revisões do relatório final e com a análise de estrutura na qual o artigo se baseia.

Referências Principais

Palo Alto Unit 42 (análise da campanha Mirai) · VulnCheck (exploração do SolarView) · NVD CVE-2022-29303 · Forescout Vedere Labs SUN:DOWN · NIST SP 800-82r3 · MITRE ATT&CK para ICS v14 · IEEE Std 1547-2018

Baixar ferramenta