Skip to content
KitploitKITPLOIT
FerramentasExploitsBlog
Log in
Enviar
FerramentasExploitsBlog
Enviar

Ferramentas de Hacking, PenTest e Cibersegurança para o seu Arsenal de Segurança!

Kitploit é um diretório de ferramentas de hacking, cibersegurança e pentesting. Descubra as últimas atualizações de projetos para encontrar vulnerabilidades, analisar sistemas, automatizar testes e fortalecer sua segurança.

FeedsContatoPrivacidade© 2026 Kitploit

Diretório de Ferramentas

Categorias

Ver todas as categorias
Loading categories
HashcatRosetta — Analisador e interpretador de regras do Hashcat - Uma Pedra de Roseta para decodificar a sintaxe de regras do hashcat | Kitploit
Ferramentas/GitHubGitHub/bandrel/hashcatrosetta
Quebra de SenhasAtaques de SenhaAnálise de HashScripting e AutomaçãoUtilitários e FrameworksAprendizado e EducaçãoSegurança de IA
GitHubbandrel/hashcatrosetta

HashcatRosetta

Analisador e interpretador de regras do Hashcat - Uma Pedra de Roseta para decodificar a sintaxe de regras do hashcat

Ver Repositório
715há 3 diasAinda não revisado

Mais Populares

Ver todos →

Descubra as ferramentas mais usadas pela nossa comunidade.

Explore todas as ferramentas

Navegue pela nossa coleção de ferramentas

Ver todas as ferramentas →
Compartilhar

| | | | __ _ | | ___ __ | || _ \ ___ ___ | || | __ _ | || |/ / __| '_ \ / __/ _ | __| |) / _ / __|/ _ \ __| / ` | | _ | (| _ \ | | | (| (| | || _ < () __ \ / || || (| | || ||_,|/| ||____,|_|| __/|/___|_|__,|

Decodifique a Pedra de Roseta das Regras de Quebra de Senhas

# HashcatRosetta

Um projeto em Python projetado para analisar arquivos de saída do modo de depuração 4 e 5 do hashcat para identificar as regras mais eficientes e rastrear padrões de frequência de palavras-base usados durante ataques de quebra de senhas.

## Recursos

- **Analisa arquivos de depuração do hashcat** (`--debug-mode 4` e `--debug-mode 5`) com extração automática de palavras-base e regras
- **Atribui candidatos às wordlists de origem** (modo 5) para estatísticas por wordlist
- **Rastreia a eficiência das regras** por múltiplas métricas:
  - Frequência de aplicação (regras aplicadas com mais frequência)
  - Alcance de palavras-base (regras aplicadas ao maior número de palavras-base únicas)
  - Geração de candidatos (regras que produzem mais candidatos únicos)
- **Monitora padrões de palavras-base** com logs detalhados de ocorrências e estatísticas
- **Gera relatórios detalhados** com análises de regras e palavras-base
- **Exporta a análise** para formatos JSON ou CSV para processamento posterior
- **Interface de linha de comando** para análise e relatórios fáceis

## Instalação

### Usando com uv (recomendado)

Se você estiver usando [uv](https://github.com/astral-sh/uv), pode executar sem instalação:

```bash
# Clone o repositório
git clone https://github.com/bandrel/HashcatRosetta.git
cd HashcatRosetta

# Execute como um módulo (recomendado)
uv run python -m hashcat_rosetta --help

# Ou use o comando instalado
uv run hashcat-rosetta --help

A partir do código-fonte

uv tool install git+https://github.com/bandrel/HashcatRosetta.git

Com dependências de desenvolvimento

As ferramentas de desenvolvimento ficam no grupo de dependências dev.

# Com uv (instala o grupo dev por padrão)
uv sync

# Com pip (25.1+)
pip install -e . --group dev

Início Rápido

Analisando Arquivos de Depuração

Analise um arquivo de depuração do hashcat (mostra o resumo por padrão):

hashcat-rosetta debug_output.txt

Mostre as principais regras por frequência:

hashcat-rosetta debug_output.txt --rules --top 10 --metric frequency

Mostre as principais regras por outras métricas:

hashcat-rosetta debug_output.txt --rules --metric basewords
hashcat-rosetta debug_output.txt --rules --metric candidates

Mostre palavras-base que aparecem múltiplas vezes:

hashcat-rosetta debug_output.txt --basewords --top 10

Mostre as principais wordlists (apenas modo de depuração 5):

hashcat-rosetta debug_output.txt --wordlists --top 10

Mostre estatísticas detalhadas por wordlist (palavras-base únicas, candidatos e regras):

hashcat-rosetta debug_output.txt --wordlists --top 10 --detail

A saída de --wordlists espelha --rules: um cabeçalho Top N Wordlists seguido por linhas numeradas Wordlist: <name> (<count>). Quando um arquivo do modo 5 é analisado sem nenhuma flag de saída, o resumo padrão também inclui uma seção Wordlist Statistics.

Force um modo de depuração específico em vez de detectá-lo automaticamente:

hashcat-rosetta debug_output.txt --debug-mode 5 --wordlists

Mostre análise detalhada de palavras-base:

hashcat-rosetta debug_output.txt --basewords --top 10 --detail --min-occurrences 2

Exporte o relatório de análise completo:

hashcat-rosetta debug_output.txt --export report.json --format json
hashcat-rosetta debug_output.txt --export report.csv --format csv

Explicando Regras

Explique o que uma regra do hashcat faz passo a passo:

hashcat-rosetta --explain "c$1" --baseword admin
hashcat-rosetta --explain "u$!" --baseword myword

Gerando Máscaras com Linguagem Natural

Gere máscaras do hashcat a partir de descrições em inglês usando um LLM local:

hashcat-rosetta --mask "The word 'Summer' followed by six digits."

Saída:

Mask Suggestions for: 'The word 'Summer' followed by six digits.'
======================================================================

1. Summer?d?d?d?d?d?d
   literal "Summer", then 6 × digit → 1,000,000 candidates
   Why: matches the literal word followed by a 6-digit number

Salve a máscara gerada em um arquivo:

hashcat-rosetta --mask "The word 'Summer' followed by six digits." -o masks.hcmask

Gere máscaras a partir de outras descrições:

hashcat-rosetta --mask "a capitalized season, two digits, and a special char"
hashcat-rosetta --mask "year 2020-2025 followed by exclamation or question mark"

O recurso de geração de máscaras usa um servidor Ollama local executando um endpoint de chat compatível com OpenAI. Por padrão, ele se conecta a http://localhost:11434 e usa o modelo gemma3:27b (veja abaixo). Estes podem ser configurados via variáveis de ambiente ou flags de CLI:

# Usando variáveis de ambiente
OLLAMA_HOST=http://192.168.1.100:11434 OLLAMA_MODEL=llama2:70b \
  hashcat-rosetta --mask "your description here"

# Usando flags de CLI (sobrescrevem variáveis de ambiente)
hashcat-rosetta --mask "your description" --ollama-host http://custom.host:11434 --model llama2

Nota de segurança: As descrições de máscaras são enviadas apenas para o endpoint Ollama que você configurar (localhost por padrão, ou onde quer que --ollama-host/OLLAMA_HOST aponte) — nunca para um provedor de nuvem. O SDK da OpenAI é usado puramente como um cliente HTTP contra esse endpoint; nenhum dado ou chave de API é transmitido para api.openai.com.

Por que gemma3:27b?

O padrão é escolhido por scripts/benchmark_mask_models.py, que executa um conjunto fixo de 14 prompts no estilo --mask — incluindo back-references de charset personalizado e prompts de recall de categoria (livros da Bíblia, referências de versículos bíblicos, capitais europeias) — contra cada modelo candidato instalado localmente e avalia cada resposta de três maneiras:

  • Portão determinístico. Cada prompt tem um verificador escrito à mão (keyspace correto, contagem de tokens correta, sem sugestões duplicadas, etc). Uma falha dura significa que a resposta do modelo não pôde nem ser analisada em uma máscara válida (JSON inválido, um servidor sem resposta); uma falha suave significa que foi analisada corretamente, mas não satisfez a solicitação (contagem de dígitos errada, charset personalizado sem vogais, ...). Prompts com falha suave ainda são julgados, não excluídos silenciosamente.
  • Verificação cruzada de keyspace. O keyspace de cada sugestão validada é verificado independentemente contra o mp64 (maskprocessor) do hashcat-utils, quando instalado — esta é a mesma verificação que o próprio generate_masks() executa em cada sugestão em produção, então uma falha dura no benchmark aqui também significa que o uso real de --mask a teria rejeitado.
  • Juiz LLM. Um modelo em um host separado (gemma3:12b em uma segunda máquina, escolhido especificamente porque ele próprio não é um candidato — evita viés de autoavaliação) pontua cada resposta de 1 a 5 quanto ao quão bem ela satisfaz a solicitação original. As solicitações são enviadas com o pensamento habilitado, já que um modelo lento já custa o tempo de ida e volta de qualquer forma.

O padrão recomendado é o menor modelo com zero falhas duras e uma pontuação média do juiz ≥ 4. Os três finalistas trazidos de rodadas anteriores, reexecutados contra o conjunto completo de 14 prompts:

Baixar ferramenta