
Agent Scan、Skills Scan、MCPスキャン、AIインフラスキャン、LLMジェイルブレイク評価を通じてAIエコシステムを保護するフルスタックAIレッドチーミングプラットフォーム。

📖 ドキュメント | 🌐 🇬🇧 English · 🇨🇳 中文 · 🇯🇵 日本語 · 🇪🇸 Español · 🇩🇪 Deutsch · 🇫🇷 Français · 🇰🇷 한국어 · 🇧🇷 Português · 🇷🇺 Русский
A.I.G (AI-Infra-Guard) は、ClawScan(OpenClawセキュリティスキャン)、Agent Scan、AIインフラ脆弱性スキャン、MCPサーバー&エージェントスキルスキャン、ジェイルブレイク評価などの機能を統合し、AIセキュリティリスクの自己診断において最も包括的でインテリジェント、かつ使いやすいソリューションをユーザーに提供することを目指しています。
私たちはA.I.G(AI-Infra-Guard)を業界をリードするAIレッドチーミングプラットフォームにすることに尽力しています。より多くのスターは、このプロジェクトをより広いユーザーに届け、より多くの開発者の貢献を促し、イテレーションと改善を加速させます。あなたのスターは私たちにとって非常に重要です!
A.I.Gの改善にご協力ください!3〜5分でユーザーフィードバックアンケートにご回答いただけると幸いです。高品質なフィードバックを提供し、有効なメールアドレスを残してくださった方には、Tencent特製記念品をお贈りします。
model.tokenの省略対応(システムデフォルトモデルにフォールバック)。aig-agent-redteam skill を追加。👉 過去のリリース · 🛒 AIセキュリティスキル市場 · 🔍 skill-scan CLI · 🔍 mcp-scan CLI · 🔍 agent-scan CLI · 📊 SkillTrustBench
| Docker | RAM | ディスク容量 |
|---|---|---|
| 20.10以上 | 4GB以上 | 10GB以上 |
# この方法はDocker Hubからビルド済みイメージを取得するため、より高速に起動できます
git clone https://github.com/Tencent/AI-Infra-Guard.git
cd AI-Infra-Guard
# Docker Compose V2以降では、'docker-compose' を 'docker compose' に置き換えてください
docker-compose -f docker-compose.images.yml up -d
サービスが起動したら、以下のURLでA.I.GのWebインターフェースにアクセスできます:
http://localhost:8088
aig-scannerスキルを使用して、OpenClawチャットからA.I.Gを直接呼び出すこともできます。
clawhub install aig-scanner
その後、AIG_BASE_URLを実行中のA.I.Gサービスを指すように設定してください。
詳細については、aig-scanner READMEを参照してください。
方法2: ワンクリックインストールスクリプト(推奨)
# この方法はDockerを自動的にインストールし、1コマンドでA.I.Gを起動します
curl https://raw.githubusercontent.com/Tencent/AI-Infra-Guard/refs/heads/main/docker.sh | bash
方法3: ソースからビルドして実行
git clone https://github.com/Tencent/AI-Infra-Guard.git
cd AI-Infra-Guard
# この方法はローカルソースコードからDockerイメージをビルドしてサービスを開始します
# (Docker Compose V2以降では、'docker-compose' を 'docker compose' に置き換えてください)
docker-compose up -d
注意: AI-Infra-Guardプロジェクトは、企業または個人の内部使用向けのAIレッドチーミングプラットフォームです。現在、認証メカニズムがないため、パブリックネットワークにデプロイすべきではありません。
詳細については、https://tencent.github.io/AI-Infra-Guard/?menu=getting-started を参照してください。
Agent Skillセキュリティ監査ツール。企業のCI/CDパイプラインに簡単に統合可能。脆弱性分類はSkillTrustBench T01–T09分類法に準拠。詳細 →
pip install aig-skill-scan
# 環境変数でAPIキーを設定
export LLM_API_KEY="your-api-key"
# ローカルのSkillプロジェクトディレクトリをスキャン
aig-skill-scan --repo /path/to/your/skill \
-m deepseek-v4-flash \
--language en \
-o result.json
高度な機能と改善されたパフォーマンスを備えたPro版をお試しください。Pro版には招待コードが必要で、Issue、Pull Request、Discussionを提出した方、またはコミュニティの成長に積極的に貢献された方が優先されます。アクセス: https://aigsec.ai/
SkillTrustBench での各LLMの性能:
9カテゴリのSkillセキュリティリスクをカバー(SkillTrustBench T01–T09):
| レイヤー | リスク |
|---|---|
| A · 命令とメモリ | T01 スキル命令ハイジャック、T02 メモリポイズニング |
完全なリーダーボードと詳細は SkillTrustBench をご覧ください。


デプロイ完了後、ブラウザで
http://localhost:8088を開いてください。
ターゲットURL / IPに何を入力するか?
ターゲットは、スキャンしたい実行中のAIサービスのネットワークアドレスです(GitHubのURLやソースコードパスではありません)。A.I.Gはそのアドレスに接続してAIフレームワークのコンポーネントとバージョンを識別し、既知のCVE脆弱性と照合します。
ステップバイステップ:ローカルvLLMのスキャン
python -m vllm.entrypoints.api_server --model ...)http://127.0.0.1:8000(vLLMが実際にリッスンしているIP/ポート)を入力💡 ヒント:vLLMのnightlyビルドをスキャンする場合は、そのnightlyビルドを起動してアドレスを入力するだけです。スキャナーがバージョンを自動検出します。
ターゲット欄にリモートURL(例:https://github.com/user/mcp-server)を入力するか、ローカルソースアーカイブをアップロードしてください。実行中のインスタンスは不要です。
「設定 → モデル設定」でターゲットLLMのAPIエンドポイント(ベースURL+APIキー)を設定し、データセットを選択して評価を開始してください。
オンラインドキュメントをご覧ください: https://tencent.github.io/AI-Infra-Guard/
より詳細なFAQやトラブルシューティングガイドについては、ドキュメントをご覧ください。
A.I.Gは、AIインフラスキャン、MCPサーバースキャン、ジェイルブレイク評価をサポートする包括的なタスク作成APIセットを提供しています。
プロジェクト起動後、http://localhost:8088/docs/index.html にアクセスして完全なAPIドキュメントを閲覧できます。
詳細なAPIの使用方法、パラメータの説明、完全なサンプルコードについては、完全なAPIドキュメントを参照してください。
拡張可能なプラグインフレームワークはA.I.Gのアーキテクチャの基盤であり、プラグインと機能の貢献を通じてコミュニティのイノベーションを促進します。
data/fingerprints/ディレクトリに新しいYAMLフィンガープリントファイルを追加してください。data/vuln/ディレクトリに新しい脆弱性スキャンルールを追加してください。data/mcp/ディレクトリに新しいMCPセキュリティスキャンルールを追加してください。data/evalディレクトリに新しいジェイルブレイク評価データセットを追加してください。既存のルール形式を参考にして新しいファイルを作成し、Pull Requestで提出してください。
本プロジェクトは、テンセント セキュリティ プラットフォーム部門に所属する Tencent Zhuque Lab(朱雀実験室) が主導して開発しています。Tencent Zhuque Lab は 2019 年に設立されたトップクラスのセキュリティ研究所で、AI セキュリティ分野における実戦的な攻防研究と最先端技術研究に注力しており、研究領域は大規模言語モデル セキュリティ、AI エージェント セキュリティ、AI を活用したセキュリティ、AI 生成コンテンツ検出など多岐にわたります。
当チームはこれまで NVIDIA、Google、Microsoft などの大手ベンダーや、OpenClaw、Linux、Hugging Face などのオープンソース コミュニティに対し、多数の重大な脆弱性の修正に協力し、公式から公開謝辞を受けています。
オープンソースの AI レッドチーム セキュリティ テスト プラットフォーム A.I.G(AI-Infra-Guard) や 朱雀 AI 検出アシスタント などの AI セキュリティ製品をリリースしてきました。研究成果は Black Hat、DEF CON、ICLR、CVPR、NeurIPS、ACL など、国際トップクラスのセキュリティおよび AI 学術会議で広く発表され、書籍『AI セキュリティ:技術と実践』を出版しています。
学術パートナーの皆様による研究貢献と技術サポートに感謝いたします。
A.I.G プロジェクトに貢献してくださったすべての開発者の皆様に感謝いたします。
![]() | ![]() |
以下の企業・チームのユーザーの皆様に、A.I.Gのご利用と貴重なフィードバックに感謝いたします。
| WeChatグループ | Discord [リンク] |
|---|---|
![]() | ![]() |
コラボレーションのお問い合わせやフィードバックについては、以下までご連絡ください: [email protected]
コードセキュリティに興味がある方は、Tencent Wukong Code Security Teamがオープンソース化した業界初のリポジトリレベルAI生成コードセキュリティ評価フレームワーク A.S.E (AICGSecEval) をご覧ください。
研究でA.I.Gを使用する場合は、以下を引用してください:
@misc{Tencent_AI-Infra-Guard_2025,
author={{Tencent Zhuque Lab}},
title={{AI-Infra-Guard: A Comprehensive, Intelligent, and Easy-to-Use AI Red Teaming Platform}},
year={2025},
howpublished={GitHub repository},
url={https://github.com/Tencent/AI-Infra-Guard}
}
"Securing the AI Agent: A Unified Framework for Multi-Layer Agent Red Teaming" — AI エージェントシステムのセキュリティを破る多層レッドチーミングの総合フレームワーク。インフラ、サプライチェーン、ランタイムインタラクション、デプロイメント面をカバー。[arXiv] [pdf]
"AI-Infra-Guard: An AI Red Teaming Platform" — Black Hat Europe 2025 Arsenal でのプレゼンテーション。A.I.G の全体的な機能と実例を紹介。[pdf]
"MCP Unchained: Compromising The AI Agent Ecosystem Via Its Universal Connector" — Black Hat Europe 2025 講演。AI エージェント エコシステムにおける MCP プロトコルのセキュリティ リスクを明らかにする研究。[pdf]
学術研究で A.I.G を引用してくださった研究チームに感謝いたします(19本):
Chenning Li, Pan Hu, Justin Xu et al. "ADR: An Agentic Detection System for Enterprise Agentic AI Security." arXiv preprint arXiv:2605.17380 (2026). [pdf]
Zhaojiacheng Zhou. "Proteus: A Self-Evolving Red Team for Agent Skill Ecosystems." arXiv preprint arXiv:2605.11891 (2026). [pdf]
Hengkai Ye, Zhechang Zhang, Jinyuan Jia et al. "TRUSTDESC: Preventing Tool Poisoning in LLM Applications via Trusted Description Generation." arXiv preprint arXiv:2604.07536 (2026). [pdf]
Zenghao Duan, Yuxin Tian, Zhiyi Yin et al. "SkillAttack: Automated Red Teaming of Agent Skills through Attack Path Refinement." arXiv preprint arXiv:2604.04989 (2026). [pdf]
Yiheng Huang, Zhijia Zhao, Bihuan Chen et al. "From Component Manipulation to System Compromise: Understanding and Detecting Malicious MCP Servers." arXiv preprint arXiv:2604.01905 (2026). [pdf]
Yi Ting Shen, Kentaroh Toyoda, Alex Leung. "MCP-38: A Comprehensive Threat Taxonomy for Model Context Protocol Systems (v1.0)." arXiv preprint arXiv:2603.18063 (2026). [pdf]
Yuepeng Hu, Yuqi Jia, Mengyuan Li et al. "MalTool: Malicious Tool Attacks on LLM Agents." arXiv preprint arXiv:2602.12194 (2026). [pdf]
Naen Xu, Jinghuai Zhang, Ping He et al. "FraudShield: Knowledge Graph Empowered Defense for LLMs against Fraud Attacks." arXiv preprint arXiv:2601.22485v1 (2026). [pdf]
Ruiqi Li, Zhiqiang Wang, Yunhao Yao et al. "MCP-ITP: An Automated Framework for Implicit Tool Poisoning in MCP." arXiv preprint arXiv:2601.07395v1 (2026). [pdf]
Jingxiao Yang, Ping He, Tianyu Du et al. "HogVul: Black-box Adversarial Code Generation Framework Against LM-based Vulnerability Detectors." arXiv preprint arXiv:2601.05587v1 (2026).
A.I.Gを研究や製品にご使用いただいた方、または掲載漏れがございましたら、ぜひお知らせください!こちらからご連絡ください。
本プロジェクトは Apache License 2.0 に基づきオープンソース化されています。コミュニティからの貢献、統合、および派生作品を歓迎しますが、以下の帰属表示要件に従う必要があります:
LICENSEおよびNOTICEファイルを保持する必要があります。「本プロジェクトはTencent Zhuque Labによりオープンソース化されたAI-Infra-Guardを統合しています。」
出所を開示せずに本プロジェクトをオリジナル製品として再パッケージすることは固く禁じられています。
| # | モデル | F1 | Precision | Recall | FPR |
|---|
| 1 | Claude Opus 4.6 | 0.9848 | 0.9725 | 0.9974 | 0.0663 |
| 2 | GLM 5.1 | 0.9836 | 0.9701 | 0.9974 | 0.0723 |
| 3 | Gemini 3.5 Flash | 0.9792 | 0.9947 | 0.9641 | 0.0120 |
| 4 | Kimi 2.6 | 0.9780 | 0.9895 | 0.9667 | 0.0241 |
| 5 | DeepSeek v4 Flash | 0.9740 | 0.9868 | 0.9615 | 0.0301 |
| B · コード実行 | T03 リモートペイロードダウンロード&実行、T04 埋め込み悪意コード |
| C · システム権限 | T05 権限昇格&不正アクセス、T06 システム永続化 |
| D · ツールチェーン&依存関係 | T07 ツールハイジャック&なりすまし、T08 安全でない依存関係 |
| E · Skillコード品質 | T09 安全でないコーディング |
| 機能 | 詳細 |
|---|
| ClawScan(OpenClawセキュリティスキャン) | OpenClawのセキュリティリスクのワンクリック評価に対応。安全でない設定、スキルリスク、CVE脆弱性、プライバシー漏洩を検出します。 |
| Agent Scan | 独立したマルチエージェント自動スキャンフレームワークです。AIエージェントワークフローのセキュリティを評価するために設計されています。DifyやCozeなど、さまざまなプラットフォームで動作するエージェントをシームレスにサポートします。 |
| MCPサーバー&エージェントスキルスキャン | 14の主要なセキュリティリスクカテゴリを徹底的に検出します。MCPサーバーとエージェントスキルの両方に適用されます。ソースコードとリモートURLの両方からのスキャンに柔軟に対応します。 |
| AIインフラ脆弱性スキャン | 100以上のAIフレームワークコンポーネントを正確に識別するスキャナーです。1900以上の既知のCVE脆弱性をカバーしています。対応フレームワークにはOllama、ComfyUI、vLLM、n8n、Triton Inference Serverなどが含まれます。 |
| ジェイルブレイク評価 | 厳選されたデータセットを使用してプロンプトのセキュリティリスクを評価します。堅牢性をテストするために複数の攻撃手法を適用します。また、詳細なモデル間比較機能も提供します。 |
| シナリオ | ターゲット例 |
|---|
| ローカルで動作するvLLMインスタンス | http://127.0.0.1:8000 |
| LAN上のOllamaサーバー | http://192.168.1.100:11434 |
| 社内ComfyUIインスタンス | http://10.0.0.5:8188 |
| 複数ホストの一括スキャン | 192.168.1.0/24(CIDR)、10.0.0.1-10.0.0.20(IPレンジ) |
| 役割 | メンバー | 貢献 |
|---|
| テンセント セキュリティ プラットフォーム部門責任者 | Yong Yang(楊勇) | A.I.G を立ち上げ、「AI エージェントの制御不能リスクの自動評価」という方向性を提唱し、本プラットフォームを AI インフラ脆弱性スキャンから、エージェントの実行リスク、ツールの誤用、権限境界評価へと拡張することを牽引。 |
| Tencent Zhuque Lab 責任者 | Xing Zheng(鄭興) | 自動脆弱性更新とベンチマーク アライメント機構を提唱し、AI Infra フィンガープリント、CVE/GHSA ルール、ベンチマーク体系を継続的に反復させる仕組みを推進。 |
| プロジェクト リーダー | Nicky | 最先端セキュリティ研究、製品企画、技術方針決定、社内外の協業および広報を担当。 |
| 技術リーダー | Python | 全体アーキテクチャ設計、コア モジュール開発、バージョン イテレーションを担当。 |
| コア コントリビューター | Zona | フロントエンド インタラクションとプロダクト体験、コミュニティ運営、ユーザー フィードバックのクローズド ループを担当。 |
| コア コントリビューター | Fyoung | AI Infra 脆弱性コンポーネントのフィンガープリント更新とベンチマーク体系の構築を担当。 |
| コア コントリビューター | Robert | 大規模モデルの安全性評価(ジェイルブレイク評価)戦略運営を担当。 |
| コア コントリビューター | Zoe | 大規模モデルの安全性評価(ジェイルブレイク評価)およびモデル接続モジュールの研究開発を担当。 |
| コア コントリビューター | Xiangfan | Skill およびエージェント制御不能シナリオに関するセキュリティ機能の研究開発を担当。 |
| コントリビューター | Ronin | AI エージェント セキュリティ スキャンの研究開発に参加。 |
| コントリビューター | Rsin | コミュニティ運営および各種キャンペーンの広報に参加。 |
|
Prof. hui Li |
Bin Wang |
Zexin Liu |
Hao Yu |
Ao Yang |
Zhengxi Lin |
|
Prof. Zhemin Yang |
Kangwei Zhong |
Jiapeng Lin |
Cheng Sheng |





Teofil Bodea, Masanori Misono, Julian Pritzi et al. "Trusted AI Agents in the Cloud." arXiv preprint arXiv:2512.05951v1 (2025). [pdf]
Yunyi Zhang, Shibo Cui, Baojun Liu et al. "Beyond Jailbreak: Unveiling Risks in LLM Applications Arising from Blurred Capability Boundaries." arXiv preprint arXiv:2511.17874v2 (2025). [pdf]
Bin Wang, Zexin Liu, Hao Yu et al. "MCPGuard: Automatically Detecting Vulnerabilities in MCP Servers." arXiv preprint arXiv:2510.23673v1 (2025). [pdf]
Weibo Zhao, Jiahao Liu, Bonan Ruan et al. "When MCP Servers Attack: Taxonomy, Feasibility, and Mitigation." arXiv preprint arXiv:2509.24272v1 (2025). [pdf]
Ping He, Changjiang Li, et al. "Automatic Red Teaming LLM-based Agents with Model Context Protocol Tools." arXiv preprint arXiv:2509.21011 (2025). [pdf]
Christian Coleman. "Behavioral Detection Methods for Automated MCP Server Vulnerability Assessment." (2025). [pdf]
Yixuan Yang, Daoyuan Wu, Yufan Chen. "MCPSecBench: A Systematic Security Benchmark and Playground for Testing Model Context Protocols." arXiv preprint arXiv:2508.13220 (2025). [pdf]
Yongjian Guo, Puzhuo Liu, et al. "Systematic Analysis of MCP Security." arXiv preprint arXiv:2508.12538 (2025). [pdf]
Zexin Wang, Jingjing Li, et al. "A Survey on AgentOps: Categorization, Challenges, and Future Directions." arXiv preprint arXiv:2508.02121 (2025). [pdf]