CVE-2026-25676 調査
M-Track Duo HD インストーラーにおけるDLL検索パスハイジャッキング
概要
このリポジトリには、M-Track Duo HD 1.0.0 のインストーラーに影響を与えるDLL検索パスハイジャッキングの脆弱性である CVE-2026-25676 に関する初期調査と概念実証が含まれています。
このプロジェクトの目的は、この種の脆弱性に関連する根本原因、影響、および検出の機会を文書化することであり、敵対的シミュレーション、防御的可視性、およびセキュリティ調査に焦点を当てています。
この作業は、教育および防御的なセキュリティ目的を意図しています。
⸻
脆弱性の概要
CVE-2026-25676 は、制御不能な検索パス要素（CWE-427）に分類されます。このインストーラーは、安全で決定的な解決パスを強制せずに外部ライブラリを読み込みます。その結果、制御可能なディレクトリに配置された悪意のあるDLLが、特権プロセスによって読み込まれる可能性があります。
これにより、以下が発生する可能性があります： • ローカル権限昇格 • 信頼されたコンテキストでの任意のコード実行 • 永続化の機会 • 従来のアプリケーション許可リスト制御の回避
この脆弱性にはユーザーの操作が必要であり、通常はインストーラーの実行を通じて発生します。
⸻
なぜこれが重要か
DLL検索順序ハイジャッキングは、現代のエンタープライズ環境において依然として関連性があります。その理由は以下の通りです： • 正当なバイナリと信頼された実行フローを悪用します。 • シグネチャベースの検出をしばしば回避します。 • EDRおよびアプリケーション制御が存在する環境でも動作します。 • 信頼性の高い権限昇格を可能にします。 • サプライチェーンおよびソーシャルエンジニアリング攻撃シナリオをサポートします。
この手法はMITRE ATT&CKにマッピングされています： • T1574（実行フローのハイジャッキング） • T1574.001（DLL検索順序ハイジャッキング）
⸻
調査目的
このリポジトリは以下を目的としています： 1. 脆弱なインストーラーの技術的な動作を文書化する。 2. ライブラリの解決および読み込み動作を分析する。 3. 根本原因と安全でない読み込みパターンを特定する。 4. コード実行を実証する最小限のPoCを提供する。 5. 検出戦略とテレメトリを調査する。 6. 敵対的シミュレーションおよびBASシナリオをサポートする。 7. 防御的な調査と認識に貢献する。
これは、武器化された悪用を提供することを意図したものではありません。
⸻
概念実証
含まれているPoCは、インストール中に悪意のあるDLLが読み込まれる可能性があることを実証しています。有害なペイロードを実行する代わりに、DLLは一時ディレクトリに無害なマーカーファイルを作成してコード実行を確認します。
PoCは以下を行います： • 悪意のあるDLLを生成します。 • 脆弱なインストーラーの隣に配置します。 • インストーラーを実行します。 • アーティファクトの作成を通じて実行の成功を検証します。
このアプローチにより、管理された環境での安全な検証が可能になります。
⸻
技術的背景
Windowsは、ライブラリが絶対パスなしで参照された場合に検索順序を使用してDLLを解決します。その順序には通常以下が含まれます： 1. アプリケーションディレクトリ 2. システムディレクトリ 3. 環境パス 4. 現在の作業ディレクトリ
アプリケーションが安全でない読み込み関数（たとえば、デフォルトのLoadLibrary動作）を使用する場合、攻撃者は解決に影響を与える可能性があります。
一般的な原因には以下が含まれます： • 相対パス • 整合性検証の欠如 • レガシー依存関係 • 安全でないAPIの使用 • 安全なDLL読み込みフラグの欠如
⸻
脅威モデル
典型的な攻撃シナリオには以下が含まれます： • サプライチェーンの侵害 • ソーシャルエンジニアリングによる配布 • ソフトウェアのバンドル • USBまたはリムーバブルメディア • 信頼されたソフトウェアを介したローカル永続化
攻撃者の目標は、特権コンテキストでの実行を獲得することです。
⸻
検出の機会
防御側は、以下を監視することでこの種の活動を検出できます： • 非標準ディレクトリからのDLL読み込み • 署名なしまたは信頼されていないライブラリ • 不審な作業ディレクトリの操作 • 予期しない依存関係を読み込む昇格プロセス • ユーザー制御のパスから発生するライブラリの読み込み
関連するテレメトリソースには以下が含まれます： • Sysmon • ETW • EDRの動作シグナル • プロセスおよびモジュール読み込みの追跡
⸻
防御的緩和策
推奨される制御： • SafeDllSearchModeを強制する • 絶対ライブラリパスを使用する • デジタル署名を検証する • インストールワークフローを強化する • 実行可能ディレクトリへの書き込みアクセスを制限する • 特権実行チェーンを監視する
⸻
調査ロードマップ
今後の作業には以下が含まれる可能性があります： • インストーラーの静的および動的リバースエンジニアリング • 依存関係の追跡とパッチ差分分析 • 追加の脆弱なモジュールの特定 • インストーラーにおける類似の脆弱性との比較 • 検証のためのBASシナリオの開発 • 検出エンジニアリングとルール開発
⸻
責任ある使用
このリポジトリは、調査および防御的なセキュリティのために提供されています。許可された環境および管理された実験室条件下でのみ使用する必要があります。
⸻
免責事項
著者は、この資料の誤用について責任を負いません。ユーザーは、法的および倫理的コンプライアンスを確保する責任があります。
⸻
概念実証の実行方法
このPoCは、隔離された許可されたテスト環境でのみ実行されるように設計されています。本番システムでは実行しないでください。
要件
PoCを実行する前に、以下を確認してください： • Windowsテスト環境（仮想マシンを推奨）。 • 脆弱なインストーラー：M-Track Duo HD 1.0.0。 • Python 3がインストールされていること。 • 管理者権限。 • ウイルス対策またはEDRが無効化されているか、管理されたテストを許可するように構成されていること。 • システムに機密データや本番データが含まれていないこと。
使い捨てのVMスナップショットを強く推奨します。
ステップ1 – 環境の準備
クリーンな作業ディレクトリを作成し、脆弱なインストーラーをその中にコピーします。
例：
C:\lab\cve-2026-25676\
インストーラーをこのフォルダに配置します。
ステップ2 – 埋め込みDLLの構成
PoCスクリプトには、base64でエンコードされた埋め込みDLLが含まれています。実行前に： 1. 提供されたDLLソースをWindows互換のツールチェーン（MinGWなど）を使用してコンパイルします。 2. 生成されたDLLをbase64でエンコードします。 3. スクリプト内のプレースホルダーを置き換えます。
このDLLは意図的に無害です。コード実行を実証するためのマーカーファイルを作成するだけです。
⸻
ステップ3 – スクリプトの実行
PoCを実行します：
python poc_cve-2026-25676.py <path_to_installer> [dll_name]
例：
python poc_cve-2026-25676.py M-Track_Duo_HD_1.0.0.exe version.dll
インストーラーが昇格を必要とする場合は、UACプロンプトを受け入れます。
ステップ4 – 実行の検証
脆弱性が正常にトリガーされた場合、悪意のあるDLLはインストールプロセス中に読み込まれます。PoCはマーカーファイルを作成します：
%TEMP%\poc_cve-2026-25676.txt
このファイルの存在は、インストーラーのコンテキストでコード実行が発生したことを確認します。
⸻
ステップ5 – トラブルシューティング
マーカーファイルが作成されない場合は、以下を検討してください： • DLL名が期待される依存関係と一致しない可能性があります。 • インストーラーが対象のライブラリを読み込まない可能性があります。 • アーキテクチャの不一致（32ビットと64ビット）。 • セキュリティ制御がDLLの実行をブロックしている。 • 作業ディレクトリが検索パスに影響を与えない可能性があります。 • インストーラーが安全な読み込みメカニズムを使用している可能性があります。
ライブラリ依存関係のさらなる分析が必要になる場合があります。
⸻
ステップ6 – クリーンアップ
スクリプトは生成されたDLLを自動的に削除しようとします。ただし、テスト環境を復元するために手動でのクリーンアップを推奨します。
テスト後にVMスナップショットを元に戻すことが最も安全なオプションです。
