Skip to content
KitploitKITPLOIT
ツールブログ
提出
ツールブログ
提出

ハッキング、侵入テスト、サイバーセキュリティツールをあなたのセキュリティアーセナルに!

Kitploitはハッキング、サイバーセキュリティ、ペネトレーションテストのツールディレクトリです。最新のプロジェクトアップデートを見つけて、脆弱性の発見、システム分析、テストの自動化、セキュリティの強化を行いましょう。

··フィード·お問い合わせ·プライバシー·© 2026 Kitploit

ツールディレクトリ

カテゴリ

すべてのカテゴリを見る
Loading categories
ConMachi — コンテナブラックボックスセキュリティ監査ツール:ターゲットコンテナ内からセキュリティ設定を列挙します | Kitploit
ツール/GitHubGitHub/nccgroup/conmachi
クラウドインフラストラクチャセキュリティ防御ツールコンテナセキュリティネットワークマッピング脆弱性分析構成監査設定ミス
GitHubnccgroup/conmachi

ConMachi

コンテナブラックボックスセキュリティ監査ツール:ターゲットコンテナ内からセキュリティ設定を列挙します

リポジトリを見る
106147年前Kitploit レビュー済み

人気

すべて見る →

コミュニティで最も使われているツールを見つけましょう。

すべてのツールを探索

ツールコレクションを閲覧

すべてのツールを見る →
共有

Conmachi コンテナスキャナ

コンテナでケイパビリティを拾うのは間違っているだろうか?

Conmachi は、コンテナ環境に関する情報を収集し、潜在的なセキュリティ問題を列挙するために使用することを目的とした Golang 製のツールです。静的コンパイルが可能なため、コンテナ環境にそのまま配置して、依存関係なしで実行できます。

ビルド

依存関係:

root@kitploit:~
sudo apt-get install libpcap-dev

Conmachi は、Ubuntu の任意の LTS バージョンでビルドすることを意図しています。開発では Go バージョン 1.9 以上でビルドされていますが、ほとんどのバージョンでもコンパイルできるはずです。

以下のコマンドでツールを静的にビルドできます:

root@kitploit:~
go get github.com/nccgroup/ConMachi
go get ./...
cd $GOPATH/bin

# Dynamically compile
CGO_LDFLAGS="/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libpcap.a" go build conmachi
# OR statically compile, may cause issues with network scanning
CGO_LDFLAGS="/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libpcap.a" go build -ldflags '-w -extldflags "-static"' conmachi

チェック内容

Conmachi は、以下を含む多数の潜在的な問題をスキャンします:

  • プロセスおよびユーザー名前空間の無効化
  • 危険なケイパビリティ
  • 無効化された Seccomp/AppArmor プロファイル
  • ホストからマウントされたデバイス

また、コンテナを探索する際に役立つ可能性のある情報も収集します:

  • カーネルバージョン
  • デコードされた値を含むすべてのケイパビリティセット
  • コンテナソリューションの検出
  • 他のホストを探すためのネットワークインターフェースのスニッフィング

現在進行中:

  • Kubernetes 関連の問題のスキャン
  • クラウドプロバイダー関連の問題のスキャン

フラグ

root@kitploit:~
Usage of ./conmachi:
  -l string
        File to log to
  -sniff int
        Sniff the network for IP addresses for a given number of seconds

使用例

Docker コンテナ内で Conmachi を実行する流れを見ていきましょう。まず、Conmachi のコピーが置かれた作業ディレクトリがあります:

root@kitploit:~
$ ls
conmachi

次に、Dockerfile を追加しましょう:

root@kitploit:~
FROM ubuntu

WORKDIR /example
ADD . /example

そしてビルドします:

root@kitploit:~
$ ls
conmachi   Dockerfile
$ docker build -t example

そして、恐ろしいケイパビリティを付けて実行します:

root@kitploit:~
$ docker run --rm --security-opt seccomp=unconfined --security-opt apparmor:unconfined --cap-add SYS_ADMIN -it example
root@ffffffffffff:/example# ./conmachi 
Container has dangerous capabilities
------------------------------------
* Container has capabilities in the CapBnd set which could enable network attacks if a process runs with uid=0: CAP_NET_RAW
* Container has capabilities in the CapEff which could enable network attacks at the current privilege level: CAP_NET_RAW
* Container has dangerous capabilities in the CapBnd set which may allow for container escape if a process runs with uid=0: CAP_SYS_ADMIN
* Container has dangerous capabilities in the CapEff set which may allow for container escape if a process runs at the current privilege level: CAP_SYS_ADMIN


Container has non-default Docker capabilities
---------------------------------------------
Container has non-default Docker capabilities: CAP_SYS_ADMIN

Writeable Mounts
----------------
Some paths are mounted with write permission and may be filesystems mounted from the host. If this is the case, modifying the files at these paths may allow a contained process to modify files outside of the contained environment. The following paths were detected to be mounted with write permissions:
---
Device: /dev/sda1
Path: /etc/resolv.conf
Type: ext4
Opts: [rw relatime data=ordered]
Freq: 0
Pass: 0
---
Device: /dev/sda1
Path: /etc/hostname
Type: ext4
Opts: [rw relatime data=ordered]
Freq: 0
Pass: 0
---
Device: /dev/sda1
Path: /etc/hosts
Type: ext4
Opts: [rw relatime data=ordered]
Freq: 0
Pass: 0
---


User Namespace Disabled
-----------------------
User namespacing is not enabled. As a result, if a contained process is running with uid=0 it will be running as a privileged user if it gains access to resources outside of the container.

Container Running Unconfined AppArmor Profile
---------------------------------------------
Container is not enforcing an AppArmor profile on contained processes

Seccomp is Disabled
-------------------
Seccomp is disabled in container

Processor Vulnerable to Hardware Attacks
----------------------------------------
The following processors have bugs which may be exploited. More information about each of the processors can be found by reading /proc/cpuinfo.

Processor 0 (Intel(R) Core(TM) i7-5557U CPU @ 3.10GHz) bugs: cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass l1tf
Processor 1 (Intel(R) Core(TM) i7-5557U CPU @ 3.10GHz) bugs: cpu_meltdown spectre_v1 spectre_v2 spec_store_bypass l1tf


Container Capabilities
----------------------
CapInh (00000000a82425fb): CAP_CHOWN, CAP_DAC_OVERRIDE, CAP_FOWNER, CAP_FSETID, CAP_KILL, CAP_SETGID, CAP_SETUID, CAP_SETPCAP, CAP_NET_BIND_SERVICE, CAP_NET_RAW, CAP_SYS_CHROOT, CAP_SYS_ADMIN, CAP_MKNOD, CAP_AUDIT_WRITE, CAP_SETFCAP, CAP_MAC_OVERRIDE, CAP_MAC_ADMIN, CAP_WAKE_ALARM, CAP_BLOCK_SUSPEND, CAP_AUDIT_READ
CapPrm (00000000a82425fb): CAP_CHOWN, CAP_DAC_OVERRIDE, CAP_FOWNER, CAP_FSETID, CAP_KILL, CAP_SETGID, CAP_SETUID, CAP_SETPCAP, CAP_NET_BIND_SERVICE, CAP_NET_RAW, CAP_SYS_CHROOT, CAP_SYS_ADMIN, CAP_MKNOD, CAP_AUDIT_WRITE, CAP_SETFCAP, CAP_MAC_OVERRIDE, CAP_MAC_ADMIN, CAP_WAKE_ALARM, CAP_BLOCK_SUSPEND, CAP_AUDIT_READ
CapEff (00000000a82425fb): CAP_CHOWN, CAP_DAC_OVERRIDE, CAP_FOWNER, CAP_FSETID, CAP_KILL, CAP_SETGID, CAP_SETUID, CAP_SETPCAP, CAP_NET_BIND_SERVICE, CAP_NET_RAW, CAP_SYS_CHROOT, CAP_SYS_ADMIN, CAP_MKNOD, CAP_AUDIT_WRITE, CAP_SETFCAP, CAP_MAC_OVERRIDE, CAP_MAC_ADMIN, CAP_WAKE_ALARM, CAP_BLOCK_SUSPEND, CAP_AUDIT_READ
CapBnd (00000000a82425fb): CAP_CHOWN, CAP_DAC_OVERRIDE, CAP_FOWNER, CAP_FSETID, CAP_KILL, CAP_SETGID, CAP_SETUID, CAP_SETPCAP, CAP_NET_BIND_SERVICE, CAP_NET_RAW, CAP_SYS_CHROOT, CAP_SYS_ADMIN, CAP_MKNOD, CAP_AUDIT_WRITE, CAP_SETFCAP, CAP_MAC_OVERRIDE, CAP_MAC_ADMIN, CAP_WAKE_ALARM, CAP_BLOCK_SUSPEND, CAP_AUDIT_READ
CapAmb (0000000000000000):


Cgroup Policy Does Not Restrict CPU Usage
-----------------------------------------
Processes in the conainer are capable of using excessive amounts of CPU time

Cgroup Policy Allows for Excessive Memory Usage
-----------------------------------------------
Processes in the conainer are capable of using excessive amounts (>8GB) of RAM

Detected Container Runtime
--------------------------
Container runtime: docker

Kernel Version Info
-------------------
Linux version 4.4.0-134-generic (buildd@lgw01-amd64-033) (gcc version 5.4.0 20160609 (Ubuntu 5.4.0-6ubuntu1~16.04.10) ) #160-Ubuntu SMP Wed Aug 15 14:58:00 UTC 2018

すばらしい!無効化されたプロファイルや危険なケイパビリティを検出し、環境に関する情報もたくさん収集してくれました。

ツールをダウンロード