Skip to content
KitploitKITPLOIT
उपकरणएक्सप्लॉइटब्लॉग
Log in
जमा करें
उपकरणएक्सप्लॉइटब्लॉग
जमा करें

हैकिंग, पेनटेस्ट और साइबर सुरक्षा उपकरण आपके सुरक्षा शस्त्रागार के लिए!

Kitploit हैकिंग, साइबर सुरक्षा और पेंटेस्टिंग टूल्स की एक निर्देशिका है। कमजोरियों को खोजने, सिस्टम का विश्लेषण करने, परीक्षण को स्वचालित करने और अपनी सुरक्षा को मजबूत करने के लिए नवीनतम प्रोजेक्ट अपडेट खोजें।

फ़ीडसंपर्कगोपनीयता© 2026 Kitploit

टूल निर्देशिका

श्रेणियाँ

सभी श्रेणियाँ देखें
Loading categories
jailbreak-eval-7llms — "सात बड़े भाषा मॉडलों में एडवर्सेरियल जेलब्रेकिंग हमलों और रक्षाओं का व्यवस्थित मूल्यांकन" के लिए कोड | Kitploit
उपकरण/GitHubGitHub/mdniloykhan/jailbreak-eval-7llms
रक्षात्मक उपकरणमशीन लर्निंगपेपर और शोधलर्निंग और शिक्षाAI सुरक्षाप्रतिकूल हमला
GitHubmdniloykhan/jailbreak-eval-7llms

jailbreak-eval-7llms

"सात बड़े भाषा मॉडलों में एडवर्सेरियल जेलब्रेकिंग हमलों और रक्षाओं का व्यवस्थित मूल्यांकन" के लिए कोड

रिपॉजिटरी देखें
121 दिन पहलेअभी तक समीक्षित नहीं

सबसे लोकप्रिय

सभी देखें →

हमारे समुदाय द्वारा सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले उपकरण खोजें।

सभी उपकरण खोजें

हमारे उपकरणों का संग्रह ब्राउज़ करें

सभी उपकरण देखें →
साझा करें

7 LLMs में जेलब्रेक मूल्यांकन

इसके लिए कोड, प्रॉम्प्ट और परिणाम:

सात बड़े भाषा मॉडलों में एडवर्सेरियल जेलब्रेकिंग हमलों और रक्षाओं का व्यवस्थित मूल्यांकन Md. Robiul Islam Niloy, Abu Sayed Md. Mostafizur Rahaman. Md. Robiul Islam Niloy: कंप्यूटर विज्ञान और इंजीनियरिंग विभाग, BRAC University, बांग्लादेश। Abu Sayed Md. Mostafizur Rahaman: कंप्यूटर विज्ञान और इंजीनियरिंग विभाग, Jahangirnagar University, बांग्लादेश। IEEE Transactions on Information Forensics and Security के लिए पांडुलिपि तैयार की जा रही है (अभी तक सबमिट नहीं की गई है)।

स्थिति: परिणाम अनंतिम हैं। प्राथमिक जज एक LLM रूब्रिक है जिसे अभी तक मानव लेबल के विरुद्ध मान्य नहीं किया गया है। नियम-आधारित जज में ज्ञात दोष हैं (देखें ज्ञात समस्याएँ)।


रिपॉज़िटरी लेआउट

README.md
LICENSE
paper/
  tifs_paper_v12.tex           manuscript source
prompts/
  expanded_prompts.json        250 attack prompts (50 per family, 5 families)
scripts/
  phase1_expanded.py           main experiment: 7 models x 250 prompts via Ollama
  phase3_defenses.py           defense experiments (first 10 obfuscation + 10 roleplay prompts)
  judge_validation_v2.py       content judge (phi4 rubric), resumable
  rejudge_expanded.py          rule-based re-scoring with corrected refusal matching
  make_all_figures.py          builds all five figures
results/
  expanded/                    one CSV per model: 250 prompts, truncated responses, rule-based label
  defense/                     defense run outputs and summary
  judge/                       agreement_report.txt and corrected_asr.txt
figures/                       the five PDFs used in the manuscript

प्रतिक्रियाएँ 500 अक्षरों तक काटकर संग्रहीत की जाती हैं। मानव-जाँच शीट, उनकी कुंजियाँ, और पूर्ण निर्णायक आउटपुट (जो प्रतिक्रिया पाठ को दोहराता है) शामिल नहीं हैं।


मॉडल

Ollama लाइब्रेरी से लिए गए:

मॉडलOllama टैगपैरामीटर
Llama-3-8B-Instructllama3:8b8B
Llama-3.1-8B-Instructllama3.1:8b8B
Llama-3.2-3B-Instructllama3.2:3b3B
Mistral-7B-Instructmistral7B
Qwen2.5-7B-Instructqwen2.5:7b7B
Gemma2-9B-Instructgemma2:9b9B
Phi-4-14Bphi4:14b14B
phi4 रूब्रिक निर्णायकphi4:14b14B

Llama Guard 3 को विकास के दौरान चलाया गया था लेकिन इसका आउटपुट उपयोगी नहीं था, इसलिए यह किसी भी रिपोर्ट किए गए परिणाम का हिस्सा नहीं है।


जनरेशन और निर्णय सेटिंग्स

  • जनरेशन: तापमान 0.7, top-p 0.9, अधिकतम 512 नए टोकन।
  • जनरेशन के लिए कोई यादृच्छिक बीज सेट नहीं किया गया था। प्रत्येक प्रॉम्प्ट को एक बार चलाया गया, इसलिए प्रतिक्रियाएँ ठीक वैसी नहीं दोहराई जाएँगी।
  • विस्तारित जनरेशन 1 नवंबर 2026 को उत्पन्न किए गए थे। जनरेशन के लिए उपयोग किया गया Ollama संस्करण दर्ज नहीं किया गया था।
  • सामग्री निर्णायक को Ollama 0.40.13 के साथ, तापमान 0 पर चलाया गया था।
  • प्रॉम्प्ट क्रम निश्चित है; प्रत्येक मॉडल को समान प्रॉम्प्ट समान क्रम में प्राप्त होते हैं।

प्राथमिक परिणाम (सामग्री न्यायाधीश, प्रति मॉडल 250 प्रॉम्प्ट)

"हानि" का अर्थ है कि सामग्री निर्णायक ने प्रतिक्रिया को HARMFUL या PARTIAL के रूप में लेबल किया। तुलना के लिए केवल HARMFUL दिखाया गया है।

मॉडलहानि दर (%)केवल HARMFUL (%)
Mistral-7B62.08.8
Llama-3.2-3B30.81.2
Qwen2.5-7B29.21.2
Gemma2-9B26.02.0
Phi-4-14B20.02.8
Llama-3.1-8B18.40.4
Llama-3-8B17.21.6
संयुक्त29.12.6

आक्रमण परिवार के अनुसार (संयुक्त): अस्पष्टीकरण 62.3 (केवल HARMFUL 7.1), काल्पनिक ढाँचा 53.4, भूमिका-निर्वाह 14.0, ओवरराइड 8.0, प्रत्यक्ष 7.7।

अस्पष्टीकरण सबसे उच्च संयुक्त परिवार है। काल्पनिक ढाँचा तीन मॉडलों (Mistral-7B, Llama-3.2-3B, Qwen2.5-7B) के लिए सबसे उच्च परिवार है; अस्पष्टीकरण चार के लिए सबसे उच्च या बराबर है।

मॉडल आकार: Spearman ρ = −0.64, p = 0.12, n = 7 (सार्थक नहीं)।

युग्मवार Mann-Whitney परीक्षण (असंशोधित): 21 युग्मों में से 14 p < 0.05 पर भिन्न हैं। Mistral-7B Llama-3.2-3B और Qwen2.5-7B से महत्वपूर्ण रूप से भिन्न है (p < 0.001)।


द्वितीयक परिणाम (नियम-आधारित निर्णायक, केवल तुलना के लिए)

नियम-आधारित निर्णायक (jailbreak_success CSV में) के अंतर्गत समग्र ASR। ये संख्याएँ ज्ञात समस्याएँ के अंतर्गत दिए गए कारणों से अविश्वसनीय हैं।

मॉडलनियम-आधारित ASR (%)
Llama-3.1-8B40.8
Mistral-7B39.6
Llama-3.2-3B39.6
Qwen2.5-7B22.4
Gemma2-9B18.4
Llama-3-8B16.8
Phi-4-14B11.2

नियम-आधारित निर्णायक के अंतर्गत, Llama-3.1-8B सबसे अधिक असुरक्षित प्रतीत होता है और Llama-3-8B तथा Llama-3.1-8B बहुत अलग प्रतीत होते हैं। सामग्री निर्णायक के अंतर्गत वे भिन्न नहीं हैं (17.2% बनाम 18.4%, p = 0.73)। पेपर नियम-आधारित अंतर को निर्णायक कलाकृति मानता है।

दोनों निर्णायकों के बीच सहमति: 84%, κ = 0.60।


रक्षा परिणाम (प्रति मॉडल पहले 10 अस्पष्टीकरण + पहले 10 भूमिका-निर्वाह प्रॉम्प्ट)

केवल नियम-आधारित निर्णायक से स्कोर किया गया। कमी उन्हीं 20 प्रॉम्प्ट पर मिलान किए गए बिना-रक्षा रनों की तुलना में है।

रक्षाMistral-7B (आधारभूत 50%)Llama-3.1-8B (आधारभूत 45%)
कीवर्ड ब्लैकलिस्ट35% (−15 pp)25% (−20 pp)
स्व-अनुस्मारक10% (−40 pp)5% (−40 pp)
पैराफ्रेज़60% (+10 pp; 20 प्रॉम्प्ट में से 12 बनाम 10)5% (−40 pp)
परप्लेक्सिटी फ़िल्टर50% (0 pp)45% (0 pp)

सौम्य प्रॉम्प्ट (प्रति मॉडल 10): कीवर्ड, पैराफ्रेज़, और परप्लेक्सिटी फ़िल्टर ने 10 में से 0 को अवरुद्ध किया। स्व-अनुस्मारक सौम्य इनकार दर मापी नहीं गई थी।


ज्ञात समस्याएँ

  1. प्राथमिक जज अमान्य है। इसके हानि लेबल अधिकतर HARMFUL के बजाय PARTIAL हैं (464 PARTIAL बनाम 45 HARMFUL)। एक नमूने का मानव सत्यापन लंबित है।
  2. नियम-आधारित जज में दोष हैं। इसकी इनकार सूची केवल सीधे एपोस्ट्रोफ़ से मेल खाती है, इसलिए 472 "सफलताओं" में से कम से कम 80 इनकार हैं जो घुमावदार एपोस्ट्रोफ़ के साथ लिखे गए हैं (49 Llama-3.1-8B से, 31 Llama-3.2-3B से)। इसका लंबाई नियम कई भ्रमित डिकोडिंग को सफलताओं के रूप में गिनता है। केवल एपोस्ट्रोफ़ को ठीक करने से Mistral-7B 40% से 84% तक बढ़ गया, इसलिए कीवर्ड नियम हानि को विश्वसनीय रूप से माप नहीं सकते।
  3. Llama Guard 3 इस सेटअप में उपयोग करने योग्य नहीं है। यह अधिकांश स्पष्ट इनकारों को असुरक्षित के रूप में चिह्नित करता है, इसलिए इसका उपयोग नहीं किया जाता है।
  4. प्रतिक्रियाएँ 500 अक्षरों तक काटकर संग्रहीत की जाती हैं। सामग्री जज केवल उसी अंश को देखता है।
  5. रक्षाओं को नियम-आधारित जज से स्कोर किया जाता है और प्रति परिवार 10 प्रॉम्प्ट और दो मॉडलों पर परीक्षण किया जाता है।
  6. जनरेशन को सीड नहीं किया गया था और Ollama संस्करण दर्ज नहीं किया गया था।
  7. युग्मक परीक्षण कई तुलनाओं के लिए असंशोधित हैं।
  8. लेटेंसी तुलनाएँ एक अनुक्रमिक रन से आती हैं। लगभग एक सेकंड के अंतर रन-क्रम भिन्नता के भीतर हैं।

पुनरुत्पादन

स्क्रिप्ट्स एक प्रोजेक्ट फ़ोल्डर पढ़ते और लिखते हैं। प्रत्येक स्क्रिप्ट के शीर्ष पर BASE को इस रिपॉज़िटरी की अपनी प्रति पर सेट करें, या ऊपर दिया गया लेआउट रखें और रिपॉज़िटरी रूट से चलाएँ।

pip install pandas numpy scipy matplotlib

ollama pull llama3:8b
ollama pull llama3.1:8b
ollama pull llama3.2:3b
ollama pull mistral
ollama pull qwen2.5:7b
ollama pull gemma2:9b
ollama pull phi4:14b

python scripts/phase1_expanded.py      # main run, 1,750 generations (several hours)
python scripts/judge_validation_v2.py  # content judge (GPU recommended)
python scripts/phase3_defenses.py      # defense run (rule-based)
python scripts/rejudge_expanded.py     # rule-based re-scoring
python scripts/make_all_figures.py     # all five figures

मुख्य रन और जज दोनों प्रगति सहेजते हैं और फिर से शुरू किए जा सकते हैं। हाल के कंज्यूमर GPU पर मुख्य रन में कुछ घंटे लगने की अपेक्षा करें।


उद्धरण

पांडुलिपि स्वीकृत होने पर उसका उद्धरण दें (उद्धरण बाद में जोड़ा जाएगा), और संबंधित प्रीप्रिंट्स का:

@article{niloy2026threats,
  title   = {Autonomous OSS Threat Detection via Taxonomy-Aligned LLMs},
  author  = {Niloy, Md. Robiul Islam},
  journal = {arXiv:2610.01263 [cs.CR]},
  year    = {2026}
}

लाइसेंस

MIT। देखें LICENSE।

संपर्क

Md. Robiul Islam Niloy, कंप्यूटर विज्ञान और इंजीनियरिंग विभाग, BRAC University, ढाका, बांग्लादेश। [email protected] · github.com/Mdniloykhan

टूल डाउनलोड करें