Enquête de renseignement open source sur la campagne de lobbying multicanal de Meta pour l'App Store Accountability Act, traçant les flux d'argent occulte, l'influence législative et le plaidoyer de façade à travers l'analyse des archives publiques.
Site Web : https://tboteproject.com Dépôt le plus récent : https://tboteproject.com/git/hekate/attestation-findings
Aidez à maintenir le serveur en marche ! Monero : 451CjP6mgu12yvmDLxLduYYw5Py3Nnb91RwoRYCnhMwhGKM5hxYSaAWapq7CdRQz3qRJbUqqrnYBzW7L4aUt7nhbAYGmLSX
Merci pour votre soutien.
Une enquête de renseignement open-source sur la façon dont Meta Platforms a construit une opération d'influence multicanal pour faire adopter des lois de vérification de l'âge qui transfèrent la charge réglementaire des plateformes de médias sociaux vers les magasins d'applications d'Apple et Google.
Chaque constatation de ce dépôt provient de documents publics : déclarations IRS 990, divulgations de lobbying LD-2 du Sénat, enregistrements de lobbying des États, bases de données de financement de campagnes, registres d'entreprises, enregistrements WHOIS/DNS, archives Wayback Machine et journalisme d'investigation.
Statut : Enquête active. 50 constatations prouvées, 9 hypothèses structurellement possibles mais non prouvées, plusieurs réponses FOIA en attente, et une contre-enquête de surveillance OSINT active.
Période de recherche : 2026-03-11 à aujourd'hui
Meta a dépensé un montant record de 26,3 millions de dollars en lobbying fédéral en 2025, a déployé plus de 86 lobbyistes dans 45 États, et a financé secrètement un groupe de sécurité pour enfants « grassroots » appelé Digital Childhood Alliance (DCA) pour défendre l'App Store Accountability Act (ASAA). L'ASAA exige que les magasins d'applications vérifient l'âge des utilisateurs avant les téléchargements, mais n'impose aucune exigence aux plateformes de médias sociaux. Si elle devient loi, Apple et Google absorbent le coût de conformité tandis que les applications de Meta ne font face à aucune nouvelle obligation.
MISE À JOUR 2026-03-16 : L'EIN de la DCA a été identifié : 33-2669790. « Digital Childhood Alliance Inc », Delaware, dirigeante Melissa McKay, même adresse que l'organisation sœur DCI (213 N Market St PMB 1039, Wilmington DE). Année d'imposition 2024 recettes brutes : moins de 25 000 $ (déclarant 990-N e-Postcard). Une organisation qui coordonne une campagne législative dans plus de 20 États avec un financement confirmé de Meta déclare moins de 25 000 $ de recettes totales. Le véritable argent ne touche jamais cet EIN.
Cette enquête a retracé les flux de financement à travers cinq canaux confirmés, analysé 2,0 milliards de dollars en subventions d'argent noir, recherché 59 736 bénéficiaires DAF, analysé les déclarations LD-2, cartographié les contributions de campagne dans quatre États et révèle le rôle de la Heritage Foundation en tant que blanchisseur de crédibilité institutionnelle pour la coalition DCA.
Les dépenses de lobbying fédéral de Meta sont passées de 19 M$ (2022-2023) à 24 M$ (2024) puis à 26,3 M$ (2025) alors que les projets de loi ASAA ont été introduits dans environ 20 États. Rien qu'en Louisiane, 12 lobbyistes ont été déployés pour un seul projet de loi qui a été adopté par 99 voix contre 0.
Dans l'ensemble des cinq entités d'Arabella Advisors (New Venture Fund, Sixteen Thirty Fund, North Fund, Windward Fund, Hopewell Fund), 4 433 subventions totalisant environ 2,0 milliards de dollars ont été analysées. Pas un seul dollar n'est allé à une organisation de sécurité des enfants, de vérification de l'âge ou de politique technologique. La voie des subventions Schedule I via le réseau Arabella est définitivement exclue.
Cinq canaux confirmés relient les dépenses de Meta au plaidoyer pour l'ASAA : lobbying fédéral direct (26,3 M$), réseaux de lobbyistes d'État (45 États), la Digital Childhood Alliance (astroturf 501(c)(4)), les super PACs (70 M$+), et les campagnes législatives d'État (4 lois adoptées). Un sixième canal via le réseau d'argent noir Arabella est structurellement possible mais non prouvé.
Documents HTML autonomes avec des vues d'enquête détaillées :
Clonez le dépôt et ouvrez dans un navigateur, ou utilisez la vue de fichier brut de Forgejo.
data/ processed/ 30+ research findings and analysis documents cross_reference_anomaly_analysis.md 8 anomaly patterns across all channels five_threads_investigation.md 5 parallel investigation threads ncose_forgood_fec_investigation.md NCOSE, For Good DAF, Meta super PAC analysis icmec_model_legislation_investigation.md ICMEC vs DCA model legislation comparison heritage_foundation_connections.md Heritage Foundation credibility laundering other_tech_companies_asaa.md Snap, X, Pinterest, Roblox ASAA positions connectsafely_990_analysis.md ConnectSafely conflicts of interest tracking.md Master entity/finding tracker (75 entities, 11 bills) all_findings.json Structured database of all 248 findings ... 24 additional analysis files raw/ osint_990/ Raw IRS 990 data extracts connectsafely_990/ ConnectSafely XML/PDF 990 filings (2015-2024) disclosures/ Colorado lobbyist monthly disclosure PDFs
output/ reports/ Summary reports, charts, HTML documentation timeline/ Interactive timeline visualizations briefs/ Policy briefs and public comments
## Les Cinq Canaux Confirmés
### 1. Lobbying Direct
Meta a retenu plus de 40 cabinets de lobbying et 87 lobbyistes fédéraux en 2025 (85 % ayant une expérience préalable dans le service public). Les propres déclarations LD-2 de Meta auprès du Sénat listent explicitement le H.R. 3149/S. 1586, l'App Store Accountability Act, comme projet de loi faisant l'objet de lobbying. Le récit de la déclaration inclut « protéger les enfants, la prévention du harcèlement et la sécurité en ligne ; la sécurité des jeunes et l'approbation parentale fédérale ; les restrictions pour les jeunes sur les réseaux sociaux. »