Skip to content
KitploitKITPLOIT
OutilsExploitsBlog
Log in
Soumettre
OutilsExploitsBlog
Soumettre

Outils de Hacking, PenTest et Cybersécurité pour votre Arsenal de Sécurité !

Kitploit est un répertoire d'outils de hacking, de cybersécurité et de pentesting. Découvrez les dernières mises à jour des projets pour trouver des vulnérabilités, analyser des systèmes, automatiser les tests et renforcer votre sécurité.

··Flux·Contact·Confidentialité·© 2026 Kitploit

Répertoire d'outils

Catégories

Voir toutes les catégories
Loading categories
TBP-NETWORK — Théorie et implémentation du protocole TBP pour sécuriser l'IA en réseau dans les petits réseaux web ouverts | Kitploit
Outils/GitHubGitHub/philippeabraxas-jpg/tbp-network
Authentification et AutorisationOutils DéfensifsAudit de ConfigurationContrôle d'Accès RéseauSécurité RéseauCryptographieGestion des Identités et des Accès (IAM)Réponse aux Incidents
GitHubphilippeabraxas-jpg/tbp-network

TBP-NETWORK

Théorie et implémentation du protocole TBP pour sécuriser l'IA en réseau dans les petits réseaux web ouverts

15il y a 13h 7mPas encore vérifié

Populaires

Voir tout →

Découvrez les outils les plus utilisés par notre communauté.

Explorer tous les outils

Parcourez notre collection d'outils

Voir tous les outils →
Voir le dépôt
Partager

Déploiement multi-machine (T35, issue #61)

English version: README.md.

Guides de déploiement du réseau TBP à l'échelle : rôles par machine, ordre d'installation (§13), instructions côté serveur (§5.1). Public visé : un opérateur non-auteur — chaque étape porte un prérequis vérifiable, un critère de succès observable, et un « En cas d'échec : STOP ». Ne jamais continuer après un prérequis rouge.

Commencer par la vue d'ensemble — quoi, où, pourquoi, prérequis : apercu.md. Revenir ici pour l'ordre d'installation, la custody des clés et les étapes communes.

Rôles et machines

RôleMachineServicesGuide
RouteurDebian 12 dédiée (ou VM, 2+ interfaces)NAC 802.1X (FreeRADIUS EAP-TLS), nftables, VLANs §5.1router-debian.md
CelluleVM par cellule (a, b, …)broker, registre tessera, OPA, tracker d'époques, HSM (genèse §12)cellule.md
Serveurhôte applicatif (PostgreSQL, …)PEP (pepd), acceptation via le broker de SA cellule uniquementserveur.md
SuperviseurVM indépendanteregistre maître (master chain), moniteur indépendant, consolesuperviseur.md

Bascule de posture (monitor → closed, §5.3) : monitor-to-closed.md. Checklists de recette par machine : checklists/.

Custody des clés (décision D97 — « jamais de clé de gouvernance hors son rôle »)

Conséquence repo : *.pem, *.key, config/freeradius/certs/ (à adapter, jamais copiée), policies/capabilities.json et les sorties de selftest sont gitignorés — rien de tout cela ne se committe, jamais.

Ordre d'installation (§13 décliné — décision D98)

root@kitploit:~
0. prérequis communs (ci-dessous)
1. genèse              scripts/genesis — clés contrôleurs + epoch 0 (HSM)
2. fencing             trackers d'époques sur chaque cellule (éprouvé par
                       deploy/selftest, phase fencing 2-cellules)
3. OPA + registre      capabilities restreintes, registre tessera
4. PEP / broker        pepd en mode MONITOR (§5.3), rien d'autre
5. NAC routeur         802.1X + VLANs — dernier maillon réseau
6. traducteur          optionnel, en dernier (src/translator, T24)

L'ordre n'est pas cosmétique : la gouvernance (1-2) précède la politique (3), qui précède l'application (4), qui précède le réseau (5). Déployer le NAC avant le fencing laisserait des clients admis sans gouvernance d'époque — exactement le défaut que le fencing existe pour empêcher.

Étapes communes

Étape 1 — Vérifier les binaires de base sur CHAQUE machine

Prérequis vérifiable : accès shell à la machine, droits sudo.

Commande :

root@kitploit:~
go version    # ≥ 1.24
opa version   # ≥ 1.0
python3 --version

Critère de succès observable : les trois commandes répondent avec des versions conformes.

En cas d'échec : STOP — installer les binaires avant toute chose ; ne jamais « adapter » une étape suivante pour contourner un prérequis rouge.

Étape 2 — Récupérer le dépôt et vérifier l'auto-test de déploiement

Prérequis vérifiable : étape 1 verte ; le dépôt est cloné.

Commande :

root@kitploit:~
bash deploy/selftest/selftest.sh

Critère de succès observable : selftest.sh: tout est vert — 82 contrôles (cellule mono réelle, fencing 2-cellules, démons brokerd/supervisord réels) et la vérification formelle des guides passent ; rapport dans deploy/selftest/out/selftest-report.json.

En cas d'échec : STOP — le guide lu dérive du code ; lire le contrôle rouge du rapport, corriger la cause (jamais le contrôle).

Étape 3 — Préparer la genèse (machine superviseur, HSM requis)

Prérequis vérifiable : étape 2 verte ; HSM ou SoftHSM (DEV uniquement — SoftHSM n'est jamais une racine de gouvernance, §12) ; softhsm2-util et libsofthsm2.so présents.

Commande :

root@kitploit:~
N=3 M=2 AUTHORITY=cell-a GENESIS_HOME=scripts/genesis/out \
  bash scripts/genesis/genesis_dev.sh

Critère de succès observable : manifest.json, pubkeys/*.hex, epoch0.json, anchor_epoch0.txt produits sous GENESIS_HOME.

En cas d'échec : STOP — pas de jeton d'époque 0, pas de cluster ; corriger la cérémonie, ne pas fabriquer d'epoch 0 à la main.

Étape 4 — Dérouler les guides par rôle dans l'ordre §13

Prérequis vérifiable : étapes 1-3 vertes ; artefacts de genèse distribués selon la matrice de custody ci-dessus (pubkeys aux cellules, jamais les clés privées des contrôleurs).

Commande :

root@kitploit:~
# Dans l'ordre : cellules (deploy/cellule.md), serveurs
# (deploy/serveur.md), superviseur (deploy/superviseur.md),
# routeur (deploy/router-debian.md). Posture : MONITOR partout.
ls deploy/checklists/   # une checklist de recette par machine

Critère de succès observable : chaque checklist de recette est verte sur sa machine ; tous les PEP répondent {"mode":"monitor"} sur GET /v1/mode.

En cas d'échec : STOP — une checklist rouge bloque la suite ; le mode closed ne se demande qu'après monitor-to-closed.md.

Règles transverses (rappelées dans chaque guide)

  • config/ est un point de départ à adapter, jamais copié tel quel (D99 — le vérificateur formel casse toute référence sans « adapter »).
  • Monitor avant closed (§5.3) : aucune instruction de mode fermé tant que les points de mesure §9.1 ne sont pas installés (D100).
  • Points de mesure §9.1 d'abord : le harness T27 (tests/p1_friction/) est la référence exécutable des métriques.
  • Ed25519 partout (§12) ; le sel des feuilles reste chez le producteur (§6.2) ; toute décision laisse une feuille (§4.1).
  • Trous déclarés : opa run --capabilities a disparu en OPA ≥ 1.0 : la forme supportée (bundle compilé avec capabilities restreintes) est documentée dans cellule.md et exécutée par le selftest. Le scénario netns/FreeRADIUS complet se joue en lab (lab/containerlab/), pas en sandbox — les causes réelles sont citées dans router-debian.md. Les démons brokerd et supervisord (T37, issue #74) sont livrés avec leurs units systemd — la phase daemons du selftest les exerce réellement.
Télécharger l’outil
CléVit surJamais surRéférence
Clés des contrôleurs de quorum (genèse)HSM de la cérémonie (superviseur)cellules, serveurs, routeur§12, scripts/genesis
Clé de registre de cellule (cell_log.key)SA cellule uniquementtoute autre machine§4.1, motif pepd
Sel de hachage des feuilles (≥ 16 octets)le producteur des feuillesregistres, superviseur§6.2
Clés privées EAP-TLS (PKI §3)routeur (RADIUS) + supplicantsrepo, cellulesconfig/freeradius (à adapter)
Clé du moniteur indépendantsuperviseurcellules surveillées§2, §7.1 (T34)