Skip to content
KitploitKITPLOIT
OutilsBlog
Soumettre
OutilsBlog
Soumettre

Outils de Hacking, PenTest et Cybersécurité pour votre Arsenal de Sécurité !

Kitploit est un répertoire d'outils de hacking, de cybersécurité et de pentesting. Découvrez les dernières mises à jour des projets pour trouver des vulnérabilités, analyser des systèmes, automatiser les tests et renforcer votre sécurité.

··Flux·Contact·Confidentialité·© 2026 Kitploit

Répertoire d'outils

Catégories

Voir toutes les catégories
Loading categories
hacktivity-vulns-exploits-lab — Writeup + analyse CVE + contre-mesures pour le lab Hacktivity « Vulnerabilities, Exploits, and Remote Access Payloads » (shells netcat, Metasploit, CVE-2010-1240, CVE-2004-2687). | Kitploit
Outils/GitHubGitHub/ocfagb/hacktivity-vulns-exploits-lab
Analyse des VulnérabilitésExploitationPost-ExploitationTests d'IntrusionApprentissage et ÉducationRed TeamingDéveloppement de Charges UtilesLabs et Pratique
GitHub
ocfagb/hacktivity-vulns-exploits-lab

hacktivity-vulns-exploits-lab

Writeup + analyse CVE + contre-mesures pour le lab Hacktivity « Vulnerabilities, Exploits, and Remote Access Payloads » (shells netcat, Metasploit, CVE-2010-1240, CVE-2004-2687).

Voir le dépôt
il y a 6h 51mPas encore vérifié

Populaires

Voir tout →

Découvrez les outils les plus utilisés par notre communauté.

Explorer tous les outils

Parcourez notre collection d'outils

Voir tous les outils →
Partager

Vulnérabilités, exploits et charges utiles d'accès à distance — compte rendu de laboratoire

Ma procédure pas à pas et mon analyse de la feuille Hacktivity Cyber Security Labs « Vulnerabilities, Exploits, and Remote Access Payloads » (cours Ethical Hacking and Penetration Testing, Leeds Beckett University).

Elle couvre la manière dont les vulnérabilités logicielles mènent à l'exécution de code arbitraire, la différence entre les shells bind et reverse, le Metasploit Framework, et deux CVE réelles exploitées de bout en bout contre des machines virtuelles d'entraînement volontairement vulnérables :

CVECibleVecteur
CVE-2010-1240Adobe Reader < 8.1.2 (Windows)Côté client — PDF malveillant avec un exécutable intégré, lancement par ingénierie sociale
CVE-2004-2687distcc (Linux)À distance — exécution de commandes non authentifiée dans un service réseau

Sommaire

  • writeup.md — la procédure pas à pas complète, chaque commande annotée avec ce qu'elle fait et le résultat attendu
  • analysis/ — notes plus approfondies : shells bind vs. reverse, et une ventilation par CVE (cause racine, pourquoi cela fonctionne, détection)
  • defence/countermeasures.md — comment prévenir, détecter et limiter le rayon d'impact de chaque attaque (répond aux questions d'auto-apprentissage « what countermeasures? » du laboratoire)
  • reference/commands.md — référence condensée des commandes
  • evidence/ — où placer les captures d'écran et transcriptions d'exécution

Environnement de laboratoire

Trois machines virtuelles sur un réseau isolé host-only (10.x.x.x/24), provisionnées par ensemble de laboratoire via la plateforme Hacktivity :

HôteRôleCette exécution
Kali Linuxattaquant10.252.0.4
Victime WindowsAdobe Reader < 8.1.2, Netcat10.252.0.2
Serveur victime Linuxdistcc10.252.0.3

Le dernier octet est stable par rôle (.2 / .3 / .4) ; les trois premiers changent à chaque ensemble de laboratoire.

Compétences démontrées

  • Théorie des charges utiles : shellcode, stagé vs. sans stage, shells bind vs. reverse, et pourquoi les shells reverse contournent les pare-feu bloquant les connexions entrantes et le NAT
  • Netcat pour la gestion manuelle des shells
  • Metasploit Framework — msfconsole, recherche de modules, info / show options / set / check / run, multi/handler, msfvenom
  • Exploitation côté client — génération d'un document armé et sa livraison via un serveur web auto-hébergé
  • Exploitation de service distant — distcc_exec, élévation de TTY avec python -c 'import pty; pty.spawn("/bin/bash")', post-exploitation de base
  • Mise en correspondance de chaque étape avec les contrôles défensifs et les techniques MITRE ATT&CK

Autorisation

Tout ce qui figure ici a été réalisé contre mes propres machines virtuelles d'entraînement allouées et volontairement vulnérables, sur un réseau isolé, dans le cadre d'un laboratoire structuré d'éducation à la sécurité. Aucun système tiers n'a été touché. Les CVE datent de 2004 et 2010 et sont corrigées depuis longtemps.

Attribution et licence

Feuille de laboratoire originale : « Vulnerabilities, Exploits, and Remote Access Payloads » par Z. Cliffe Schreuders, Anatoliy Gorbenko, et Thalita Vergilio — Hacktivity Cyber Security Labs, Cybercrime and Security Innovation Centre, Leeds Beckett University. Source : https://hacktivity.co.uk · https://github.com/cliffe/HacktivityLabSheets

Ce compte rendu est mon propre texte explicatif et mon analyse, rédigés en travaillant sur ce laboratoire. Sous licence CC BY-SA 4.0 pour correspondre à l'original — voir LICENSE.

Télécharger l’outil