
Knocker, un service de contrôle d'accès basé sur le knock pour votre homelab

Knocker est un service auto-hébergé qui fournit une passerelle d'autorisation à paquet unique (SPA) de type "toc-toc" basée sur HTTP pour votre Homelab, avec des clients web, CLI + GNOME et Android. Il peut être utilisé comme authentification pour votre proxy inverse comme Caddy, ou même au niveau du pare-feu via l'intégration FirewallD. Il vous permet de garder vos services complètement privés, en ne les ouvrant à la demande que pour les adresses IP autorisées.
C'est idéal pour les environnements homelab où vous souhaitez exposer des services à Internet sans connexion VPN permanente, tout en minimisant votre surface d'attaque publique.
Knocker-Web Application web PWA statique qui prend en charge le knock (mise sur liste blanche) au rechargement
Knocker-CLI Une CLI écrite en Go avec prise en charge des knocks en arrière-plan, éventuellement déclenchés par des changements d'IP.
Knocker-gnome une extension GNOME construite au-dessus de Knocker-cli.
Knocker-EXPO Une application Android expérimentale écrite en React EXPO avec prise en charge des requêtes de knock en arrière-plan
sequenceDiagram
participant User
participant Caddy as Reverse Proxy (Caddy)
participant Knocker
participant Service as Protected Service
User->>Caddy: HTTP request to protected service
Caddy->>Knocker: GET /verify (copies X-Forwarded-For)
Knocker-->>Knocker: check always_allowed_ips / excluded_paths / whitelist
alt IP whitelisted
Knocker-->>Caddy: 200 OK (empty body)
Caddy->>Service: forward request
Service-->>Caddy: 200 OK
Caddy-->>User: 200 OK
else IP not whitelisted
Knocker-->>Caddy: 401 Unauthorized (empty body)
Caddy-->>User: 401 Unauthorized
end
Note over User,Knocker: Performing a "knock" (to add whitelist entry)
User->>Knocker: POST /knock (X-Api-Key, optional ip_address, ttl)
Knocker->>Knocker: validate API key, determine client IP
Knocker->>Knocker: update whitelist.json with expiry
Knocker-->>User: 200 OK (whitelisted_entry, expires_at, expires_in_seconds)Ce projet est conçu pour être déployé comme conteneur Docker à l'aide du fichier docker-compose.yml fourni. Il utilise les images Docker préconstruites avec prise en charge d'AMD64, ARMv8 et ARMv7.
Knocker fournit différents tags d'images pour différents cas d'utilisation :
latest Dernière version stable (recommandée pour la production)v1.2.3 Tags de version spécifiques (versions épinglées)main Branche de développement (mises à jour continues, peut être instable)Configuration :
knocker.example.yaml en knocker.yaml.knocker.yaml avec vos propres chaînes aléatoires sécurisées.trusted_proxies dans knocker.yaml ; elle doit correspondre au sous-réseau du réseau du proxy inverse (docker network inspect xxx).whitelist.storage_path dans le répertoire de travail de l'application, /data ou /tmp.firewalld.enabled: true et en ajustant les paramètres associés. Remarque : cela nécessite que le conteneur s'exécute en tant que root.Exécutez le service :
docker compose up -d
Cela récupérera l'image knocker préconstruite et démarrera à la fois les services knocker et caddy.
Knocker agit comme une passerelle d'authentification pour votre proxy inverse. Il offre un endpoint de vérification pour contrôler si l'IP requérante est autorisée ou non ; si ce n'est pas le cas, il répond par un 401 et le proxy inverse refuse la connexion.
Caddy dispose de la directive forward_auth pour vérifier les connexions à l'aide d'un endpoint d'authentification.
Définissez un snippet réutilisable : il est recommandé de définir un snippet dans votre Caddyfile pour la vérification d'authentification.
Protégez vos services : importez le snippet pour tout service que vous souhaitez protéger.
Exemple de Caddyfile :
# Caddyfile
# Define a reusable snippet for the knock-knock check.
# It points to the knocker service using Docker's internal DNS.
(knocker_auth) {
forward_auth knocker:8000 {
uri /verify
}
}
# The public endpoint for performing the knock.
# Make sure this domain points to your Caddy server's IP.
knock.your-domain.com {
reverse_proxy knocker:8000
}
# An example protected service.
jellyfin.your-domain.com {
import knocker_auth # Apply the forward_auth check
reverse_proxy jellyfin_service_name:8096
}
Lorsqu'un utilisateur n'est pas autorisé, la directive forward_auth de Caddy renvoie une réponse 401 Unauthorized avec un corps vide.
Remarque importante : la directive handle_errors de Caddy ne fonctionne pas avec les réponses forward_auth. La réponse d'erreur provient directement du service d'authentification (knocker), et non de Caddy lui-même ; handle_errors ne peut donc pas intercepter ni modifier ces réponses.
Knocker fournit une intégration avancée du pare-feu via firewalld, créant des règles de pare-feu dynamiques et temporisées qui expirent automatiquement en fonction du TTL spécifié dans les requêtes de knock. Cette fonctionnalité opère au niveau réseau, ce qui vous permet d'utiliser knocker pour des services non-HTTP comme SSH ou des serveurs de jeu.
sequenceDiagram
participant Client as User
participant Firewall as Firewalld (knocker zone)
participant Knocker
participant Service as Protected Service (port 22)
Note over Client,Firewall: Initial state — monitored port is blocked by default
Client->>Firewall: TCP SYN to Service:22
Firewall-->>Client: DROP (no response)
Note over Client,Knocker: User performs a knock to whitelist their IP
Client->>Knocker: POST /knock (X-Api-Key, optional ip_address, ttl)
Knocker->>Knocker: validate API key & determine client IP
Knocker->>Firewall: add rich accept rule for client IP on port 22 with timeout
Firewall-->>Knocker: success
Note over Firewall,Client: New rule overrides DROP due to higher priority
Client->>Firewall: TCP SYN to Service:22
Firewall->>Service: forward packet
Service-->>Client: TCP SYN-ACK (connection established)
Knocker->>Knocker: update whitelist.json with expiryKnocker nécessite FirewallD 2.0+ en raison de sa dépendance à la fonctionnalité de priorité de zone. Il est disponible dans Debian 13, Ubuntu 24.04 LTS et d'autres distributions stables récentes.
FirewallD a été choisi pour sa capacité à séparer l'interface CLI du démon. Cela permet à Knocker de contrôler firewalld depuis un conteneur Docker en montant le socket D-Bus du système. FirewallD prend également en charge les règles temporisées, de sorte que les règles de knocker expirent automatiquement à la fin du TTL.
FIREWALLD NE FONCTIONNERA PAS AVEC LES PORTS PUBLIÉS DE DOCKER, consultez ce problème pour plus de détails
Prérequis
Configuration
Surveillez les règles actives :
# Check knocker zone
firewall-cmd --zone=knocker --list-all
# View rich rules
firewall-cmd --zone=knocker --list-rich-rules
# Monitor rule changes
journalctl -u firewalld -f
Pour des informations détaillées sur la configuration, l'architecture et le dépannage, consultez le Guide d'intégration FirewallD complet.
Si vous activez le knock pour des IP derrière Tailscale ou d'autres IP, vous pouvez rencontrer des problèmes en raison du fonctionnement de userland-proxy ; vous pouvez obtenir une IP de requête différente de l'adresse IP réelle.
Désactiver Userland-proxy devrait résoudre le problème, mais assurez-vous de tester votre configuration. Vous pouvez également utiliser le réseau de l'hôte (host networking).
/knock (POST)Cet endpoint valide une clé API et autorise une IP.
En-têtes :
X-Api-Key : votre clé API secrète.Corps (optionnel) :
allow_remote_whitelist: true) :
{"ip_address": "YOUR_TARGET_IP_OR_CIDR"}
Exemple (autoriser votre propre IP) :
curl -i -H "X-Api-Key: YOUR_SECRET_KEY" https://knock.your-domain.com/knock
Réponse de succès (200 OK) :
{
"whitelisted_entry": "1.2.3.4",
"expires_at": 1672534800,
"expires_in_seconds": 3600
}
/verify (GET)Cet endpoint est utilisé par forward_auth de Caddy pour vérifier si l'IP du client est autorisée. Il renvoie 200 OK en cas de succès et 401 Unauthorized en cas d'échec. X-Forwarded-For, X-Forwarded-Host et X-Forwarded-Uri ne sont considérés comme fiables que lorsque la requête provient de server.trusted_proxies.
Caddy transmet déjà les en-têtes de requête X-Forwarded-* pertinents à Knocker afin que /verify puisse prendre la décision d'authentification.
Le projet inclut une suite de tests complète
Ce projet utilise la chaîne d'outils Python d'Astral :
uv pour la gestion des dépendances, les environnements et l'exécution de commandesruff pour le linting et le formatagety pour la vérification de typesPour exécuter les tests localement :
Installez uv :
curl -LsSf https://astral.sh/uv/install.sh | sh
Synchronisez l'environnement du projet :
uv sync --all-groups
Exécutez les vérifications :
uv run pytest
uv run --group lint ruff check .
uv run --group lint ruff format --check .
uv run --group type ty check
Il y a un environnement de développement dans dev, avec des scripts bash pour les tests d'intégration avec caddy et un autre avec firewalld.
Les piles de test standard sont dev/docker-compose.yml et dev/docker-compose.ci.yml ; toutes deux exposent Caddy sur http://localhost:18080 et https://localhost:18443.
Le CI exécute les tests caddy, mais firewalld nécessite un runner privilégié, c'est pourquoi il doit être exécuté localement et ne fait pas partie du CI.
Les endpoints de documentation interactive (/docs, /redoc, /openapi.json) sont désactivés par défaut. Pour les exposer, définissez ce qui suit dans knocker.yaml :
documentation:
enabled: true
openapi_output_path: "openapi.json"
Lorsque la documentation est désactivée (par défaut), Knocker supprime ces endpoints et efface tout fichier de schéma précédemment généré afin d'éviter des artefacts obsolètes.
Pour une spécification formelle de l'API et un résumé des choix architecturaux, veuillez consulter la documentation.
Knocker a été entièrement vibe-codé. L'implémentation initiale a été réalisée avec Gemini 2.5 pro, grâce aux tokens fournis lors du hackathon roo code/requesty.
Les fonctionnalités supplémentaires ont été principalement développées avec l'agent GitHub Copilot (sonnet 4/plus tard 4.5), qui a nécessité de nombreuses corrections, effectuées principalement par GPT-5 mini/CODEX dans Roo code, Opencode et l'extension Copilot standard.
J'ai fait de mon mieux, en planifiant toujours les changements et en testant tout après chaque modification, mais si vous êtes anti-IA, je ne pourrai probablement pas changer votre opinion à ce sujet.