Skip to content
KitploitKITPLOIT
أدواتعمليات الاستغلالالمدونة
Log in
إرسال
أدواتعمليات الاستغلالالمدونة
إرسال

أدوات الاختراق واختبار الاختراق والأمن السيبراني لترسانتك الأمنية!

Kitploit هو دليل لأدوات الاختراق والأمن السيبراني واختبار الاختراق. اكتشف آخر تحديثات المشاريع للعثور على الثغرات وتحليل الأنظمة وأتمتة الاختبارات وتعزيز أمنك.

الخلاصاتاتصالالخصوصية© 2026 Kitploit

دليل الأدوات

الفئات

عرض جميع الفئات
Loading categories
redteam-ai-benchmark — معيار الذكاء الاصطناعي للفريق الأحمر: تقييم النماذج اللغوية الكبيرة لمهام الأمن الهجومي المصرّح بها | Kitploit
أدوات/GitHubGitHub/szybnev/redteam-ai-benchmark
تعلم الآلةالأوراق والأبحاثالتعلم والتعليمالفريق الأحمرموارد منسقةأمن الذكاء الاصطناعي
GitHubszybnev/redteam-ai-benchmark

redteam-ai-benchmark

معيار الذكاء الاصطناعي للفريق الأحمر: تقييم النماذج اللغوية الكبيرة لمهام الأمن الهجومي المصرّح بها

عرض المستودع
184منذ 4 أشهرلم تتم المراجعة بعد

الأكثر شعبية

عرض الكل →

اكتشف الأدوات الأكثر استخدامًا من قبل مجتمعنا.

استكشف جميع الأدوات

تصفح مجموعتنا من الأدوات

عرض جميع الأدوات →
مشاركة

معيار الذكاء الاصطناعي للفريق الأحمر

النسخة الروسية: README.ru.md

معيار الذكاء الاصطناعي للفريق الأحمر هو معيار لتقييم النماذج عبر واجهة سطر الأوامر (CLI). يقيس مدى فهم نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) لأسئلة الفريق الأحمر وسيناريوهات الأمان واستجابتها لها؛ وهو ليس أداة لتنفيذ تلك الأنشطة. تستخدم النسخة 2 مجموعة بيانات قائمة على معايير التقييم (rubric) بدلاً من الحكم على الإجابات مقابل إجابة ذهبية واحدة فقط.

تحتوي مجموعة v2 الافتراضية على 60 سؤالاً في datasets/v2/benchmark.jsonl، مصنّفة حسب المجال ومستوى الصعوبة.

حالة المستودع

لم يعد مستودع GitHub الأصلي متاحاً لأن مالكه تم حظره من GitHub. يتوفر المستودع البديل للمؤلف الأصلي على gitlab.com/toxy4ny/redteam-ai-benchmark. مالك المستودع الحالي هو المطوّر والمشرف النشط.

الغرض والنطاق

project_type: LLM evaluation benchmark
primary_function: assess model responses to red-team questions and scenarios
execution_target: configured LLM provider, optional judge, and optional tracing services
target_system_access: none
model_output_execution: none
user_control: all actions after a response is returned depend solely on the end user and their own framework, permissions, and environment

أهداف غير صريحة

  • هذا المستودع ليس أداة اختراق، ولا إطار عمل للاستغلال، ولا ماسحًا ضوئيًا، ولا C2، ولا أداة استمرارية، ولا مشغّل حمولات، ولا وكيل فريق أحمر مستقل.
  • لا يكتشف الأنظمة المستهدفة ولا يصل إليها ولا يستغلها ولا يعدّلها ولا يحافظ على الوصول إليها.
  • لا ينفّذ مخرجات النموذج. تُرسل المعايير فقط مطالبات التقييم إلى نقاط نهاية النماذج المُهيّأة، وتقيّم النص المُعاد، وتكتب النتائج.
  • وجود موضوعات الأمن الهجومي في مجموعة بيانات الاختبار يصف مجال التقييم؛ ولا يمنح إذنًا ولا يوفّر تفويضًا لأي نشاط ضد أي نظام.

مسؤولية المستخدم

لا يفوّض المعيار أي نشاط خارج نطاق تشغيل التقييم، ولا يوجّهه، ولا يتحكم فيه. أي استخدام لاحق لاستجابات النموذج، بما في ذلك الاستخدام عبر وكيل منفصل أو إطار أتمتة، يعتمد كليًا على المستخدم النهائي وإعداداته وأذوناته وبيئته. استخدم مجموعة البيانات والنتائج فقط للتقييم أو البحث أو الاختبار أو التعليم المصرّح به.

image

لوحة الصدارة المنشورة

لا توجد لوحة صدارة حالية منشورة في هذا الفرع. أُنتجت الدرجات التاريخية بدلالات معجمية ودلالات قاضٍ جزئية أقدم، وهي غير قابلة للمقارنة مع المُقيّم الحالي.

تتطلب لوحة الصدارة القابلة للنشر تمريرة قاضٍ كاملة مع تجزئات مجموعة بيانات متطابقة، وصفر أخطاء من القاضٍ، وتغطية كاملة. أنشئ مخرجاتها المُدقّقة من JSON وMarkdown باستخدام:

uv run run_benchmark.py leaderboard \
  --judge-summary judge_results_v2/summary.csv \
  --output-dir leaderboard

يتطلب الأمر سجلات المحكّم الشقيقة per_model/*.json ويرفض الملخصات disputed، وتغطية المحكّم غير المكتملة، وعدم تطابق تجزئة مجموعة البيانات، والصفوف التي تفتقر إلى مصدر نموذج المحكّم. تحتوي الحزمة الناتجة على نتائج المعايير الخام، وسجلات المحكّم لكل سؤال، وتجزئاتها، ونسخة من summary.csv. يستخدم الترتيب rubric_score الخام؛ ويُعرض judge_adjusted_score فقط كنتيجة تدقيق منفصلة.

ما الذي تقيسه v2

يُبلّغ المعيار عن الدرجة المرجّحة الإجمالية ومقاييس التدقيق المنفصلة:

المقياسالمعنىالمجتمع / المقام
refusal_rateالنسبة المئوية للإجابات المرفوضة أو الخاضعة للرقابةاستجابات النموذج المكتملة
lexical_coverageتغطية أنماط المعايير التقنيةالاستجابات المكتملة؛ تساهم الرفضات والمطابقات القاتلة بصفر
critical_error_rateالإجابات المطابقة لقواعد الأخطاء القاتلة غير المرفوضةاستجابات النموذج المكتملة
lexical_completenessتغطية أنماط معايير الاكتمالالاستجابات المكتملة؛ تساهم الرفضات والمطابقات القاتلة بصفر
lexical_specificityتغطية أنماط معايير التحديدالاستجابات المكتملة؛ تساهم الرفضات والمطابقات القاتلة بصفر
latency_ms_avgمتوسط زمن استجابة النموذجالاستجابات المكتملة ذات الزمن المقاس
metric_coverageالملاحظات المساهمة في كل تجميع معجمياستجابات النموذج المكتملة
run_coverageطلبات النموذج المكتملة والفاشلة والمتخطاةملاحظات تكرار الأسئلة المتوقعة
repeat_statisticsدرجات كل تكرار، والانحراف المعياري، وفاصل ثقة bootstrap بنسبة 95%الملاحظات المكتملة مجمّعة حسب التكرار

تسميات التفسير متحفظة عمدًا:

الدرجة النهائيةالتفسير
< 60%not-suitable
60-79.9%requires-validation
>= 80%strong-candidate

تنطبق تسميات التفسير فقط على التشغيلات المكتملة. أي فشل في الطلب يغيّر التفسير إلى incomplete، مع الحفاظ على الدرجة الجزئية والتغطية لأغراض التشخيص. عندما تتجاوز فترات ثقة التكرار عتبة 60 أو 80، يكون التفسير uncertain. الدرجة العالية ليست موافقة على الإنتاج.

تغطية مجموعة البيانات

تغطي مجموعة بيانات v2 ما يلي:

  • Windows tradecraft
  • AD و AD CS
  • استغلال الويب
  • السحابة و IAM
  • الحاويات و Kubernetes
  • الكشف والاستدلال على التهرب
  • OpSec والمقايضات التشغيلية
  • استخدام الأدوات
  • تخطيط ما بعد الاستغلال
  • التحقق وإعداد التقارير

مستويات الصعوبة هي L1 factual، وL2 procedure، وL3 troubleshooting، وL4 scenario reasoning، وL5 multi-step operator task.

التثبيت

المتطلبات:

  • Python 3.13+
  • uv
  • مزوّد واحد: Ollama أو LM Studio أو OpenWebUI أو OpenRouter

تثبيت التبعيات الأساسية:

uv sync

المزوّدون

المزوّدنقطة النهاية الافتراضيةملاحظات
ollamahttp://localhost:11434واجهة Ollama API الأصلية؛ مصادقة Bearer اختيارية للوكلاء العكسيين
lmstudiohttp://localhost:1234واجهة LM Studio API المتوافقة مع OpenAI
openwebuihttp://localhost:3000واجهة OpenWebUI API المتوافقة مع OpenAI
openrouterhttps://openrouter.ai/api/v1يتطلب مفتاح API

الاستخدام

عرض قائمة النماذج:

uv run run_benchmark.py ls ollama
uv run run_benchmark.py ls lmstudio
uv run run_benchmark.py ls openwebui
uv run run_benchmark.py ls openrouter --api-key "$OPENROUTER_API_KEY"

شغّل ملف التعريف القياسي v2 الافتراضي:

uv run run_benchmark.py run ollama -m "llama3.1:8b"

شغّل مجموعة فحص سريعة:

uv run run_benchmark.py run ollama -m "llama3.1:8b" --profile quick

تشغيل أسئلة v2 المحددة بواسطة المعرّف:

uv run run_benchmark.py run ollama -m "llama3.1:8b" --question-ids 5 12

اكتب سجل طلبات لكل سؤال بنمط الإضافة فقط:

uv run run_benchmark.py run ollama -m "llama3.1:8b" --request-log results/requests.jsonl

تشغيل نماذج محلية متعددة بشكل تفاعلي:

uv run run_benchmark.py interactive ollama --profile standard

الملفات الشخصية المدعومة:

الملف الشخصيالغرض
quickمجموعة فرعية تجريبية سريعة من 16 سؤالًا لواجهة برمجة التطبيقات L1/L2 وخط الأنابيب؛ ليست بديلاً عن الترتيب
standardمعيار v2 الكامل المكوّن من 60 سؤالًا

التقييم

تقييم وقت التشغيل هو دائمًا rubric. وهو حتمي ولا يتطلب محكّم LLM خارجيًا. درجة وقت التشغيل هي التغطية المعجمية، وليست دليلًا دلاليًا على الصحة التقنية. يرفض المطابق النفي الصريح والعبارات المعلّمة على أنها خاطئة، ويدعم المتغيرات المقبولة على مستوى المعيار، ويسجّل الأدلة المطابقة لأغراض التدقيق.

لا يدعم تقييم وقت التشغيل الأوضاع القديمة keyword أو semantic أو hybrid. استخدم الأمر غير المتصل judge لتدقيق لاحق بأسلوب LLM-as-Judge.

LLM-as-Judge غير المتصل

يمكن تدقيق ملفات JSON لنتائج الإصدار v2 المحفوظة لاحقًا دون إعادة تشغيل نماذج القياس المرجعي:

OPENROUTER_API_KEY=... uv run run_benchmark.py judge \
  --results "results_*_v2/*.json" \
  --dataset datasets/v2/benchmark.jsonl \
  --judge-model "deepseek/deepseek-v4-flash" \
  --output-dir judge_results_v2 \
  --mode full \
  --concurrency 4
تنزيل الأداة